Гусак Инга Константиновна

№ 2-519/2015

16 февраля 2015 года г. Выборг

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сирачук Е.С.,

при секретаре Родионовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску товарищества собственников жилья «Выборгский маяк» к Г.С.К, Г.И.К о взыскании задолженности по оплате жилищно–коммунальных услуг.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Выборгский городской суд с иском к Г.С.К, Г.И.К о взыскании задолженности по оплате жилищно–коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с протоколом от Дата № общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах, расположенных по адресу: <адрес>, 4, 8, 10, <адрес>, 39, 41, 43а был выбран способ управления многоквартирными домами – ТСЖ «Выборгский маяк», утвержден устав ТСЖ, избрано правление.

Ответчики в течение длительного времени не выполняют обязательств по оплате коммунальных услуг. Долг по оплате по состоянию на Дата составляет <данные изъяты> руб. 91 коп.

Ответчики предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с августа 2013 года по ноябрь 2014 года в размере <данные изъяты> коп. и расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Представитель истца Б.В.К, действующий на основании доверенности, явился в судебное заседание, на удовлетворении иск...

...а настаивал.

Ответчики уведомленные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не просили. Ответчик Г.С.К в предварительном судебном заседании исковые требования признал, в полном объеме. Указал, что Г.И.К в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, в судебное заседание явиться не может. Суд на основании ст. 167 ГПКРФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

Ответчик Г.С.К является собственником жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора приватизации № от Дата года.

В спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают Г.И.К сестра Г.С.К и ее несовершеннолетняя дочь Г.А.Н

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как предусмотрено ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут с собственником солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с положениями ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В случае, когда законом допускается вступление в брак до достижения восемнадцати лет, гражданин, не достигший восемнадцатилетнего возраста, приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак.

Приобретенная в результате заключения брака дееспособность сохраняется в полном объеме и в случае расторжения брака до достижения восемнадцати лет.

При признании брака недействительным суд может принять решение об утрате несовершеннолетним супругом полной дееспособности с момента, определяемого судом.

Согласно ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

Согласно расчета задолженности, представленного истцом, у ответчиков имеется задолженность по оплате коммунальных услуг с Дата по ноябрь 2014 <адрес> задолженности по состоянию на Дата составляет <данные изъяты> коп.

Доказательств того, что указанная задолженность выплачена истцу, ответчиками суду не представлено.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В ходе судебного разбирательства нашло объективное подтверждение наличие задолженности ответчиков по коммунальным платежам за период с августа 2013 г. по ноябрь 2014 г. в размере <данные изъяты>..

При таком положении суд, принимая во внимание, что ответчиком размер задолженности не оспорен, доказательств тому, что коммунальные услуги истцом не оказывались либо предоставлялись ненадлежащего качества также не представлено, в соответствии со ст.153, 155 ЖК РФ, приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

При указанных обстоятельствах, суд находит подлежащим взысканию с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг, в полном объеме, в размере <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. 194, 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования товарищества собственников жилья «Выборгский маяк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Г.С.К Дата года рождения, уроженца <адрес> и Г.И.К Дата года рождения, уроженки <адрес> в пользу товарищества собственников жилья «Выборгский маяк» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 18.02.2015 года.