Гусейнов Махмуд Русланович

05RS0№-87

Дело №

Постановление

об административном правонарушении

город Хасавюрт 03 ноября 2022 год

Судья Хасавюртовского городского суда Гереев К.З., с участием дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> Республики Дагестан ФИО3, лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Дагестанской АССР, проживающего в селе <адрес> Республики Дагестан, гражданина России, работающего машинистом подъёмного агрегата ООО «Рубеж» в <адрес> ХМАО, с образованием 9 классов, свободно владеющего русским языком, ранее к административной ответственности к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ 12 часов 45 минут, на 730 километре автодороги «Кавказ» в через <адрес> Республики не выполнил требование инспектора ЛПС полка ГИБДД МВД по <адрес> устранить нарушение в виде снятия (отклеивания) имеющихся на стёклах прозрачных цветных пленок, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Указанными действиями ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, то есть административное правонарушение предусмотренного ч.1 ст.19...

....3 КоАП РФ.

Допрошенный при рассмотрении дела ФИО1 вину свою признал.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, считаю, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, полностью доказана.

Кроме признания, вина ФИО1 усматривается из: протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ (управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств); выпиской из ИБД, из которого следует, что ФИО1 по тому же основанию был привлечён к административной ответственности, требованием об устранении обстоятельств, послуживших причиной совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; протокола об административном задержании, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ 13 час. 15 мин. задержан за неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Определяя ФИО1 меру наказания, учитываю его личность, степень общественной опасности им содеянного, наступившие последствия.

Обстоятельства смягчающие или отягчающие меру наказания судом не установлены.

Считаю, что его исправление и перевоспитание возможно путём определения ему такой меры наказания как административный арест.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (две) сутки с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.3 ст.30.1 и ч.1 ст.30.3 КоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья К.З. Гереев