Гусева Анастасия Львовна

Дело № 2-2685/2021

УИД 52RS0006-02-2021-002210-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14сентября 2021 года город Нижний Новгород

Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Грачевой Т.Ю., при секретаре Кочиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Сормовском районе г.Н.Новгорода к Гусевой А.Л. о взыскании незаконно полученных сумм пенсии,

установил:

истец обратился с иском к ответчику о взыскании незаконно полученных сумм пенсии в размере 170070,11 рублей.

В обоснование своих требований ссылается на то, что с 06.03.2014 Гусева А.Л. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца. С 28.03.2017 ответчику по ее заявлению была продлена выплата пенсии в связи с обучением в ФГАОУ ВПО «<данные изъяты>». Доставка пенсии осуществлялась через Сбербанк.Гусева А.Л. с 01.09.2017 была отчислена из учебного заведения, о чем не уведомила пенсионный орган. Общая сумма переплаты пенсии составляет 170070,11 рублей, из которых переплата пенсии составила 169743,85 рублей, ФСД в сумме 326,26 рублей. Решением комиссии ГУ УПФР в Сормовском районе от 01.10.2019 № принято решение о взыскании незаконно выплаченной пенсии и ФСД с Гусевой А.Л. в судебном порядке согласно Закону «О страховых пенсиях».

Истец в судебное заседание представителя не направил, просил о рассмотрении в отсутствии представителя УПФР в Сормовском районе.

Ответчик Гусева А.Л., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное...

... заседание не прибыла, об отложении не ходатайствовала.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

По смыслу Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими права является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.

Федеральным законом от 28декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлены основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.10 Федерального закона «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно материалам дела, Гусева А.Л. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца с 06марта 2014 года.

На основании заявления ГусевойА.Л. от 20 апреля 2017 года ей с 28марта 2017 года была продлена выплата пенсии в связи с обучением по очной форме в ФГАОУ ВПО «<данные изъяты>». Дата начала обучения 01сентября 2016, предполагаемая дата окончания обучения – 30 июня 2019 года. Приказ о зачислении № от 08июля 2016 года.

Согласно справке от 24сентября 2019 года №, Гусева А.Н. была отчислена из ФГАОУ ВПО «<данные изъяты>» с 01 сентября 2017 года на основании приказа № от 29декабря 2017 года.

В соответствии с ч.5 ст.26 Федерального закона «О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Пенсионным органом было установлено, что Гусева А.Л. своевременно не сообщила об отчислении из университета. Обратного не представлено.

01 октября 2019 года ГУ Управление ПФР в Сормовском районе города Нижний Новгород приняло решение № об удержании переплаты пенсии за период с 01 сентября 2017 года по 30 июня 2019 года в размере 169743,85 рублей, переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01 сентября 2017 года по 30 июня 2019 года в размере 326,26 рублей. Общая сумма переплаты составила 170070,11 рублей.

При назначении пенсии Гусева А.Л. была извещена об обязанности извещать орган пенсионного обеспечения о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии. Однако свои обязательства не исполнила. Доказательств законности полученных выплат не представлено.

В материалы дела представлены документы, подтверждающие перечисление указанных денежных средств на расчетный счет ответчика, открытый в Сбербанке России.

Представленный истцом расчет задолженности суд находит обоснованным, ответчиком он не оспорен, доказательств погашения долга суду не представлено.

При указанных обстоятельствах с ответчика Гусевой А.Л. подлежит взысканию в пользу истца сумма в счет возмещения незаконно полученной пенсии в размере 170070,11 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 233-237, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ в Сормовском районе г.Н.Новгорода удовлетворить.

Взыскать с Гусевой А.Л. в пользу ГУ-УПФР в Сормовском районе г.Н.Новгорода незаконно полученную пенсию в размере 169743 рубля 85копеек, переплату ФСД в размере 326 рублей 26 копеек, а всего взыскать 170070 рублей 11копеек.

Ответчик Гусева А.Л. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если также заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий – подпись

Копия верна

Судья Т.Ю. Грачева