Гусева Вероника Владиславовна

Дело № 5-826/2021 (УИД: 53RS0022-01-2021-003220-56)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Великий Новгород 17 мая 2021 года

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Калмыкова Е.А. (по адресу: Великий Новгород, ул. Октябрьская, д. 15),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Гусевой В.В., потерпевшей ФИО2

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Гусевой В.В., <данные изъяты>

установил:

08 апреля 2021 года старшим инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород капитаном полиции Самсоновым С.В. в отношении водителя транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, Гусевой В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за нарушение п.п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО2

В соответствии с определением от 02 декабря 2020 года (№ 53 АА 042630) по обстоятельствам ДТП возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, и на основании ст. 28.7 КоАП РФ проведено административное расследование.

Дело об административном правонарушении в отношении Гусевой В.В. передано для рассмотрения по подведомственности в Новгородский районный суд (посту...

...пило 13 апреля 2021 года).

В судебном заседании Гусева В.В. вину в нарушении правил дорожного движения и совершении правонарушения признала.

Потерпевшая Андреева А.В. в судебном заседании согласилась с указанными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами.

Выслушав объяснения Гусевой В.В., потерпевшей ФИО2 исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С объективной стороны указанное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения, и состав правонарушения, предполагает последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее – Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Из материалов дела установлено, что 02 декабря 2020 года в 16 часов 55 минут напротив <адрес> Гусева В.В., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № при движении, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступила дорогу пешеходу ФИО2 переходящей дорогу, и совершила на нее наезд.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства: протокол об административном правонарушении, схему места дорожно-транспортного происшествия, объяснения участников ДТП, судья приходит к выводу, что механизм дорожно-транспортного происшествия установлен достоверно полно и действия водителя Гусевой В.В. не соответствуют требованиям приведенных выше пунктов 1.5. 14.1 Правил дорожного движения.

В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта № 57 от 18 января 2021 года у ФИО2 установлено: ушиб правового коленного сустава с кровоизлиянием в его полость, ссадина волосистой части головы, ссадины левой кисти. Данные телесные повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов, возможно, в условиях автопроисшествия, оцениваются в своей совокупности, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно) и по данному признаку оцениваются как легкий вред здоровью.

Из заключения эксперта № 216/57 (дополнительное) от 09 февраля 2021 года у ФИО2 установлено: закрытый перелом крестца справа, закрытый внутрисуставной перелом правой подвздошной кости без смещения отломков – линейный перелом вертлужной впадины справа без смещения, ушиб правового коленного сустава с кровоизлиянием в его полость, ссадина волосистой части головы, ссадина левой кисти. Данные повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов, в возможно, в условиях автопроисшествия, оцениваются в своей совокупности, повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и по данному признаку оцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Представленные доказательства судья признает достоверными, допустимыми, достаточными, собранными с соблюдением закона. Заключения эксперта получены в соответствии с требованиями ст.ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для разрешения дела по существу.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении судьей установлено, что причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей ФИО2 вред здоровью средней тяжести явился следствием нарушения Правил дорожного движения водителем Гусевой В.В.

Оценив все доказательства в их совокупности, судья полагает, что вина Гусевой В.В. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, ее действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое связано с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, посягает на безопасность дорожного движения и здоровье людей, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины, наличие малолетнего ребенка.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, с учетом всех обстоятельств дела, судья считает возможным назначить Гусевой В.В. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, полагая такое наказание соответствующим общим правилам назначения административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Гусеву В.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 11 000 рублей.

Разъяснить Гусевой В.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты по оплате административного штрафа:

УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области),

ИНН 5321038319, КПП 532101001, ОКТМО 49701000

р/с 03100643000000015000 в Отделение Новгород Банка России // УФК по Новгородской области г.Великий Новгород, БИК 014959900,

кор./счет 40102810145370000042, КБК 18811601123010001140,

УИН 18810453210010003659.

Предложить Гусевой В.В. уплатить административный штраф добровольно в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу и представить документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, в суд (Великий Новгород, ул.Октябрьская, д. 15, каб. 105).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 названного Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд или непосредственно в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Е.А. Калмыкова