Гуща Сергей Валерьевич

Дело № 5-935/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 октября 2014 года г. Симферополь

Судья Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым Михайлов В.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> №28, проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес> №3,

по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У с т а н о в и л:

ФИО1 22.09.2014 года в 04 час. 00 мин., управлял транспортным средством марки «Опель Вектра», регистрационный номер ВТ 0289 ВС по <адрес> № в <адрес>, в состоянии опьянения.

ФИО1 на рассмотрение дела не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежаще, сведений об уважительности причин неявки не представил, его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению в соответствие с законом.

Виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается установленными судом обстоятельствами по делу и исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, который составлен компетентным лицом в соответствие с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ года, заключением КРУ «Наркодиспансер» № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно выводов которого на момент осви...

...детельствования ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 00 мин. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения.

Исследовав обстоятельства по делу в их совокупности и оценив добытые доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При разрешении вопроса о применении административного наказания, принимается во внимание характер совершенного правонарушения, высокую степень его общественной опасности, отношение виновного к содеянному, а также отсутствие обстоятельств, в соответствие со ст.ст.4.2-4.3 КоАП РФ, смягчающих либо отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья –

П о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 (тридцати) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, путем изъятия водительского удостоверения.

Изъятое водительское удостоверение на имя ФИО1 серии ВТВ № хранить в УГАИ МВД Республики Крым, возвратить владельцу по истечению срока наказания.

Срок лишения специального права исчисляется со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1 право на обращение в суд с заявлением о рассрочке или отсрочке уплаты административного штрафа в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым через Центральный районный суд г. Симферополя в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Е. Михайлов

дело № 5-1060/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым Иванов С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОГАИ Симферопольского ГУ МВД Республики Крым, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес> по ул. <адрес>, 3,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 03-50 час., управляя автомобилем Опель Вектра, регистрационный номер № на <адрес> в <адрес>, повредил дорожное сооружение, металлические ограждения в количестве четырех штук, после чего совершил наезд на опору ЛЭП, чем нарушил п.п.1.5. ПДД Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.33 КоАП РФ.

ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал, в связи с чем, суд в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

При составлении протокола об административном правонарушении вину не признал, пояснений по сути правонарушения не давал.

Изучив представленные материалы, суд считает, что вина подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в присутствии свидетеля ФИО3, из которого следует, что правонарушитель вину не признал, письме...

...нными объяснений не давал.

Оснований критически относится к собранным доказательствам по делу, не имеется.

Обстоятельств смягчающим и отягчающих ответственность судом не установлено.

При назначении наказания учитывается характер и мотивы правонарушения, его общественная опасность. Личность виновного, не работающего. Его отношение к содеянному и установленные судом обстоятельства правонарушения. По мнению суда, указанные обстоятельства позволяют назначить правонарушителю минимальное наказание.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. (счет №25410000135051, получатель Казначейская служба РК, код ЕГРПОУ получателя 37978503, банк получателя ПАО «ЧБРР», код банка 384577, код классификации доходов бюджета 21081300, код бюджетной территории - 005 или счет № 40201810735100000003, получатель Казначейская служба РК, банк получателя отделение <адрес>, Банковский идентификационный код 043510001, код классификации доходов бюджета 21081300, код бюджетной территории 005)

Разъяснить, что лицо, несвоевременно уплатившие штраф, может быть подвергнуто ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция статьи которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копию постановления для сведения направить в ОГАИ Симферопольского ГУ МВД Республики Крым.

Жалоба на постановление может быть подана в Апелляционный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ____________________ Иванов С.С.

дело № 5-1060/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 октября 2014 г. г.Симферополь

Судья Центрального районного суда г.Симферополя Республики Крым Иванов С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОГАИ Симферопольского ГУ МВД Республики Крым, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес> по ул. <адрес>, 3,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 03-50 час., управляя автомобилем № на <адрес> в <адрес>, повредил дорожное сооружение, металлические ограждения в количестве четырех штук, после чего совершил наезд на опору ЛЭП, чем нарушил п.п.1.5. ПДД Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.33 КоАП РФ.

ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал, в связи с чем, суд в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

При составлении протокола об административном правонарушении вину не признал, пояснений по сути правонарушения не давал.

Изучив представленные материалы, суд считает, что вина подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в присутствии свидетеля ФИО3, из которого следует, что правонарушитель вину не признал, письменными объ...

...яснений не давал.

Оснований критически относится к собранным доказательствам по делу, не имеется.

Обстоятельств смягчающим и отягчающих ответственность судом не установлено.

При назначении наказания учитывается характер и мотивы правонарушения, его общественная опасность. Личность виновного, не работающего. Его отношение к содеянному и установленные судом обстоятельства правонарушения. По мнению суда, указанные обстоятельства позволяют назначить правонарушителю минимальное наказание.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. (счет №25410000135051, получатель Казначейская служба РК, код ЕГРПОУ получателя 37978503, банк получателя ПАО «ЧБРР», код банка 384577, код классификации доходов бюджета 21081300, код бюджетной территории - 005 или счет № 40201810735100000003, получатель Казначейская служба РК, банк получателя отделение Республика Крым, Банковский идентификационный код 043510001, код классификации доходов бюджета 21081300, код бюджетной территории 005)

Разъяснить, что лицо, несвоевременно уплатившие штраф, может быть подвергнуто ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция статьи которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копию постановления для сведения направить в ОГАИ Симферопольского ГУ МВД Республики Крым.

Жалоба на постановление может быть подана в Апелляционный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ____________________ Иванов С.С.