Гутиев Урузмаг Темболатович

Дело ...

(УИД) ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... ... года

Судья ... районного суда ... ...4., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по ... к ...1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы России по ... обратилось в ... районный суд ... с административным исковым заявлением к ...1 о взыскании обязательных платежей, в котором указывает, что ...1, ИНН ..., ... года рождения, проживающий по адресу: ..., ..., ..., состоит на налоговом учёте в Управлении Федеральной налоговой службы по .... Неисполнение обязанностей по уплате налога страховых взносов в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, страховых взносов от ... ..., от ... ..., от ... ..., от ... ..., .... Таким образом, до обращения в суд налоговым органом были предприняты предусмотренные НК РФ необходимые меры, направленные на взимание с налогоплательщика задолженности во внесудебном порядке. Требования Инспекции плательщиком оставлены без исполнения. ... мировым судьёй судебного участка ... ... судебного района ... ...3 вынесено определение об отмене судебного приказа ... от .... Управлением ФНС России по ... определение об отмене судебного приказа получено ... (копия сопроводительного письма с печатью о принятии прилагается), судом определение направлено в налоговый орган ... (копия почтового отправления с печатью почты прилагается). Административный истец указывает, что в связи с несвоевременным направлением судом копии определения об отмене судебного приказа, сроки на подачу административного искового заявления были упущены. Также в дополнение указывает, что согласно приказу ФНС России от ... № ... «О проведении мероприятий по модернизации организационной структуры Федеральной налоговой службы» путем перехода на двуху...

...ровневую систему управления к Управлению ФНС России по ... были присоединены Межрайонная ИФНС России по ..., ИФНС России по ..., Межрайонная ИФНС России ... по ..., ИФНС России по ... ..., Межрайонная ИФНС России ... по .... Обратившись в суд, административный истец просит восстановить пропущенные сроки на подачу административного искового заявления в связи с несвоевременным получением копии определения об отмене судебного приказа; взыскать с ...1 недоимки: транспортный налог с физических лиц за ... г.: налог в размере 13 340 руб., пеню в размере 116.37 руб.; земельный налог с физических лиц за ... г., ... г., ... г.: налог в размере 1 620 руб., пеню в размере 39.63 руб.

Дело на основании п. 3 ч. 1 ст. 291 КАС РФ определением суда постановлено рассмотреть в порядке упрощенного (письменного) производства.

Стороны возражений относительно применения упрощенного производства не заявили.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги.

Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, если требование органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогооблажения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Положения ст. 357 НК РФ связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо. Иных оснований для освобождения от обязанности по уплате транспортного налога, кроме снятия транспортного налога с регистрационного учета, угона транспортного средства, либо возникновения права на налоговую льготу действующее законодательство не предусматривает.

Таким образом, в силу указанных статей НК РФ, налогоплательщиками являются лица, на которых транспортные средства зарегистрированы и обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от фактического наличия транспортного средства у налогоплательщика.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Управление Федеральной налоговой службы России по ... просит восстановить срок подачи заявления, так как причиной пропуска подачи заявлений о взыскании налогов, пеней, штрафов, послужил факт позднего получения определения об отмене судебного приказа.

... мировым судьёй судебного участка ... ... судебного района ... вынесено определение об отмене судебного приказа по делу ... от .... Определение направлено в Управление Федеральной налоговой службы России по ... ....

Управлением Федеральной налоговой службы России по ... определение об отмене судебного приказа получено .... С административным иском обратились в суд ....

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом; пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Обстоятельство несвоевременного получения указанного определения налоговым органом является уважительной причиной пропуска процессуального срока, следовательно, основанием для восстановления срока на подачу административного искового заявления.

Материалами дела подтверждается, что административный ответчик состоит на учете в налоговом органе – Управлении Федеральной налоговой службы России по .... Ему принадлежали транспортное средство ... и земельный участок, расположенный по адресу: ..., .... Данное обстоятельство административным ответчиком не оспорено. Доказательств того, что налог был своевременно оплачен ответчиком, суду не представлено.

В связи с несвоевременной уплатой налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня.

Административным истцом в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налога от ... ..., от ... ..., от ... ..., от ... ..., ....

Налогоплательщик в силу п.6 ст.58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налогом уведомлении.

В установленный в уведомлениях срок ответчиком налог не был уплачен.

В силу ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии со ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Порядок и сроки, установленные ст.ст. 48, 69 и 70 НК РФ для направления требования об уплате налога и подачи искового заявления о взыскании налогов и пени административным истцом соблюдены.

Учитывая приведенные выше нормы права, отсутствие спора относительно суммы налога, истечение сроков уплаты налога и отсутствие доказательств его уплаты, суд приходит к выводу, что налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате налога в сумме 15 116,00 руб., а административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку истец, как государственной орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

В соответствии с положениями ч.1 ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290-294 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по ... к ...1 о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Восстановить административному истцу срок на подачу административного иска.

Взыскать с ...1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по ... транспортный налог за ... г. в размере 13 340 руб., пеню в размере 116.37 руб.; земельный налог за ... г., ... г., ... г. в размере 1 620 руб., пеню в размере 39.63 руб.

Взыскать с ...1 в доход бюджета муниципального образования ... ... государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ... через ... районный суд ... в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий ...5