Гутник Евгений Анатольевич

25RS0007-01-2024-005372-90

Дело №1-445/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Артем Приморский край 19 ноября 2024 года

Артемовский городской суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Жицкой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Соколовой А.П.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Артема Киселевой О.О.,

защитника - адвоката Шугова В.В., предъявившего удостоверение от 09.03.2016 № 2428 и ордер от 24.09.2024 № 904,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Гутник Е.А., родившегося <дата> в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении пожилую мать С.Е.М., родившуюся <дата>, <данные изъяты>, официально трудоустроенного в <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, в отношении которого избрана иная мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 231, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Гутник Е.А. совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, при следующих обстоятельствах.

Так, Гутник Е.А. в период с 12 часов 00 минут 10.03.2024 до 15 часов 00 минут 15.03.2024, находясь на участке местности с географическими координатами N 43.46276 E 132.26474, расположенном в 4-х километрах от <адрес> края, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот растений, содержащих наркотические средства, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая совершить таковые, имея единый преступный умысел, направленный на незаконное культивирование в крупном размере растений конопля (растения рода Cannabis), которые запрещены к воздел...

Показать ещё

...ыванию Федеральным законом от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в целях личного употребления, без цели сбыта, создал специальные условия для посева и выращивания наркосодержащего растения конопля, подготовил грядки для посева, внес в почву ранее приготовленные им семена конопли, тем самым осуществил посев запрещенных к возделыванию наркосодержащих растений конопля. В результате преступных действий Гутник Е.А. в вышеуказанном месте в начале апреля 2024 года взошло не менее 109 (сто девяти) кустов наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis).

После чего, достоверно зная о том, что растения рода конопли (растения рода Cannabis) являются наркосодержащими и запрещенными к культивированию на территории Российской Федерации, Гутник Е.А. в период с момента посева по 12 часов 27 минут 10.07.2024, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на незаконное культивирование в крупном размере растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, с целью незаконного их использования для собственного употребления, без цели сбыта, умышленно стал незаконно культивировать обнаруженные им всходы растений конопля (растения рода Cannabis), в количестве не менее 109 кустов, то есть умышленно осуществлял агротехнические мероприятия, способствующие созданию благоприятных условий произрастания и повышения урожайности указанных растений, а именно: с целью доведения их до стадии созревания систематически ухаживал за указанными растениями путем прополки, окучивания; с целью последующего увеличения количества верхушечных частей, а также увеличения объема, неоднократно производил прищипывание макушечных частей соцветий на данных растениях, создавая тем самым благоприятные условия для произрастания растений, до момента изъятия сотрудниками полиции, проведенного в период с 12 часов 27 минут до 13 часов 52 минут 10.07.2024, то есть осуществлял незаконное культивирование наркосодержащих растений рода конопля, которые, согласно заключению эксперта ЭКО ОМВД России по г. Артему от 15.07.2024 № 20Э являются наркосодержащими растениями рода конопля (растения рода Cannabis), содержащими тетрагидроканнабинол, а так же производные изомеров тетрагидроканнабинола, которые включены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательствам Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, в количестве 109 (сто девяти) штук кустов растений, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2020 № 1140) относится к крупному размеру.

В период с 12 часов 27 минут до 13 часов 52 минут 10.07.2024 в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» на участке местности с географическими координатами N 43.46276 E 132.26474 в г. Артеме Приморского края, наркосодержащие растения рода конопля (растения рода Cannabis), в количестве 109 растений, что является крупным размером, которые незаконно культивировал Гутник Е.А. при вышеуказанных обстоятельствах, обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

Он же, Гутник Е.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, согласно статьи 2 Федерального закона Российской Федерации 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», которым утвержден список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), каннабис (марихуана) - является наркотическим средством и его оборот на территории Российской Федерации запрещен, то есть является незаконным и уголовно наказуемым, однако Гутник Е.А. 25.06.2024 в период с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, находясь на участке местности с географическими координатами N 43.46276 E 132.26474, расположенном в 4-х километрах от <адрес> края, где он выращивал запрещенные к возделыванию наркосодержащие растения конопля (растения рода Cannabis), и достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён оборот наркотических средств без соответствующего разрешения, сорвал три куста растения конопли (растения рода Cannabis), оборвал с них листья и верхушечные части, перенес их по месту своего проживания по адресу: <адрес>, и реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, в период с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 25 июня 2024 года, при помощи растворителя в металлической миске, путем выпаривания, изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой не менее 0,02 г, часть которого употребил, оставшееся после изготовления наркотическое средство каннабис (марихуану), общей постоянной массой в пересчете на высушенное вещество 7,39 г, что является значительным размером, который утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», поместил в металлическую миску и для личного употребления без цели сбыта, и до 08 часов 00 минут 10.07.2024 хранил в прихожей своей <адрес> края, то есть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, проведенного в период с 08 часов 00 минут до 09 часов 28 минут 10.07.2024.

В период с 08 часов 00 минут до 09 часов 28 минут 10.07.2024 в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес>, была обнаружена и изъята металлическая миска с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной массой 0,02 г, и наркотическое средство каннабис (марихуана), общей постоянной массой в пересчете на высушенное вещество 7,39 г, что является значительным размером, которое Гутник Е.А. незаконно хранил при вышеуказанных обстоятельствах для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый Гутник Е.А. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником.

Защитник Шугов В.В. ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства поддержал, пояснил, что ходатайство заявлено Гутником Е.А. осознанно, добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Киселева О.О. не возражала против постановления приговора без проведения судебного следствия.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым Гутник Е.А. добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела в особом порядке, не усматривается, суд в соответствии со статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации постановил приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Содеянное подсудимым Гутник Е.А. суд квалифицирует по:

- части 1 статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства;

- части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому Гутник Е.А., суд в соответствии со статьями 6, 60 – 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого и другие обстоятельства, влияющие на вид и размер назначенного наказания, на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что он на учете врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 162); по месту жительства характеризуется отрицательно (т. 1 л.д. 166); трудоустроен официально в АО «Завод ЖБИ – 3» в должности формовщика железобетонных изделий и конструкций 3 разряда, где характеризуется положительно; холост, малолетних детей не имеет, имеет на иждивении пожилую мать С.Е.М., родившуюся <дата>, <данные изъяты>; ранее не судим (т. 1 л.д. 158 – 160).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гутник Е.А., суд в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении пожилой матери, состояние ее здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гутник Е.А., в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Преступления, инкриминируемые подсудимому Гутник Е.А., в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести.

Правовых оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, нет.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного Гутник Е.А. до и после их совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы суду основания для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не выявлено.

При разрешении вопроса о виде и размере наказания, суд, учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности преступлений и сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, признает законным, справедливым, отвечающим целям и задачам наказания, в полной мере соответствующим тяжести содеянного и данным, характеризующим личность виновного, назначение наказания по каждому преступлению в виде лишения свободы, с применением положений части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при определении их срока, что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, цели его исправления и предупреждению совершения им новых преступлений.

Поскольку Гутник Е.А. совершены преступления, относящиеся в соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории небольшой тяжести, то окончательное наказание подлежит назначению по правилам части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

При этом суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без реального его отбывания, а поэтому в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации постановляет считать назначенное наказание условным, установив дополнительные обязанности, и предоставив осужденному возможность доказать исправление в период испытательного срока под контролем специализированного государственного органа.

Поскольку при назначении наказания в виде лишения свободы, суд применяет положения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, оснований для обсуждения вопроса о возможности применения положений статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

В соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с Гутник Е.А. не подлежат, поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке статьи 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гутник Е.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 231, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по:

- части 1 статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 09 месяцев лишения свободы;

- по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 01 года лишения свободы.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Гутник Е.А. наказание в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Гутник Е.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 02 года.

На основании части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на условно осужденного Гутник Е.А. исполнение определенных обязанностей: встать на учет и являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц для регистрации, не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы постоянного места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Иную меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении Гутник Е.А. отменить по вступлению приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- оставшееся после исследования высушенное до постоянной массы наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 6,94 г в прозрачном полимерном пакете; металлическую миску; полимерный пакет с ватным тампоном, на котором имеется налет смолообразного вещества, массой 0,02 г; марлевый тампон со смывами с рук Гутник Е.А., образец марлевого тампона; оставшиеся после исследования 98 невысушенных кустов (с корнями и центральными стеблями), общей массой 334,80 г (постоянной массой в пересчете на высушенное вещество 189,997 г.), а так же части растения постоянной массой 2,06 г, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по городу Артему,- уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью защитника по соглашению, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В течение трех суток со дня окончания судебного разбирательства стороны в письменном виде могут заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания. В течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.

Судья Н.А. Жицкая

Свернуть