logo

Гузенко Светлана Викторовна

Дело 11-35/2019

В отношении Гузенко С.В. рассматривалось судебное дело № 11-35/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 11 октября 2019 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Бутаковой О.С.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гузенко С.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гузенко С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-35/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.10.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Красноармейский районный суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бутакова Ольга Сергеевна
Результат рассмотрения
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
18.11.2019
Участники
ООО "ИРМИ-ЖКХ"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бузуева Тамара Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гузенко Светлана Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
ООО "УРКЦ"
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 11-35/2019 Мировой судья Коткова Е.В.

2-2031/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2019 года с. Миасское

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего - судьи Бутаковой О.С.,

при секретаре Меньшиковой Ю.Ю.,

с участием представителя истца Жавко И.П., ответчика Бузуевой Т.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Бузуевой ФИО7 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску общества с ограниченной ответственностью «ИРМИ-ЖКХ» к Бузуевой ФИО8 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ИРМИ-ЖКХ» обратилось к Бузуевой Т.А. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию в размере 25636 рублей 96 копеек за период с января 2018 года по апрель 2019 года, пени в размере 3136 рублей 51 копейка за период с 25 января 2017 года по 24 апреля 2019 года.

В обоснование иска указано, что поставку тепловой энергии на территории Лазурненского сельского поселения осуществляет ООО «ИРМИ-ЖКХ» с октября 2016 года по настоящее время. Истец, являясь теплоснабжающей организацией, отпускает тепловую энергию в жилое помещение - квартиру №7 многоквартирного дома по адресу: <адрес>, подключённого к централизованной системе отопления. Ответчик является собственником данной квартиры. Ответчик в период с января 2018 по апрель 2019 года фактически пользовался услугами отопления в рамках договорных отношений, основанных на конклюдентных действиях, однако несвоевременно оплачивает потребленную тепловую энергию. Управляющей организацией указанного многоквартирного дома является ООО ТД «Стройдом», который до настоящего времени не заключил с истцом договор о приобретении коммунального ресурса. Начислением и взиманием платы, взыскание...

Показать ещё

...м задолженности за отопление по договору от 01 июля 2015 года №1 занимается ООО «Уральский расчетно-кассовый центр». Ввиду отсутствия заключенного договора, ООО «УРКЦ» выставляет плату за поставленную тепловую энергию многоквартирному дома по указанному выше адресу, управляющая компания счета-квитанции за услуги теплоснабжения не выставляет.

Мировым судьей принято решение, которым исковые требования ООО «ИРМИ-ЖКХ» удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение мирового судьи отменить. Ссылается на то, что мировым судьей не были должным образом исследованы тарифы, установленные на территории п. Черемушки, поскольку при выставлении счетов в платежных документах истец завышал тарифы, расчет истца нарушает положения Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении» и интересы ответчика.

В возражениях на апелляционную жалобу истец указал, что тарифы на тепловую энергию установлены органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов, являются действующими, не отменены, недействительными не признаны, что стоимость поставленного в период с января 2018 по апрель 2019 года коммунального ресурса определена на основании нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению в отопительный период на территории Красноармейского района Челябинской области, утвержденных Собранием депутатов Красноармейского муниципального района Челябинской области от 13 декабря 2013 года.

В судебном заседании представитель истца Жавко И.П. с доводами апелляционной жалобы не согласилась, просила оставить решение мирового судьи без изменения.

Ответчик Бузуева Т.А. в судебном заседании жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям, пояснила, что до января 2018 года оплачивала тепловую энергию, полагала, что истец должен произвести сторнирование платы за 2016-2017 год, отнести переплату на 2018-2019 год.

Информация о рассмотрении дела заблаговременно была размещена на официальном сайте Красноармейского районного суда Челябинской области в сети Интернет. В связи с чем, на основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность принятого решения, суд не находит основания для отмены решения.

Разрешая возникший спор и принимая во внимание, представление истцом доказательства предоставления услуг и отсутствия их оплаты ответчиком, мировой судья пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований.

У суда апелляционной инстанции не имеется оснований не соглашаться с указанным выводом.

Доводы апелляционной жалобы о том, что мировым судьей не были должным образом исследованы тарифы, установленные на территории п. Черемушки, поскольку при выставлении счетов в платежных документах истец завышал тарифы, расчет истца нарушает положения Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении» и интересы ответчика, отклоняются судом как несостоятельные.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской федерации (ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Частью 1 статьи 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается при наличии у потребителя энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2).

В силу пунктов 1 и 3 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

Договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (статьи 540, 548 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ Правительство Российской Федерации устанавливает правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Во исполнение предоставленных федеральным законодателем полномочий Правительством Российской Федерации 06 мая 2011 года издано постановление, которым утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов № 354.

Правила № 354 регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Согласно п. 13 Правил № 354, Предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как следует из материалов дела, Бузуева Т.А. с 08 апреля 2015 года является собственником квартиры общей площадью 38,4 кв. метров, по адресу: <адрес>7 (л.д. 9-11, 127-130).

Согласно Уставу ООО «ИРМИ-ЖКХ», данное юридическое лицо является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей услуги, в том числе, по производству, передаче и распределению тепловой энергией (л.д. 37-41).

Многоквартирный дом, в котором расположена квартира ответчика, подключен к центральной системе теплоснабжения, что подтверждается схемой теплоснабжения, не оспаривается сторонами (л.д. 53).

Постановлением Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 10 августа 2017 года №39/6 установлены тарифы на тепловую энергию, поставляемую ООО «ИРМИ-ЖКХ» потребителям Лазурненского сельского поселения Красноармейского района на период с 11 августа 2017 по 31 декабря 2017 года. В период с 01 января 2018 по 31 декабря 2020 года на тепловую энергию, поставляемую ООО «ИРМИ-ЖКХ» потребителям Лазурненского сельского поселения Красноармейского района, действуют тарифы, установленные постановлением Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 11 декабря 2017 года №64/44 (л.д. 54, 55).

Решением Собрания депутатов Красноармейского муниципального района Челябинской области №141 от 13 декабря 2013 года утверждены нормативы потребления коммунальных услуг на территории Красноармейского муниципального района (л.д. 51).

Постановлением администрации Красноармейского муниципального района Челябинской области от 06 июля 2017 года №516 ООО «ИРМИ-ЖКХ» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в установленных границах на территории Лазурненского сельского поселения (л.д. 50).

Из справки ООО ТД «Стройдом» от 22 апреля 2018 года следует, что с октября 2016 года по настоящее время договорные отношения между ООО ТД «Стройдом» и ООО «ИРМИ-ЖКХ» на поставку тепловой энергии в помещения многоквартирных домов, в том числе, многоквартирного дома в п. Черемушки, ул. Центральная, 3 отсутствуют. ООО «ИРМИ-ЖКХ» не выставляет плату за потребляемую тепловую энергию по данному дому в адрес ООО ТД «Стройдом», следовательно, последнее не выставляет счета на оплату физическим лицами, потребившим тепловую энергию и занимающим жилые помещения в вышеуказанных многоквартирных домах (л.д. 58).

Согласно ответу ООО ТД «Стройдом» от 15 ноября 2019 года, полученному на запрос суда апелляционной инстанции, общество управляет домом №3 по ул. Центральной в п. Черемушки на основании конкурса по отбору управляющей компании с 23 апреля 2015 года, не выставляет плату за тепловую энергию собственникам указанного дома в виду отсутствия договора с ООО «ИРМИ-ЖКХ». Данный договор не заключен, поскольку у ООО «ИРМИ-ЖКХ» отсутствовали утвержденные в Едином тарифном органе Челябинской области тарифы. Между ООО ТД «Стройдом» и Бузуевой Т.А. не заключен договор управления. ООО ТД «Стройдом» не покупает тепловую энергию у ООО «ИРМИ-ЖКХ», не выставляет собственнику Бузуевой Т.А. плату за данную коммунальную услугу, оплата за услугу отопление (тепловая энергия) от Бузуевой Т.А. в ООО ТД «Стройдом» не поступала. Квартира по <адрес>7 в <адрес> подключена к центральному отоплению, сведений о переустройстве (перепланировке) данной квартиры не имеется (л.д. 112).

Таким образом, поскольку договор ресурсоснабжения между ООО ТД «Стройдом», осуществляющим управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> не заключен, до заключения такого договора именно истец является исполнителем коммунальной услуги в многоквартирном доме и вправе требовать возмещения за потребленную ответчиком услугу.

Многоквартирный жилой <адрес> в <адрес>, в котором расположена <адрес>, собственником которой является Бузуева Т.А., подключен к системе централизованного отопления, в квартире ответчика проходят стояки центрального отопления, следовательно, последняя потребляет тепловую энергию.

При отсутствии возражений со стороны управляющей организации ООО ТД «Стройдом», не получающей платы от собственника жилого помещения в многоквартирном доме и не платившей за него ресурсоснабжающей организации, настоящий иск, заявленный ресурсоснабжающей организацией к собственнику жилого помещения в многоквартирном доме о взыскании стоимости ресурса, подлежит удовлетворению и при незаключенном в порядке п. 18 Правил № 354 договоре ресурсоснабжения.

Из представленного истцом расчета следует, что размер задолженности ответчика за предоставленные коммунальные услуги в результате ненадлежащего исполнения обязанности по оплате за период с января 2018 года по апрель 2019 года составил 25636 рублей 96 копеек (л.д. 12-18).

Вопреки доводам жалобы, стоимость коммунального ресурса в спорный период с января 2018 по апрель 2019 года определена на основании утвержденных обществу тарифов и в соответствии п. 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ №354от 06 мая 2011 года.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств ненадлежащего исполнения ООО ИРМИ-ЖКХ» услуг по поставке тепловой энергии, оплаты в полном объеме указанных услуг истцу либо иной организации.

Решением Копейского городского суда Челябинской области от 11 июня 2019 года, в удовлетворении исковых требований Главного управления «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» к ООО ИРМИ-ЖКХ» о возложении обязанности произвести перерасчет (сторнирование в полном объеме) платы за отопление потребителям в многоквартирном <адрес>, 3, 6 <адрес> в <адрес> за период с 01 октября 2016 по 31 мая 2017 года (за время отсутствия утвержденного в установленном порядке тарифа на тепловую энергию) отказано. Решение вступило в законную силу (л.д. 66-68, 146, 147).

То обстоятельство, что в отношении директора ООО «ИРМИ-ЖКХ» возбуждено уголовное дело по обвинению в преступлениях, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 171, п. «б» ч. 4 ст. 174.1, ч. 4 ст. 159 УК РФ, правового значения для рассмотрения настоящего дела не имеют, поскольку не освобождает собственника жилого помещения от оплаты за фактически использованную тепловую энергию, поставленную обществом для целей теплоснабжения многоквартирного жилого дома.

Таким образом, решение мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области от 12 августа 2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Бузуевой ФИО9 – без удовлетворения.

Председательствующий О.С. Бутакова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть

Дело 11-23/2019

В отношении Гузенко С.В. рассматривалось судебное дело № 11-23/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 03 июня 2019 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Бутаковой О.С.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гузенко С.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 24 июля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гузенко С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-23/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.06.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Красноармейский районный суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бутакова Ольга Сергеевна
Результат рассмотрения
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
24.07.2019
Участники
ООО "ИРМИ-ЖКХ"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лесникова Надежда Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гузенко Светлана Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Монтай Лиана Юлиусовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
ООО "УРКЦ"
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прочие