Гяургиева Фаина Асланбиевна

Дело №1-727/19 УИД 07RS0№-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нальчик 02 августа 2019 года

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи - Жигунова А.Х.,

при секретаре судебного заседания - Алагировой Л.А.,

с участием: старшего помощника прокурора г. Нальчика - Тоховой Е.А.,

подозреваемой Гяургиевой ФИО13,

защитника - адвоката Бецуковой Л.М., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СУ УМВД России по г.о. Нальчик Жукова З.Х. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Гяургиевой ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <данные изъяты>, мерой пресечения которой избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении, зарегистрированной по адресу: КБР, <адрес>, проживающей по адресу: КБР, <адрес>, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 статьи 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Следователь СУ УМВД России по г.о. Нальчик ФИО4 с согласия руководителя следственного органа - Врио начальника СУ УМВД России по г.о.Нальчик ФИО5 обратился в Нальчикский городской суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Гяургиевой Ф.А.

Как следует из заявленного ходатайства, органом предварительного следствия установлено, что ФИО1 совершила умышленное преступление против соб...

...ственности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь по адресу: КБР, <адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что ее преступные действия останутся никем не замеченными, из шкатулки находившийся в вышеуказанной квартире, тайно похитила золотую цепь из желтого золота под названием «вязка шопард» в виде крупных колец, стоимостью 29 040 рублей, золотые серьги (висячие) с россыпью бриллиантов, стоимостью 28 016 рублей, принадлежащие ФИО9, после чего с похищенным имуществом скрылась с места совершения преступления и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО9 значительный ущерб на сумму 57 056 рублей.

Выдвинутое в отношении Гяургиевой Ф.А. подозрение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 статьи 158 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными судом.

Ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении п. «в» ч. 2 статьи 158 следователь мотивирует тем, что ФИО1 не судима, к уголовной ответственности ранее не привлекалась, инкриминируемое преступление совершила впервые, в ходе предварительного следствия согласно показаниям потерпевшей ФИО9 причиненный ей ущерб возмещен в полном объеме и каких-либо претензий последняя не имеет.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает за совершение указанного преступления наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет. Соответственно, согласно ч.3 ст.15 УК РФ, данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Также, ДД.ММ.ГГГГ защитник - адвокат Бецукова Л.М. заявила следователю ходатайство о применении в отношении ее подзащитной - подозреваемой ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО7 не возражала против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела.

Подозреваемая Гяургиева Ф.А. и адвокат Бецукова Л.М. в суде просили прекратить уголовное дело и назначить ФИО1 минимальный размер судебного штрафа.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные суду материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В силу ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ходатайство следователя подано с согласия надлежащего должностного лица.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Гяургиева Ф.А. подозревается в совершении умышленного преступления средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину в совершении преступления признала в полном объеме, характеризуется положительно, ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержала, пояснив, что последствия прекращения дела по данному основанию ей разъяснены и понятны.

При этом причиненный потерпевшей ФИО9 возмещен полностью.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении Гяургиевой Ф.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

Гяургиева Ф.А. в настоящее время не работает.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязана его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями статьи 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подозреваемой.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению согласно требованиям статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1 УК РФ, 254, 256, 446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство следователя СУ УМВД России по г.о. Нальчик ФИО4 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, прекратить в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ, статьей 76.2 УК РФ, освободив ФИО1 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей, который подлежит оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить исполнение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 на судебных приставов-исполнителей по месту ее жительства.

Разъяснить Гяургиевой Ф.А., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 статьи 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Гяургиевой Ф.А. необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет Управления МВД России по г.о. Нальчик, юридический адрес: КБР, г.Нальчик, ул. Байсултанова, 11 «а»; УФК по КБР (Управление МВД России по г.о. Нальчик л.с. 04041731020); ИНН: 0721004763; КПП: 072501001; л.с. 04041731020; кор/сч: 40101810100000010017 в отделении НБ КБР России по г. Нальчик; БИК: 048327001; ОКТМО: 83701000001; ОГРН: 1030700229966 от 03.07.2009; КБК: 18811621010016000140.

Меру пресечения в отношении Гяургиевой Ф.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении настоящего постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Жигунов А.Х.