logo

Хачатрян Камо Вазгенович

Дело 5-62/2024

В отношении Хачатряна К.В. рассматривалось судебное дело № 5-62/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Палласовском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Лобачевой В.Б. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хачатряном К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-62/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.06.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Палласовский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лобачева В.Б.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
06.06.2024
Стороны по делу
Хачатрян Камо Вазгенович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.11 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-62/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 июня 2024 года г.Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи В.Б.Лобачевой, рассмотрев административный материал, поступивший 6 июня 2024 года в отношении

Хачатряна Камо Вазгеновича <данные изъяты>, русским языком владеющего с переводчиком, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности

Переводчик <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ

установил:

06.06.2024 года в 10 часов 00 минут по адресу: ул.Буденного д. 21А г. Палласовка Волгоградской области выявлен гражданин Республики Ф5 Хачатрян, прибывший на территорию РФ 21.04.2024 года через КПП «Озинки» для осуществления трудовой деятельности, который допустил нарушения иммиграционных правил, а именно в срок до 21.05.2024 года не прошёл обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, чем нарушил абз.2 п.13 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», п.«п» ст.9 Федерального закона от 25 июля 1998 года № 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации».

К.В. Хачатрян вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что свою вину в совершении данного административного правонарушения при установленных обстоятельствах признал, пояснив, что действительно не прошёл своевременно обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, из-за финансовых затруднений. В данное время ...

Показать ещё

...трудоустроился, деньги есть. Просит назначить наказание в виде штрафа, учесть, что впервые привлекается к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Объектом посягательства являются установленный порядок управления в виде режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, общественный порядок, а также безопасность личности, общества и государства. Объективная сторона правонарушения выражается в следующих действиях (бездействии): проживание без документов на право жительства в России.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно абз. 2 п.13 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях, не связанных с осуществлением трудовой деятельности, на срок, превышающий девяносто календарных дней, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение девяноста календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию.

Иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 настоящего Федерального закона.

Иностранные граждане, имеющие право на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу или патента в соответствии с настоящим Федеральным законом или международными договорами Российской Федерации, при изменении цели визита в Российскую Федерацию подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня заключения трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с работодателем или заказчиком работ (услуг), но не позднее девяноста календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию.

Иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях, не связанных с осуществлением трудовой деятельности, при изменении цели визита в Российскую Федерацию подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию при подаче заявления о выдаче патента, если осуществление трудовой деятельности таким лицам разрешается в соответствии с настоящим Федеральным законом при условии получения ими патента.

Иностранные граждане, указанные в абзацах первом - четвертом настоящего пункта, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию однократно, за исключением случаев, установленных федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Порядок проведения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования иностранных граждан, указанных в абзацах первом - четвертом настоящего пункта, устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Иностранным гражданам, указанным в абзацах первом - четвертом настоящего пункта, прошедшим обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, выдается документ, подтверждающий прохождение ими обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования.

На территории Российской Федерации или территориях отдельных субъектов Российской Федерации документ, указанный в абзаце седьмом настоящего пункта, при наличии технической возможности для его изготовления, определяемой федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, выдается в форме карты с электронным носителем информации для хранения биометрических персональных данных владельца (электронного изображения лица человека и электронного изображения папиллярных узоров двух пальцев рук этого человека, пригодных для его идентификации), а также для хранения персональных данных владельца - фамилии, имени, отчества (последнее - при наличии), даты и места рождения, пола, гражданства, реквизитов документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина. Указанный документ может использоваться органами государственной власти для идентификации иностранного гражданина с помощью биометрических персональных данных в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Формы, описание и порядок учета документов, указанных в абзацах седьмом и восьмом настоящего пункта, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел (п. 13 в ред. Федерального закона от 14.07.2022 N 357-ФЗ).

В соответствии со ст.25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, иными имеющимися по делу доказательствами

Как установлено при рассмотрении дела, гражданин Республики Ф5 Хачатрян, прибывший на территорию РФ 21.04.2024 года для осуществления трудовой деятельности, допустил нарушения иммиграционных правил, а именно в срок до 21.05.2024 года не прошёл обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование.

Помимо показаний К.В.Хачатряна, его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждается письменным объяснением К.В.Хачатряна, распечатками сведений из информационной базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ, копией удостоверения личности, из которой следует, что К.В.Хачатрян является гражданином Республики <адрес> протоколом об административном правонарушении № от 06.06.2024, отвечающим требованиям ст.28.2 КоАП РФ, а также иными материалами дела.

Оценив все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина К.В. Хачатряна в совершении им административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, как уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и/или отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность К.В.Хачатряна, судом учитывается признание им своей вины, раскаяние.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность К.В.Хачатряна не установлено.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Судом назначается наказание в виде штрафа. Совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств, длительное проживание на территории России, осуществление трудовой деятельности, привлечение к административной ответственности впервые, дают суду основание назначить наказание без административного выдворения.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 3.5., 3.10, 29.9, 29.10, 32.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Гражданина Республики <адрес> Хачатряна Камо Вазгеновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Палласовскому району) ИНН 3454001836, КПП 345401001, р/с 03100643000000012900 банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, КБК 18811601181019000140, БИК 011806101, ОКТМО 18645000, УИН 18880434240340199457.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Палласовский районный суд Волгоградской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области.

Судья В.Б.Лобачева

Свернуть

Дело 5-18/2024

В отношении Хачатряна К.В. рассматривалось судебное дело № 5-18/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Старополтавском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Чубом Л.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хачатряном К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-18/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.10.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Старополтавский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чуб Людмила Викторовна 712
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
23.10.2024
Стороны по делу
Хачатрян Камо Вазгенович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.11 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-18/2024

УИД № 34RS0039-01-2024-000601-66

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Старая Полтавка 23 октября 2024 г.

Судья Старополтавского районного суда Волгоградской области Чуб Л.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Хачатрян К.В.,

должностного лица, составившего административный протокол – начальника миграционного пункта отделения МВД России по Старополтавскому району Волгоградской области Рожкова А.Л.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Армения Хачатрян Камо Вазгеновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>., проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

23 октября 2024 года, в 10 часов 10 минут по адресу: <адрес>, при проверке документов установлено, что гражданина Республики Армения Хачатрян К.В. М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибывший на территорию Российской Федерации 09.09.2024 для осуществления трудовой деятельности, допустил нарушение миграционных правил, а именно: в соответствии с п.2 ст.8 Федерального закона от 14.07.2022 № 357-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в срок до 09.10.2024 не прошел обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, чем нарушил абзац 2 п.13 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», п. «п» ст. 9 Федерального закона от 25 июля 1998 года № 128 –ФЗ «О государствен...

Показать ещё

...ной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации», тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Хачатрян К.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал, пояснил, что он является гражданином республики Армения, приехал в Российскую Федерацию 09.09.2024 с целью работы. Встала на регистрационный учет по адресу: <адрес>, однако обязательную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в установленный срок не прошел. В настоящее время он проживает у дяди и бабушки супруги ФИО2, заключил трудовой договор с ИП ФИО2 Двое малолетних детей и ее супруга приехали в РФ вместе с ним.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - начальник миграционного пункта отделения МВД России по Старополтавскому району Волгоградской области Рожков А.Л. обстоятельства выявленного административного правонарушения подтвердил и просил привлечь к административной ответственности Хачатрян К.В. по ч.1 ст. 18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Хачатрян К.В., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – начальника миграционного пункта отделения МВД России по Старополтавскому району Волгоградской области Рожкова А.Л., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации.

Положение иностранных граждан, правила их пребывания на территории Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее Федеральный закон N 115-ФЗ).

Абзацем вторым пункта 13 статьи 5 Федерального закона N 115-ФЗ предусмотрено, что иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию.

Порядок проведения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования иностранных граждан и лиц без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в целях, не связанных с осуществлением трудовой деятельности, на срок, превышающий девяносто календарных дней, либо в целях осуществления трудовой деятельности, утвержден Приказом МВД России от 27 декабря 2021 года N 1139.

Частью 1 статьи 7 данного Федерального закона установлено, что при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Правила и порядок осуществления миграционного учета устанавливаются Правительством Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом (часть 1 статьи 8 Федерального закона).

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Согласно статье 2 названного Федерального закона находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 13.3 Федерального закона, Для получения патента иностранный гражданин в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию представляет лично или через уполномоченную субъектом Российской Федерации организацию, указанную в пункте 9 статьи 13 настоящего Федерального закона, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, в т.ч. документы о постановке иностранного гражданина на учет по месту пребывания. В случае непредставления указанного документа территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел проверяет на основании имеющихся в таком органе сведений данные о постановке иностранного гражданина на учет по месту пребывания.

При рассмотрении документов, указанных в пункте 2 настоящей статьи, территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел устанавливает достоверность указанных в них сведений путем использования имеющейся в таком органе информации и (или) путем направления запросов в иные государственные органы (часть 4 статьи 13.3 Федерального закона).

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что 23 октября 2024 года, в 10 часов 10 минут по адресу: <адрес>, при проверке документов установлено, что гражданина Республики Армения Хачатрян К.В. М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибывший на территорию Российской Федерации 09.09.2024 для осуществления трудовой деятельности, допустил нарушение миграционных правил, а именно: в соответствии с п.2 ст.8 Федерального закона от 14.07.2022 № 357-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в срок до 09.10.2024 не прошел обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, чем нарушил абзац 2 п.13 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», п. «п» ст. 9 Федерального закона от 25 июля 1998 года № 128 –ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации», тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения подтверждён представленными доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении № 0492434 от 23 октября 2024 года, объяснениями Хачатрян К.В., паспортом гражданина Армении Хачатрян К.В., уведомлением о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, миграционной картой, результатами проверки по СПО «Мигрант-1», копией трудового договора от 21.10.2024.

Оценив все доказательства в совокупности в соответствии со статьями 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья обоснованно пришел к выводу о виновности Хачатрян К.В., правильно квалифицировав её действия по части 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данное дело рассматривается судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности и с соблюдением правил подсудности в соответствии с требованиями статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судьей учитывается пренебрежительное отношение Хачатрян К.В. к действующему законодательству Российской Федерации, о чем свидетельствует период (с 09.09.2024 до 09.10.2024) невыполнения ею предусмотренной законом обязанности по прохождению процедуры фотографирования и дактилоскопической регистрации и получению необходимых документов.

Данное нарушение затрагивает общественные отношения в сфере миграционного контроля, объектом охраны которых являются интересы государства по реализации единой государственной политики в сфере миграционного учета, регулирования миграционных процессов. Своими действиями Хачатрян К.В. выразил пренебрежительное отношение к установленным публично-правовым обязанностям по соблюдению требований миграционного законодательства Российской Федерации.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу ст. ст. 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 Кодекса административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное ст. 18.11 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Вместе с тем, учитывая изложенное выше о месте и роли международно-правовых актов в правовой системе Российской Федерации, можно сделать вывод о том, что, включив эти акты в свою правовую систему, Российская Федерация тем самым наделила содержащиеся в них нормы способностью оказывать регулирующее воздействие на применение положений внутреннего законодательства.

Решение вопроса о возможности применения судом в качестве дополнительного наказания, установленного ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выдворения иностранного гражданина или лица без гражданства за пределы Российской Федерации как меры ответственности за совершенное этим лицом административное правонарушение в сфере миграционной политики, должно осуществляться с учётом не только норм национального законодательства, действующего в этой сфере, но и актов международного права, участником которых является Российская Федерация.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В рассматриваемом случае, учитывая конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения (при рассмотрении административного протокола установлено, что дактилоскопирование 23.10.2024 в 10 часов 10 минут по адресу: <адрес>, при проверке документов установлено, что гражданин Республики Армения Хачатрян К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибывший на территорию Российской Федерации 09.09.2024 для осуществления трудовой деятельности, допустил нарушение миграционных правил, а именно: в соответствии с п.2 ст.8 Федерального закона от 14.07.2022 № 357-ФЗ « О внесении изменений в Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в срок до 09.10.2024 не прошел обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, чем нарушил абзац 2 п.13 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», п. «п» ст. 9 Федерального закона от 25 июля 1998 года № 128 –ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» и фотографирование проведено 15.10.2024, наличие родственников на территории Российской Федерации, имеющих гражданство Российской Федерации, заключение трудового контракта с ИП Мартиросян, наличие двоих малолетних детей, которые проживают вместе с супругой ФИО1 действительная необходимость применения к нему меры ответственности в виде административного выдворения отсутствует.

С учетом личности Хачатрян К.В., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушения требований в области миграционного законодательства Российской Федерации, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние, а также вышеуказанных конкретных обстоятельств настоящего дела, назначение ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не целесообразно.

При таких обстоятельствах полагаю возможным назначить Хачатрян К.В. основное наказание в виде административного штрафа без дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Проанализировав все установленные выше обстоятельства, считаю возможным для достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами, а также из необходимости обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов, назначить Хачатрян К.В. наказание в пределах санкции статьи, в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать гражданина Республики Армения Хачатрян Камо Вазгеновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Республике Армения, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего ИП Мартиросян, проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить гражданину Республики Армения Хачатрян Камо Вазгеновичу наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, без административного выдворением за пределы Российской Федерации.

Разъяснить Хачатрян К.В., что согласно требованиям ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса РФ административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Хачатрян К.В. необходимо оплатить административный штраф в размере 2000 рублей не позднее следующего дня после вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа и представить квитанцию об оплате в канцелярию Старополтавского районного суда Волгоградской области.

Счет для перечисления штрафа: получатель УФК по Волгоградской области: (ОМВД России по Старополтавскому району), кор.счет получателя: 40102810445370000021, счет банка получателя: 03100643000000012900, наименование банка: Отделение Волгоград Банка России //УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК Банка: 011806101, ИНН: 3454001829, КПП: 345401001, КБК: 18811601181019000140, ОКТМО: 18652000, УИН: 18880334240004924340 (протокол об административном нарушении № 0492434 от 23 октября 2024 г.).

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной, через Старополтавский районный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Чуб Л.В.

Свернуть
Прочие