Хадаханэ Зорикто Джимович

№ 2-1374/2024

УИД:04RS0021-01-2024-002503-41

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июня 2024 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Власовой И.К., при секретаре Широковой Д.О.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ 2-1374/2024 по исковому заявление Дамбиева Ц.Л. к Дамбиеву Ч.Ц., Дамбиеву Ц.Ц.,Хадаханэ М.А., Хадаханэ З.Д. о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилсяДамбиевЦ.Л.с исковым заявлением к ДамбиевуЧ.Ц., ДамбиевуЦ.Ц.,указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его бабушка Дамбиева М.М., после смерти которой открылось наследство.При жизни ДамбиеваМ.М. приняла наследство, открывшееся после смерти ее супруга Изынеева А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ., в виде 5/6 долей в праве общей долевой собственности на следующее имущество: квартиру по адресу ..., и гаражный бокс №... по адресу .... В отношении 5/6 долей в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимости Дамбиева М.М. 26.02.2010г.зарегистрировала право собственности.

Просилвключить в состав наследства, открывшегося после смерти Дамбиевой М.М. следующее имущетво:1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу ..., 1/6 долю в праве общей долевой собственности нагаражный бокс №... по адресу ..., а также 1/3 доли денежныхсредств с причитающимися процентами на счете №... в отделении ПАО Сбербанк №5287/0286 (г.Москва), 1/3 доли денежных средств с причитающимися процентами на счете № ... в Бурятском отделении ПАО Сбербанк.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Хадаханэ М.А., Хадаханэ З.Д., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований отно...

...сительно предмета спора, на стороне ответчиков -МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ", ПАО «Сбербанк».

20.05.2024г. от истца Дамбиева Ц.Л.в суд поступило заявление, в котором просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу, указав, что последствия отказа от иска ему ясны и понятны.

В судебное заседание истецДамбиев Ц.Л., ответчики ДамбиевЧ.Ц., Дамбиев Ц.Ц., ХадаханэМ.А., представители третьих лиц МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ", ПАО «Сбербанк» не явились, извещены надлежаще.

В судебном заседании ответчик Хадаханэ З.Д. и его представитель Усенова А.А., действующая на основании доверенности, возражений против удовлетворения ходатайства истца об отказе от иска не высказали.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика Хадаханэ З.Д. и его представителя Усенову А.А., суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учетом положений абз.2пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу Дамбиеву Ц.Л., в связи с отказом от иска до принятия решения судом, подлежит возврату 70 процентов от государственной пошлины 7940,00руб., уплаченной по чеку-ордеру ПАО Сбербанк, СУИП 604192994402VNWW от 08.04.2024г., что составляет 5558,00руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Дамбиева Ц.Л. (паспорт ...) отказ от исковых требований к Дамбиеву Ч.Ц., Дамбиеву Ц.Ц., Хадаханэ М.А., Хадаханэ З.Д. включении имущества в состав наследства.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца Дамбиева Ц.Л. от исковых требований. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Дамбиеву Ц.Л. (паспорт ...) государственную пошлину в размере 5558,00руб., что составляет 70% от государственной пошлины.уплаченнойпо чеку-ордеру ПАО Сбербанк, СУИП 604192994402VNWW от 08.04.2024г.,

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Бурятия.

Судья: Власова И.К.

..

..

..

..

..