logo

Хаджимурадов Рустам Вахаевич

Дело 1-154/2012

В отношении Хаджимурадова Р.В. рассматривалось судебное дело № 1-154/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Шалинском городском суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Тахтаровым М.Ш. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 20 июня 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хаджимурадовым Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-154/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.05.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Шалинский городской суд Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тахтаров М.Ш.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
20.06.2012
Лица
Хаджимурадов Рустам Вахаевич
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
19.06.2012
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Шали 20 июня 2012 года

Судья Шалинского городского суда Чеченской Республики Тахтаров М.Ш. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шалинского района ЧР ФИО6, подсудимого Хажмурадова Р.В., и его защитника: адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Саламовой А.В. в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело по обвинению:

Хажмурадова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, холостого, не судимого, работающего разнорабочим по найму, военнообязанного, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хажмурадов Р.В. совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ при следующих обстоятельствах:

В августа 2011 года, точные дата и время дознанием не установлены, в первой половине дня, Хажмурадов ФИО15, находясь на участке местности, расположенном в 300 метрах от жилого массива на южной окраине <адрес> Чеченской Республики незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), путем обрывания и измельчения верхушечных частей и соцветий с кустов дикорастущей конопли. Незаконно приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуану), Хажмурадов Р.В. поместил в бумажный сверток и в тот же день, принес к себе домой, по адресу: <адрес>, где незаконно хранил его в целях личного потребления путем курения. 06 апреля 2012 года, в дневное время суток, Хажмурадов Р.В., наркотическое средство - каннабис (марихуану), содержащееся в бумажном свертке, на попутной неустановленной дознанием автомашине марки лада «приора» серебристого цвета, незаконно перевез из с. <адрес>. Однако, употребить незаконно приобретенное и хранящееся наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой (высушенной при температуре...

Показать ещё

... +1100 С) 11, 44 грамма, согласно заключения эксперта № 235/С от 02 мая 2012 года, Хажмурадов Р.В. не смог, так как в 11 часов 40 минут этого же дня, при проведении профилактических мероприятий сотрудниками полиции, он был задержан и доставлен для установления личности в отделение полиции ОМВД России по Шалинскому району Чеченской Республики, расположенное по адресу: <адрес>, где в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 30 минут, оно было обнаружено и изъято сотрудником полиции из правого кармана одетых на него черных брюк, при проведении его личного досмотра.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 7 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ (в ред. Постановления Правительства РФ от 04.07.2007 г. № 427) масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) 11,44 г. относится к крупному размеру. Оборот наркотического средства каннабис (марихуана) в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ № 427 от 04.07.2007 года).

В судебном заседании подсудимый Хажмурадов Р.В. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, чтопроживает постоянно по адресу: <адрес> вместе со своими родителями. Точной даты он не припомнит, в августе 2011 года, в первой половине дня, он находился на южной окраине с.Старые-Атаги, Грозненского района. На данной окраине в указанный выше период произрастали различные сорта кустов, в том числе и кусты дикорастущей конопли. Коноплю он ранее не употреблял. Затем, он сорвал верхушечные части высохших листьев с обнаруженных дикорастущих кустов, измельчив их, завернул в бумажный сверток, который нашел на земле, находясь на указанном месте, и в последующем принес к себе домой и хранил для личного потребления. 06.04.2012 года, он решил поехать в п.Чири-Юрт. Шалинского района по личным делам и вспомнил про коноплю, которую сорвал в августе 2011 года и хранил у себя на дому. Взяв бумажный сверток с растительным веществом и поместив его в правый карман своих черных брюк, он приехал на попутной автомашине лада «приора» серебристого цвета в п.Чири-Юрт Шалинского района. Регистрационные знаки данной автомашины он не запомнил. Ему захотелось попробовать данное вещество путем курения, после чего, он направился в безлюдное место на окраину п.Чири-Юрт, расположенное примерно в 200 метрах от жилого массива. Время было около 11 часов 30 минут, но точно пояснить не смог, так как не следил за временем. По истечению примерно 10 минут к нему подошли сотрудники полиции. Сотрудники полиции представились ему, предъявили свои служебные удостоверения. Один из сотрудников полиции попросил его предъявить документы личности и представиться, на что ответил, что он Хажмурадов ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и что при нем отсутствует его личный паспорт. На этом основании его доставили в отделение полиции п.Чири-Юрт и завели в служебный кабинет участковых уполномоченных. Далее, в данный кабинет работник полиции завел двоих парней, которых ему представил как понятых и в их присутствии попросил его представится, на что он назвал фамилию, имя, отчество и пояснил что является жителем с.Старые-Атаги, Грозненского района. Сотрудник полиции пояснил, что в их присутствии будет произведен его личный досмотр. Разъяснив ему, понятым права и обязанности, а также порядок проведения досмотра, задал ему вопрос: «имеются ли при нем запрещенные или ограниченные в гражданском обороте предметы и вещества, такие как наркотики, оружие и прочее и если есть, то предложил их выдать ему добровольно». Не смотря на то, что в правом кармане одетых на нем черных брюк находился бумажный сверток с незаконно приобретенной и хранящейся для личного потребления марихуаной, он ответил, что при нем ничего такого нет, так как думал, что его никто досматривать на самом деле не будет, и что его отпустят домой. Тогда сотрудник полиции приступил к его личному досмотру. В ходе проведенного досмотра, сотрудник полиции изъял из правого кармана одетых на нем черных брюк, бумажный сверток с веществом растительного происхождения, измельченными верхушечными частями куста дикорастущей конопли и в присутствии понятых упаковал в черный полиэтиленовый пакет. На вопрос сотрудника полиции, что за вещество находится в бумажном свертке и каким образом оно оказалось при нем, он, не скрывая пояснил, как сорвал его с верхушечных частей дикорастущих кустов, находясь на южной окраине с.Старые Атаги, Грозненского района и измельчив их, завернул в указанный выше сверток бумаги, который нашел на земле и в последующем принес к себе домой. По окончанию досмотра сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, который был прочитан каждым участником досмотра. Он также лично прочитал протокол, и так как в нем все было записано правильно, подписал его. После этого, они проехали на южную окраину с. Старые Атаги, Грозненского района, которая расположена в 300 метрах от жилого массива, и там он показал место, на котором в августе 2011 года сорвал с дикорастущих кустов конопли, верхушечные части и хранил до того, как они были изъяты у него сотрудниками полиции. Находясь на месте, сотрудник полиции с его участием и в присутствии тех же понятых произвел осмотр места происшествия, в содеянном раскаивается и сожалеет.

Виновность подсудимого в предъявленном ему обвинении установлена и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаниями:

свидетеля ФИО17., который показал, что с 10 июня 2002 года состоит в должности старшего участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по Шалинскому району ЧР. 06 апреля 2012 года, в целях реализации полученной информации от доверительного лица, в первой половине дня, им совместно с сотрудниками ОП п.Чири-Юрт ОМВД России по Шалинскому району проводились оперативно-профилактические мероприятия на западной окраине п.Чири-Юрт. Около в 11 часов 35 минут, примерно в 100 метрах от них, ими был замечен мужчина. В целях установления личности и выяснения причин нахождения данного лица в пустынном месте, они подошли к нему, представились и показали ему свои служебные удостоверения, после чего потребовали предъявить его документ удостоверяющий личность, на что последний пояснил, что у него нет такого документа. На вопрос как его зовут, мужчина пояснил, что его зовут Хажмурадов ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и что при нем отсутствует его личный паспорт. В условиях не стабильной обстановки в Республике, отсутствие документов вызвало насторожение, в связи с чем, было принято решение о производстве его личного досмотра, так как при нем могло находиться оружие или предметы запрещенные или ограниченные в обороте о чем ему было сообщено. С данной целью гражданин был доставлен в ОП п.Чири-Юрт ОМВД России по Шалинскому району, куда были приглашены двое парней, которые дали свое согласие на участие в качестве понятых при личном досмотре. В 12 часов 10 минут, находясь в служебном кабинете, им было предложено Хажмурадову Р.В. представиться понятым. Он назвал фамилию, имя, отчество. Затем, он разъяснил права и обязанности участвующим лицам, то есть понятым и Хажмурадову Р.В., а так же порядок проведения личного досмотра и задал вопрос Хажмурадову Р.В. «Имеются ли у него с собой запрещенные и ограниченные в обороте предметы и вещества, то есть оружие, боеприпасы, наркотики и прочее» на что последний ответил, что у него таковых нет, где в протоколе была сделана отметка в том, что при досматриваемом запрещенных предметов не имеются. Далее в присутствии двух понятых он досмотрел Хажмурадова Р.В., в ходе которого в правом кармане одетых на него черных брюк, был обнаружен и изъят бумажный сверток с растительным веществом зеленого цвета со специфическим запахом. Других предметов и веществ у Хажмурадова Р.В. обнаружено не было. На вопрос, что за вещество находится в бумажном свертке и откуда оно у него, Хажмурадов Р.В. пояснил, что данное вещество он сорвал с кустов дикорастущей конопли в августе 2011 года, находясь на южной окраине <адрес> и хранил для личного употребления без цели сбыта. Не выдал он его до начала личного досмотра, так как считал, что его не обнаружат. В связи с проведенным личным досмотром был составлен соответствующий протокол, в котором, после его заполнения все участвующие лица расписались. Копия протокола была вручена Хажмурадову Р.В. Изъятый бумажный сверток с растительным веществом, был упакован в полимерный пакет черного цвета и оклеен биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, скреплен печатью «Для № 51 Для пакетов ОМВД России по Шалинскому району ЧР». По окончанию личного досмотра, Хажмурадову Р.В. было предложено указать место, на котором он приобрел изъятое у него растительное вещество, на что он дал согласие. По указанию Хажмурадова Р.В. все участвующие лица прибыли на южную окраину с.Старые-Атаги, на участок местности, расположенный в 300 метрах от жилого массива, где Хажмурадов Р.В. указал место, на котором он приобрел изъятое у него растительное вещество. На месте, Хажмурадову Р.В. и понятым были разъяснены права, обязанности и порядок проведения осмотра места происшествия, после чего им был составлен соответствующий протокол, в котором зафиксирована осматриваемая обстановка. По окончанию проведения осмотра, Хажмурадов Р.В. и понятые были доставлены в ОМВД России по Шалинскому району ЧР, где вышеуказанные лица добровольно дали объяснения (л.д. 40-41);

Показания, оглашенные в суде в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО11 (л.д. 42-43) об обстоятельствах содеянного подсудимым Хажмурадовым Р.В. аналогичны показаниям свидетеля ФИО19

свидетеля ФИО9, который показал, что 06 апреля 2012 года, около 12 часов 00 минут, когда он находился в центре <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции, которые предъявили свои служебные удостоверения и попросили его поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра задержанного ими гражданина. Он согласился и тогда его, а также и другого понятого, которого также привлеки сотрудники полиции, завели в служебный кабинет отделения полиции <адрес>, где показали им задержанного ими парня среднего телосложения. Сотрудник полиции попросил задержанного гражданина представиться им, на что последний назвал фамилию, имя и отчество, пояснив что он Хажмурадов ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и что он является жителем <адрес>. Один из сотрудников полиции пояснил, что будет произведен личный досмотр задержанного Хажмурадова Р.В. разъяснив участвующим лицам порядок проведения личного досмотра, их права и обязанности. Затем, он спросил у Хажмурадова Р.В., имеется ли при нем вещества и предметы, которые запрещены в свободном гражданском обороте, такие как оружие, наркотические вещества и т.д. и при их наличии, предложил выдать их добровольно. После отрицательного ответа задержанного Хажмурадова Р.В., сотрудник полиции стал его досматривать. В ходе проведенного досмотра Хажмурадова Р.В., из правого кармана одетых на него черных брюк, был изъят обнаруженый бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом. На вопрос сотрудника полиции, что за вещество находится в бумажном свертке и откуда оно у него оказалось, Хажмурадов Р.В. пояснил, что данное вещество он сорвал с кустов дикорастущей конопли в августе 2011 года, находясь на южной окраине <адрес> и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. Не выдал он его до начала личного досмотра, так как считал, что его не обнаружат. В связи с проведенным личным досмотром сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором, после его заполнения все участвующие лица расписались. Копия протокола была вручена Хажмурадову Р.В. Изъятый бумажный сверток с растительным веществом, был упакован в черный полимерный пакет и оклеен биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, скреплен печатью «Для № 51 Для пакетов ОМВД России по Шалинскому району ЧР». По окончанию личного досмотра, Хажмурадову Р.В. было предложено указать место, на котором он сорвал изъятое у него растительное вещество, на что он дал согласие. По указанию Хажмурадова Р.В. все участвующие лица прибыли на южную окраину с.Старые-Атаги, на участок местности, расположенный в 300 метрах от жилого массива, где Хажмурадов Р.В. указал место, на котором он сорвал изъятое у него растительное вещество. На месте, участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и порядок проведения осмотра места происшествия, после чего сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором зафиксирована осматриваемая обстановка. По окончанию проведения осмотра, Хажмурадов Р.В., он и второй понятой были доставлены в ОП п. Чири-Юрт ОМВД России по Шалинскому району ЧР, где у них были отобраны объяснение. Ни до личного досмотра, ни после, к кому-либо из участвующих лиц, психологического или физического воздействия оказано не было (л.д. 44);

Показания, оглашенные в суде в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО10 (л.д. 45) об обстоятельствах содеянного подсудимым Хажмурадовым Р.В. аналогичны показаниям свидетеля ФИО9.

В ходе судебного заседания исследованы следующие документы и доказательства, имеющиеся в материалах уголовного дела:

Рапорт об обнаружении признаков преступления старшего участкового уполномоченного ОМВД России по Шалинскому району ФИО21., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения личного досмотра гражданина Хажмурадова ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в правом кармане одетых на него черных брюк, был обнаружен и изъят бумажный сверток с измельченной растительной массой зеленого цвета, внешне похожим на наркотическое средство – марихуану. (л.д. 4)

Протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 06 апреля 2012 года, согласного которого, в ходе личного досмотра ФИО1, в правом кармане черных брюк одетых на последнем, был обнаружен и изъят бумажный сверток с зеленым растительным веществом со специфическим запахом конопли. (л.д. 6)

Протокол осмотра места происшествия от 06 апреля 2012 года – в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 300 метрах от жилого массива южной окраины с.Старые-Атаги, Грозненского района Чеченской Республики, показанный Хажмурадовым Р.В., на котором последний обнаружил в августе 2011 года кусты дикорастущего растения конопли, с которых сорвал верхушечные части. (л.д. 7-8);

Справка об исследовании № 555 от 14 апреля 2012 года, согласно которой, представленное на исследование растительное вещество состоит из верхушечных частиц листьев, соцветий конопли, содержащих тетрагидроканнабинол, и следовательно является каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), составляет – 11,44 г. (сухого) (л.д. 13-15);

Протокол осмотра предметов от 18 апреля 2012 года – в ходе которого был осмотрен бумажный сверток с каннабисом (марихуаной), изъятой 06 апреля 2012 года у Хажмурадова Р.В. в ходе личного досмотра, в котором отражены индивидуальные признаки изъятого наркотического средства и его упаковки. (л.д. 25);

Заключение эксперта № 235/С от 02 мая 2012 года, согласно которого, вещество представленное по материалам уголовного дела № 16553, является наркотическим средством –каннабис (марихуаной). Масса каннабис (марихуаны) (сухой) – 11,24 г. (Первоначальная масса вещества – 11,44 г. 0,2 грамма вещества израсходовано при исследовании.) (л.д. 31-34);

Медицинское заключение № 123 от 02 мая 2012 года, согласно которого, Хажмурадов Р.В. наркологически здоров, в лечении не нуждается.(л.д. 38);

Таким образом, проверив и оценив исследованные доказательства по уголовному делу в их совокупности, суд пришел к убеждению в виновности Хажмурадова Р.В. в совершении изложенных в описательной части приговора преступлений и доказанности его вины.

Действия Хажмурадова Р.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также обстоятельства, влияющие на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Вместе с тем, Хажмурадов Р.В. ранее не судим, данное преступление совершил впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был. Он признал себя виновным, дал своим действиям отрицательную оценку, раскаивается в содеянном. Хажмурадов Р.В. по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 52), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 57), на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 55).

Эти обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признаются судом смягчающими его наказание, а их совокупность существенно уменьшает степень общественной опасности совершенных им преступлений и свидетельствует о частичной утрате общественной опасности личности подсудимого.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного Хажмурадова Р.В. исходя из общих целей наказания, определенных ст.43 УК РФ, в том числе цели восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Хажмурадову Р.В. наказание в виде лишения свободы в пределах санкций ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ - условно.

Мера процессуального принуждения в отношении Хажмурадова Р.В. – обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Хажмурадова ФИО23 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Хажмурадову Р.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Хажмурадова Р.В. обязанность в течение испытательного срока не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением

Мера процессуального принуждения в отношении Хажмурадова Р.В. – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу - наркотическое средство - каннабис (марихуана), изъятое 06 апреля 2012 года у Хажмурадова Р.В., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шалинскому району ЧР, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховном суде ЧР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ (подпись) М.Ш. ТАХТАРОВ

Копия верна:

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ М.Ш. ТАХТАРОВ

Свернуть
Прочие