Хаертдинова Фаниля Ахтямовна
Дело 2-54/2012 ~ М-27/2012
В отношении Хаертдиновой Ф.А. рассматривалось судебное дело № 2-54/2012 ~ М-27/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Альшеевском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Давлетшином Т.З. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хаертдиновой Ф.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 января 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хаертдиновой Ф.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-703/2013 ~ М-728/2013
В отношении Хаертдиновой Ф.А. рассматривалось судебное дело № 2-703/2013 ~ М-728/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Альшеевском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Павловой Э.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хаертдиновой Ф.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хаертдиновой Ф.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-703/2013
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Раевский РБ 18 июня 2013 года
Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Павловой Э.А.,
с участием истицы ФИО4,
представителя истицы ФИО2, действующей на основании доверенности, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ управляющей делами администрации сельского поселения Никифаровский сельсовет муниципального района <адрес> РБ РФ Пак-Те-сун Люцией Зуфаровной, зарегистрированной в реестре за №, выданной сроком на два года,
при секретаре Пономарёвой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Главе Администрации сельского поселения Никифаровский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Правда-Агро» о признании права на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), о признании недействительным протокола общего собрания сельскохозяйственного производственного кооператива «Правда» от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истицы Пищулина А.К., действующая на основании указанной доверенности, уполномочивающей представителя правом на подписание искового заявления, обратилась ДД.ММ.ГГГГ вх. № в интересах истицы ФИО4 в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан с иском к ответчикам Главе Администрации сельского поселения Никифаровский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан ФИО3, Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Правда-Агро» о признании права на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), о признании недействительным п...
Показать ещё...ротокола общего собрания сельскохозяйственного производственного кооператива «Правда» от ДД.ММ.ГГГГ.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ истице стало известно о том, что она исключена из числа граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая).
Земельный пай - это отдельный участок земли, который выделяется гражданину вобщем земельном массиве. Начиная с 1991 года такие участки выделялись весьма активно,благодаря Указу Президента «О реорганизации колхозов и совхозов». Целью выделениятаких участков было увеличение в обществе процента частных землевладельцев. Наличиесобственной земли помогало людям выделиться из сельхозпредприятия и начать частнуюдеятельность и потому право на собственную землю для ведения частногосамостоятельного хозяйства получали в первую очередь работники сельхозпредприятияРоссии. Земельный пай - это бесплатно и однократно, предоставляемая гражданам всобственность правообладание долей земли сельхозназначения.
Предоставлять их начали в 1991 г., а в некоторых регионах страны - значительнопозже, так в Башкортостане такие земли начали получать только в1996 году. Получать такие земли имеют право работники совхозов и колхозов и другихреорганизованных сельхозпредприятий, сообразно решению трудового коллектива, атакже уволенные незадолго до реорганизации предприятии такого типа работники.
Получали земельные паи и люди, проживающие в сельских поселениях, на территории которого располагалось сельхозпредприятие, пенсионеры, чьим последним местом работы было сельхозпредприятие, работники здравоохранения, образования, или культуры, которые работали на территории села. Земельный пай предоставляется бесплатно, но граждане должны оплачивать кадастровые работы, и платить налог на землю. Если человек не воспользовался своевременно своим право на приватизацию данной земли, его не включают в число пайщиков, у него не будет пая земли, и он не сможет распоряжаться им в дальнейшем.
Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданный администрацией СП Никифаровский сельсовет МР <адрес> РБ, истица проживает на территории сельского совета и имеет на праве пользования земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства. Согласно справки сельсовета, истица проживает на территории сельсовета с 1982 года. По трудовой книжке № от ДД.ММ.ГГГГ истица принята в члены колхоза ДД.ММ.ГГГГ и числится работающей по настоящее время. Из членов колхоза не исключена, продолжает проживать на территории хозяйства по настоящее время.
В соответствии с ч. 4 ст. 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об обороте земель с/х назначения» Законом РБ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений РБ» ч. 2 ст. 21 на территории РБ установлен срок начала приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, за исключением земельных участков, предоставленных гражданам для индивидуального жилищного строительства, гаражного строительства, ведения ЛПХ, садоводства, животноводства и огородничества, а так же занятых зданиями, строениями и сооружениями с ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, в соответствии с законодательством гражданам, имеющим право на получение земельной доли (пая), с указанного срока земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения предоставляются в собственность бесплатно и однократно на праве общей собственности и только в одной сельскохозяйственной организации, для чего проводят ряд мероприятий:
1. уточняются средне районные нормы бесплатной передачи земли в собственность;
2. размеры земельных долей;
3. списки граждан, имеющих право на получение земельной доли;
для чего создаются районные и внутрихозяйственные комиссии. В состав районной комиссии подлежат включению представители администрации района, управления сельского хозяйства, комитета по земельным ресурсам и землеустройству, комитета по управлению собственностью, филиала ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РБ, отдела рег.палаты, сельскохозяйственных организаций (предприятий), главы муниципальных образований. Состав данной комиссии определяет и утверждает глава администрации района.
В состав внутрихозяйственной комиссии включаются представители сельскохозяйственных организаций (предприятий), представители администрации района, муниципальных образований, комитета по земельным ресурсам, КУС, утверждаются общим собранием трудовых коллективов сельскохозяйственных организаций (предприятий). Формирование земельных участков проводится с учетом требований ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №78-ФЗ «О землеустройстве» в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №87-ФЗ.
В соответствии с ч. 4 ст. 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об обороте земель с/х назначения» (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №87-ФЗ) и ст.22 Закона РБ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений РБ» минимальный размер земельных участков составляет 50 га. Право на получение пая согласно названных Законов имеют: работники работающие на сельскохозяйственном предприятии и проживающие на территории хозяйства, пенсионеры, вышедшие на пенсию в сельскохозяйственной организации, работники предприятий и организаций здравоохранения, культуры, образовательных учреждений на территории сельского поселения, граждане, получившие земельные участки для ведения кфх, граждане, имеющие право по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, работники, уволенные из хозяйства после ДД.ММ.ГГГГ, в связи с сокращением штата или ликвидацией предприятия.
Истица считает, что в соответствии с указанными нормативными правовыми актами были нарушены её права, как члена хозяйства: истица не принимала участия на собрании при утверждении внутрихозяйственной комиссии, нарушен порядок составления списков граждан, имеющих право на получение пая, истица не участвовала в собрании при распределении земельных участков, так как не была оповещена о проведении собраний. Свою территориальную принадлежность Никифаровскому сельсовету истица подтверждает справками о составе семьи и выписками из похозяйственных книг; факт работы - трудовой книжкой, нарушение её прав подтверждается вышеуказанными действиями и указанным законодательством. СПК «Правда-Агро» является правопреемником АКХ «Правда». При обращении с заявлением к Главе администрации СП <адрес>, а также Председателю «СПК Правда-Агро», что подтверждается копиями заявлений и квитанций о направлении адресатам, не получила обоснованного ответа. Истица ФИО4 просит признать её право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) от СПК «Правда-Агро» и признать недействительным протокол общего собрания сельскохозяйственного производственного кооператива «Правда» от ДД.ММ.ГГГГ.
Истица Хаертдинова Ф.А. и её представитель Кириченко Л.И. в судебном заседании исковые требования к Главе Администрации сельского поселения Никифаровский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Правда-Агро» поддержали в полном объеме, просят признать право истицы Хаертдиновой Ф.А. на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) от СПК «Правда-Агро» и признать недействительным протокол общего собрания сельскохозяйственного производственного кооператива «Правда» от ДД.ММ.ГГГГ. Также показали, что на удовлетворении исковых требований настаивают, на замену и привлечение других ответчиков не согласны. Также истица Хаертдинова Ф.А. на вопрос суда показала, что трудовая книжка на руках, забрала давно, но до сих пор не уволена с СПК «Правда». Просят исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика Сельскохозяйственного производственного кооператива «Правда-Агро» в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке, что подтверждается материалами дела. Выслушав истицу и её представителя, которые считают возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика Сельскохозяйственного производственного кооператива «Правда-Агро», суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело, в отсутствии представителя данного ответчика на основании ст. 167 ч.5 ГПК РФ, поскольку от представителя ответчика, поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя СПК «Правда-Агро», исковые требования не признают.
Ответчик Глава Администрации сельского поселения Никифаровский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан Тухватуллин Ф.М. в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке, что подтверждается материалами дела. Выслушав истицу и её представителя, которые считают возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Главы Администрации сельского поселения Никифаровский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан Тухватуллина Ф.М., суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело, в отсутствии данного ответчика на основании ст. 167 ч.5 ГПК РФ, поскольку от ответчика, поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования не признает.
Выслушав истицу и её представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с пунктом 2 статьи 51 Гражданского Кодекса Российской Федерации юридическое лицо считается созданным со дня внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц.
Пунктом 8 статьи 63 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
Аналогичная норма содержится в пункте 6 статьи 22 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" N 129-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающая, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц. Регистрирующий орган публикует информацию о ликвидации юридического лица (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ).
В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истица Хаертдинова Ф.А. показала, что когда землю давали в 2006 или в 2007 году, заходила и ей сказали, что её в списке нет. До сих пор не уволена с колхоза. На собрания не ходила.
В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик Глава Администрации сельского поселения Никифаровский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан Тухватуллин Ф.М. показал, что иск не признает полностью. Перед выделением земли вывешивались объявления и было напечатано в районных газетах, что идет приватизация земельных участков, приглашали всех. Основанием для включения было личное заявление гражданина. Истица не подавала заявление. Все кто входит в эту категорию и обратились с документами, заявлением, получили землю, всем дали. Истица работала продавцом у Индивидуального предпринимателя. Она ушла работать продавцом к ИП и трудовую книжку забрала, в отделе кадров ведется учет. Постановлением Главы администрации МР <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок был изъят у СПК «Правда» и был предоставлен в общую долевую собственность согласно приложению №, т.е. списку граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли, пая. Всего обратилось 593 человека и они получили по 1/593 доле в общей долевой собственности. Земельный участок находится в их общей долевой собственности. Данный земельный участок не принадлежал и не принадлежит Никифаровскому сельсовету.
В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика Сельскохозяйственного производственного кооператива «Правда-Агро» Шагиев А.И. показал, что иск не признают полностью, СПК «Правда» ликвидировано еще в 2010 году, а СПК «Правда-Агро» вновь создалось.
В обоснование исковых требований истицей представлена справка, выданная ДД.ММ.ГГГГ Администрацией сельского поселения Никифаровский сельсовет муниципального района <адрес> РБ за исх. №, согласно которой ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована с 1982 года и постоянно проживает одна по адресу: <адрес> имеет состав семьи: сын ФИО6 1992 г.р., дочь ФИО7 1999 г.р. (основание: домовая книга №а стр. 143 (1979-1984 г.г.)/л.д.8/
Из трудовой книжки, копия которой приобщена к материалам гражданского дела, следует, что ФИО8 1965 г.р. с ДД.ММ.ГГГГ принята в члены колхоза на работу в колхоз «Правда» <адрес> (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), затем имеются записи о том, что колхоз «Правда» реорганизован на АКХ «Правда» по распоряжению Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №; АКХ «Правда» реорганизована на СПК «Правда» на основании Постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д.9-л.д.13/
Также истицей представлено Свидетельство о заключении ДД.ММ.ГГГГ брака между ФИО9 и ФИО8, после заключения брака жене присвоена фамилия «Хаертдинова» /л.д.14/.
Также в материалах дела имеется копия протокола № общего собрания членов сельскохозяйственного производственного кооператива «Правда» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункту три постановлено приватизировать участок; согласно пункту четыре постановлено утвердить, прилагаемый к протоколу список участников общей (долевой) собственности и размер земельных долей каждого участника общей долевой собственности (приложение № к протоколу) /л.д.л.д.16-17/.
Право собственности на земельную долю возникало на основании решения органов местного самоуправления о передаче земель в общую долевую собственность участников сельскохозяйственной организации (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев).
По утвержденной Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1767 форме всем собственникам земельных долей по их заявлению выдавались свидетельства о праве собственности на земельную долю.
Право на земельную долю становится имущественным с момента утверждения списков лиц, имеющих право на земельную долю, главой администрации района, так как в соответствии с п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 96, именно с этого времени у гражданина возникает право собственности на земельную долю.
Постановлением Главы Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан за №, датированного ДД.ММ.ГГГГ, «О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственного производственного кооператива «Правда» был утвержден проект границ разделения единого землепользования с кадастровым номером 02:02:00 00 00:0028, находящегося на праве постоянного (бессрочного) пользования единым землепользованием из земель сельскохозяйственного назначения у СПК «Правда» на единые землепользования:
- участок с кадастровым номером 02:02:00 00 00:0028 (А),
- участок с кадастровым номером 02:02:00 00 00:0028 (Б) /л.д.15/.
В пункте 1.2 указанного Постановления отражена характеристика земельного участка 02:02:00 00 00:0028 (Б), местоположение: муниципальный район <адрес>, сельское поселение Никифаровский сельсовет, общая площадь 3539 га, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для бесплатной однократной приватизации земельной доли (пая) на праве общей (долевой) собственности, вид права - постоянное (бессрочное) пользование.
Пунктом 2 Постановления Главы Администрации муниципального района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ за № «О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственного производственного кооператива «Правда» предусмотрено, единое землепользование с кадастровым номером 02:02:00 00 00:0028 (Б) изъять у СПК «Правда», находящегося на праве постоянного (бессрочного) пользования единого землепользования из земель сельскохозяйственного назначения и предоставить в общую (долевую) собственность согласно списку граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) в праве общей (долевой) собственности на единое землепользование из земель сельскохозяйственного назначения, утвержденный решением общего собрания СПК «Правда» (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №), расположенный в границах сельского поселения Никифаровский сельсовет Республики Башкортостан согласно Приложению 2 /л.д.15/.
Пунктом 3 указанного Постановления предусмотрено, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ указанным участникам долевой собственности, совместно с Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> РБ и Комитетом по управлению собственностью Министерства имущественных отношений РБ по <адрес> подготовить описание Участка для постановки на кадастровый учет в Альшеевском филиале ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РБ /л.д.15/.
Указанным участникам долевой собственности обеспечить государственную регистрацию права собственности на земельную долю (пая) в праве общей (долевой) собственности на Участок в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в <адрес>ном секторе Главного управления Федеральной регистрационной службы по <адрес>, что предусмотрено пунктом 4 Постановления Главы Администрации муниципального района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ за № «О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственного производственного кооператива «Башкортостан» /л.д.15/.
В соответствии с принципами гражданского судопроизводства истец должен доказать, что ему принадлежит оспариваемое право, и именно указанный им в иске ответчик обязан исполнить возложенную на него законом обязанность.
Согласно положениям статей 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Между тем, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истица и её представитель настаивали на заявленных исковых требованиях к СПК «Правда-Агро» и Главе Администрации сельского поселения Никифаровский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан.
В силу пункта 3 статьи 49 Гражданского Кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.
Исключение из Единого государственного реестра юридических лиц сведений об организации свидетельствует о том, что данная организация не является юридическим лицом в гражданско-правовом смысле.
Доводы истицы в исковом заявлении о том, что СПК «Правда-Агро» является правопреемником необоснованны.
Как установлено в судебном заседании в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц №В-2/2013 от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего по запросу суда из Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, правоспособность Сельскохозяйственного производственного кооператива «Правда» (СПК «Правда») прекращена, в связи с ликвидацией. Как следует из указанной выписки, согласно сведений об образовании юридического лица, регистрация СПК «Правда» была произведена ДД.ММ.ГГГГ (пункт 30). Согласно сведений о прекращении деятельности юридического лица, СПК «Правда» прекратил ДД.ММ.ГГГГ свою деятельность юридического лица, в связи с его ликвидацией на основании определения Арбитражного суда о завершении конкурсного производства (пункт 34). Также согласно пункту 27, а именно сведений о состоянии юридического лица, СПК «Правда» ликвидировано вследствие признания его несостоятельным (банкротом).
В то время как в судебном заседании установлено, согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц №В-1/2013 от ДД.ММ.ГГГГ, также поступившего по запросу суда из Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, правоспособность Сельскохозяйственного производственного кооператива «Правда-Агро» (СПК «Правда-Агро») наступила ДД.ММ.ГГГГ, поскольку как следует из указанной выписки, согласно сведений об образовании юридического лица, регистрация СПК «Правда-Агро» была произведена ДД.ММ.ГГГГ (пункт 32). Согласно пункту 29 «сведений о состоянии юридического лица» СПК «Правда-Агро» действующее.
В соответствии с п. 1 ст. 61 ГК РФ, ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
Таким образом, в силу статьей 49 и 63 Гражданского Кодекса Российской Федерации правоспособность СПК «Правда» прекратилась с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о его ликвидации.
Доводы ответчика Главы Администрации сельского поселения Никифаровский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан Тухватуллина Ф.М. о том, что «Постановлением Главы администрации МР <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок был изъят у СПК «Правда» и был предоставлен в общую долевую собственность согласно приложению №, т.е. списку граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли, пая. Всего обратилось 593 человека и они получили по 1/593 доле в общей долевой собственности. Земельный участок находится в их общей долевой собственности. Данный земельный участок не принадлежал и не принадлежит Никифаровскому сельсовету» суд находит обоснованными (протокол предварительного судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ).
Поскольку, как установлено в судебном заседании и указывалось ранее, земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 02:02:00 00 00:0028 (Б) был изъят у СПК «Правда» на основании Постановления Главы Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан за №, датированного ДД.ММ.ГГГГ /л.д.15/, и указанным Постановлением был предоставлен в общую (долевую) собственность согласно списку граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) в праве общей (долевой) собственности на единое землепользование из земель сельскохозяйственного назначения, утвержденного решением общего собрания СПК «Правда» (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №). Согласно Приложению № к указанному Постановлению Главы Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан за №, датированного ДД.ММ.ГГГГ, указано 593 гражданина и их размер земельной доли в праве общей (долевой) собственности на земельный участок (в виде простой дроби) составляет по 1/593 доле в праве, что подтверждается и Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним №, датированной ДД.ММ.ГГГГ, выданной Федеральной службой Государственной регистрации, кадастра и картографии Управлением Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.
Частью 3 ст. 196 ГПК РФ предусмотрено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Из пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении" следует, что выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.
Статья 12 ч.1 ГПК РФ предусматривает, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, юридическое лицо СПК «Правда» ликвидировано, прекращена его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности, в связи с чем суд приходит к выводу о несостоятельности требований истицы к ответчику СПК «Правда-Агро» о признании недействительным протокола общего собрания Сельскохозяйственного производственного кооператива «Правда» от ДД.ММ.ГГГГ, о признании за ФИО4 право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) от СПК «Правда-Агро», поскольку как указывалось ранее СПК «Правда-Агро» было образовано ДД.ММ.ГГГГ, в то время как ликвидация ДД.ММ.ГГГГ юридического лица СПК «Правда» повлекло его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
Из изложенного следует, что в момент внесения записи об исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц прекращается его правоспособность (п. 3 ст. 49 ГК РФ) - способность иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законом, в том числе быть ответчиком в суде.
На основании изложенного, отсутствуют у суда основания для проверки обоснованности заявленных требований, поскольку они предъявлены к лицам, не являющимися надлежащими ответчиками по настоящему иску, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истицы ФИО4 к Главе Администрации сельского поселения Никифаровский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Правда-Агро» о признании за ФИО4 права на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) от Сельскохозяйственного производственного кооператива «Правда-Агро», о признании недействительным протокола общего собрания сельскохозяйственного производственного кооператива «Правда» от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований ФИО4 к Главе Администрации сельского поселения Никифаровский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Правда-Агро» о признании за ФИО4 права на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) от Сельскохозяйственного производственного кооператива «Правда-Агро», о признании недействительным протокола общего собрания сельскохозяйственного производственного кооператива «Правда» от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан.
Судья: Э.А. Павлова
Свернуть