Хаев Игорь Магаметович
Дело 2-1182/2024 ~ М-835/2024
В отношении Хаева И.М. рассматривалось судебное дело № 2-1182/2024 ~ М-835/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Сатцаевым Р.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хаева И.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хаевым И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
15RS0007-01-2024-001114-19
Дело №2-1182/2024
РешениеИменем Российской Федерации
16 октября 2024 г. город Беслан
Правобережный районный суд РСО-Алания,в составе председательствующего судьи Сатцаева Р.Р.,при секретаре Кусаевой И.К., с участием представителя истца Тоноянц Р.А. – Дзгоевой Н.А., действующей по доверенности № <адрес>9 от 14.12.2021г., третьих лиц на стороне истца Антонян А.Р., Антонян А., Садгобелашвили У.К., Хаевой Г.Э., Ерицян А.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Антонян А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тоноянц Р. А. к администрации местного самоуправления <адрес> о признании членами его семьи,
установил:
Тоноянц Р.А. обратился в суд с иском к АМС <адрес> о признании членами его семьи Антонян А.Ш., Антонян Р.Г., Ерицян А.А., Антонян А.Р., Антонян Г.Р., Антонян А.Р., Антонян Н., Садгобелашвили У.К., Хаева И.М., Хаевой Г.Э. В обоснование указал, что он является нанимателем жилого помещения в <адрес> по договору найма от 31.01.2023г. Членами его семьи являются совместно проживающие с нимАнтонян А. Ш. (супруга) Антонян Р. Г. (сын), ЕритянАрменуи А. (невестка), Антонян А. Р. (внучка), Антонян Г. Р. (внук), Антонян А. Р. (внучка), Антонян Нана (дочь), Садгобелшвили У. К.(внук), Хаев И. М. (зять), Хаева Г. Э. (племянница). Пунктом 1 договора найма предусмотрено, что жилое помещение предоставлено мне как нанимателю и членам его семьи. С Антонян А. Ш. он состоит в гражданском браке, вместе живут более 25 лет, ведут общее хозяйство, имеют единый бюджет, всех указанных лиц, он как членов своей семьи вселил в нанимаемое жилое помещение. Свое жилья никто из них не имеет. Площадь нанимаемого жилог...
Показать ещё...о помещения недостаточна для комфортного и достойного проживания, в связи с чем он вынужден обратиться в суд с данным иском, что необходимо ему и членам его семьи для дальнейшего обращения в компетентные органы для улучшения жилищных условий.
В судебное заседание истец Тоноянц Р.А. не явился, надлежаще извещен, доверил свое представительство согласно нотариально удостоверенной доверенности Дзгоева Н.А., которая в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным доводам. Дополнительно пояснила, что все указанные лица проживают одной семьей и крышу над головой им обеспечивает Тоноянц Р.А. Тонаянц Р.А. является участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в 1988 году. Он ввиду отсутствия своего жилья, проживает постоянно по договору найма в <адрес> с перечисленными лицами. Просит признать фактически с ними проживающих родственников членами его семьи для получения социальной выплаты, удостоверяемой государственным жилищным сертификатом.
Представитель ответчика – АМС <адрес> в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя АМС <адрес>.
Третье лицо на стороне истца Ерицян А.Р. действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Антонян А.Р. в судебном заседании исковые требования считала законными и обоснованными, просила иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что с момента как она вышла замуж за Антонян Р.Г. в 2003 году она проживает в доме Тоноянц Р.А. Все указанные лица проживают в этом же доме в <адрес> .........
Третье лицо Антонян А.Р. в судебном заседании просила иск удовлетворить, пояснив, что проживает в доме своего дедушки Тоноянц Р.А. со времени своего рождения.
Третье лицо Антонян Нана, исковые требования просила удовлетворить, указав, что после развода с мужем, уже с грудным ребенком У. вернулась в дом к матери Антонян А. Ш. и ее мужа Тоноянц Р.А. С тех пор и по настоящее время проживают одной семьей с указанными в иске лицами.
Третье лицо Садгобелашвили У.К. в судебном заседании пояснил, что с матерью Антонян Наной стал жить в доме своей бабушки и дедушки. Тоноянц Р.А. считает своим дедушкой.
Третье лицо Хаева Г.Э. в судебном заседании пояснила, что Тоноянц Р.А. является ей дядей, он родной брат ее матери. Иск она считает законным и просит его удовлетворить, поскольку они одной большой семьей проживают в настоящее время по указанному адресу. Со своим мужем Хаевым И.М. в доме своего дяди и его большой семьей она живет длительное время. Иного места для проживания у нее нет. Она и до замужества жила с дядей.
Третье лицо Антонян А. Ш. в судебное заседание не вилась, письменно просила рассмотреть дело без моего личного участия
На основании ст. 167 ГПК РФ при надлежащем извещении о судебном заседании суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 13 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (далее Закон о чернобыльцах) к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся граждане, получившие или перенесшие лучевую болезнь и другие заболевания, связанные с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы или с работами по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС; инвалиды вследствие чернобыльской катастрофы из числа: граждан (в том числе временно направленных или командированных), принимавших участие в ликвидации последствий катастрофы в пределах зоны отчуждения или занятых на эксплуатации или других работах на Чернобыльской АЭС.
В силу п. 2 ст. 14 указанного Закона гражданам, указанным в пунктах 1 и 2 части первой статьи 13 настоящего Закона, гарантируются обеспечение нуждающихся в улучшении жилищных условий жилой площадью в размерах и в порядке, установленных Правительством Российской Федерации, один раз.
Подпунктом «е» п.5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы», утвержденных постановлением Правительства РФ, право на получение социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом, в рамках подпрограммы имеют граждане, подвергшиеся радиационному воздействию вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, аварии на производственном объединении "Маяк", и приравненные к ним лица, вставшие на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, имеющие право на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета в соответствии со статьями 14, 15, 16, 17 и 22 Закона Российской Федерации N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".
Как следует из указанных положений Закона о чернобыльцах, граждане имеют право на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета в соответствии с данным Законом (т.е. на получение социальных выплат) при соблюдении двух условий: если они относятся к числу определенных этим Законом категорий и одновременно являются нуждающимися в улучшении жилищных условий.
Согласно подп. «а» п. 17 Правил применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы, относящегося к лицам, указанным в подпунктах "а"-"е" пункта 5 настоящих Правил признаются постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети, родители; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с данным гражданином, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.
Перечень лиц, признаваемых членами семьи гражданина участника подпрограммы, определенной в подпункте "а" пункта 17 Правил, по своему содержанию соответствует ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ.
В силу ч.1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.
Из паспорта гражданина РФ, усматриваются анкетные данные истца – Тоноянц Р. А., <дата> г.р., уроженец <адрес>, зарегисрирован по адресу рСО-Алания <адрес>.
Из свидетельства о рождении ИЖ ........ усматривается, что Тоноянц Р. А. родился <дата> в <адрес>, его отцом является Тоноянц А.Ч., матерью - Тоноянц С. Л..
Из паспорта гражданина РФ усматриваются анкетные данные – Антонян А. Ш., <дата> г.р., уроженка <адрес> ССР.
Из договора найма жилого помещения усматривается, что Валиев С.Е. предоставил принадлежащий ему жилой дом по <адрес> в <адрес> в наём Тоноянц Р.А. для проживания с семьей женой Антонян А. Ш., <дата> г.р., сыном Антонян Р. Г., <дата> г.р., невесткой Ерицян А. А., <дата> г.р., внуком – Антонян Г. Р., <дата> г.р., внучкой Антонян А. Р., <дата> г.р., внучкой Антонян А. Р., <дата> г.р., дочерью Антонян Нана, <дата> г.р., зятем Хаевым И. М., <дата> г.р., внуком Садгобелашвили У. К., <дата> г.р., племянницей Хаева Г. Э., <дата> г.р.
Из удостоверения серии Р ........ от 26.06.2002г. усматривается, что Тоноянц Р. А. является участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1988 г.
Из справки от 26.03.2024г. ........ военного комиссариата <адрес> РСО-Алания усматривается, что Тоноянц Р.А., 1955 г.р. является ликвидатором последствий аварии на Чернобыльской АЭС непосредственно на объекте «Укрытие» в период с <дата> по <дата> Впоследствии Тоноянц Р.А. было выдано удостоверение «Участник ликвидации последствий аварии на ЧАЭС» серия А ........ от 17.06.1991г.
Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, истец Тоноянц Р.А. является участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, проживает в жилом помещении, принадлежащем Валиеву С. Е., по адресу: РСО-Алания <адрес>.
Истец Тоноянц Р. А. зарегистрирован и проживает в <адрес> со своей женой Антонян А. Ш., <дата> г.р., сыном Антонян Р. Г., <дата> г.р., невесткой Ерицян А. А., <дата> г.р., внуком – Антонян Г. Р., <дата> г.р., внучкой Антонян А. Р., <дата> г.р., внучкой Антонян А. Р., <дата> г.р., дочерью Антонян Нана, <дата> г.р., зятем Хаевым И. М., <дата> г.р., внуком Садгобелашвили У. К., <дата> г.р., племянницей Хаева Г. Э., <дата> г.р., что усматривается из справки АМС <адрес> ........ от 05.12.2023г.
Из паспорта гражданина РФ усматриваются анкетные данные - Антоян Р. Г., <дата> г.р. уроженец <адрес> ССР, зарегистрирован РСО-Алания <адрес>.
Из паспорта гражданина РФ усматриваются анкетные данные - Ерицян А. А., <дата> г.р. уроженка <адрес> ССР, зарегистрирована РСО-Алания <адрес>.
Из свидетельства о браке 1-ИО ........ усматривается, что Антонян Р. Г., <дата> г.р. и Ерицян А. <дата> г.р. заключили брак <дата>, актовая запись ........ составлена Отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС по РСО-Алания.
Из паспорта гражданина РФ усматриваются анкетные данные - Антоян А. Р., <дата> г.р. уроженка <адрес> РСО-Алания, зарегистрирована РСО-Алания <адрес>.
Из паспорта гражданина РФ усматриваются анкетные данные - Антоян Г. Р., <дата> г.р. уроженка <адрес> РСО-Алания, зарегистрирована РСО-Алания <адрес>.
Из свидетельства о рождении 1-ИО ........ усматривается, что Антонян А. Р. родилась <дата>, ее отцом является Антонян Р.Г., матерью – Ерицян А., также значится зарегистрированной по адресу РСО-Алания <адрес>.
Из паспорта гражданина РФ усматриваются анкетные данные - Антоян Нана <дата> г.р. уроженка Грузинской ССР, зарегистрирована РСО-Алания <адрес>.
Из паспорта гражданина РФ усматриваются анкетные данные – Садгобелашвили У. К., <дата> г.р. уроженец Р.Грузия, зарегистрирован РСО-Алания <адрес>.
Из паспорта гражданина РФ усматриваются анкетные данные – Хаева Г. Э., <дата> г.р. уроженка <адрес>, СОАССР, зарегистрирована РСО-Алания <адрес>.
Из свидетельства о браке 1-ИО ........ усматривается, что Хаев И. М., <дата> г.р. и Вартерьянц Г. Э., <дата> г.р. заключили брак <дата>.
Из свидетельства о рождении 1-ИО ........ усматривается, что Вартерьянц Г. Э. родилась <дата>, ее отцом является Аартарьянц Э.Н.., матерью – Вартерьянц А. А.товна.
Из свидетельства о рождении ОА ........ усматривается, что Тоноянц А. А.товна родилась 25.12.1953г., ее отцом является Тоноянц Альберт Г., матерью – Тоноянц С.Л.
Из свидетельства о расторжении брака 1-ГЕ ........ усматривается, что Вартерьянц Э.Н. и Вартерьянц А.А. расторгли брак <дата>.
Из паспорта гражданина РФ усматриваются анкетные данные – Хаев И. М. <дата> г.р. уроженец <адрес> СОАССР, зарегистрирована РСО-Алания <адрес>.
Из пояснений стороны истца и третьих лиц следует, что Тоноянц Р.А. и члены его семьи зарегистрированы на одной жилой площади в <адрес>. Все совместно ведут совместное хозяйство, за счет общих средств производят оплату за коммунальные услуги и содержание жилого дома. А также показали, что никто из них своего дома не имеет, фактически проживают и зарегистрированы на одной жилой площади и являются членами его семьи.
Сомневаться в достоверности показаний стороны истца и третьих лиц у суда нет оснований, поскольку они между собой согласуются, противоречий не имеют. Их пояснения, совпадающие с пояснениями истца, не противоречат доказательствам, исследованным в судебном заседании, и подтверждаются материалами дела.
Оценив показания участников судебного заседания, суд приходит к выводу о том, что требования Тоноянц Р.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Истец и третьи лица являются членами одной семьи в силу прямого указания в законе.
В названной связи и в отсутствие опровержения со стороны ответчика является очевидным, что семья истца была вселена и проживают совместно с ним в жилом помещении, который он снимает по договора найма, в качестве членов его семьи. Ввиду их возраста и родственной связи нельзя утверждать, что они могли быть вселены в жилое помещение в каком- либо другом качестве.
Доказательств тому, что истец либо сын с супругой и их детьми были вселены в дом брата истца не в качестве членов семьи, взаимного уважения и заботы друг к другу не проявляют, общего хозяйства не ведут, совместных прав и обязанностей, как имущественного, так и неимущественного характера, не имеют, взаимную поддержку друг другу не оказывают, в материалы дела не представлено.
С учетом изложенного, исходя из отсутствия жилья у истца и членов его семьи, суд считает, что требование Тоноянц Р.А. подлежат удовлетворению.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Тоноянц Р. А. удовлетворить полностью.
Признать членами семьи Тоноянц Р. А. совместно с ним проживающих лиц: - Антонян А. Ш., <дата> г.р., - Антонян Р. Г., <дата> г.р., - Ерицян А. А., <дата> г.р., – Антонян Г. Р., <дата> г.р., - Антонян А. Р., <дата> г.р., -Антонян А. Р., <дата> г.р., - Антонян Нана, <дата> г.р., - Хаев И. М., <дата> г.р., Садгобелашвили У. К., <дата> г.р., - Хаева Г. Э., <дата> г.р.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Правобережный районный суд РСО-Алания в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Сатцаев Р.Р.
Свернуть