Хафизов Рифат Хакимович

Дело № 2-733/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай «20» июня 2012 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Раимова Л.М.,

с участием: истца Хафизова Р.Х.,

представителя истца по доверенности Альмаганбетова О.С.,

ответчицы Хафизовой А.Р.,

представителя ответчицы по доверенности Каримовой З.З.,

при секретаре Рожкове О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Хафизова Р.Х. к Хафизовой А.Р. об определении доли наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

Хафизов Р.Х. обратился в суд с иском к Хафизовой А.Р. об определении доли наследодателя. В обоснование иска указано, что сын истца Х. Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Также истцу стало известно, что по договору № от ДД.ММ.ГГГГ передачи квартир в совместную собственность наследодателю и дочери истца Хафизовой А.Р. была передана <данные изъяты> квартира по адресу <адрес>. Ответчик Хафизова А.Р. добровольно отказывается определить долю умершего в квартире. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Поэтому истец просит определить долю наследодателя Х. Ф. в <данные изъяты> квартире по адресу <адрес>, находящейся в совместной собственности с Хафизовой А.Р. в размере <данные изъяты> доли.

В судебном заседании истец Хафизов Р.Х., его представитель по доверенности Альмаганбетов О.С. поддержали заявленные ...

...требования.

Ответчица Хафизова А.Р., ее представитель по доверенности Каримова З.З. просили в иске отказать за необоснованностью.

Выслушав доводы сторон, представителей, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что жилое помещение по указанному адресу - <адрес>, - и по поводу которого возник спор, находится в совместной (без определения долей) собственности ответчицы Хафизовой А.Р. и умершего ДД.ММ.ГГГГ Х. Ф., являвшегося сыном истца, на основании договора передачи жилых квартир в совместную собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ответчицей Хафизовой А.Р., умершим Х. Ф. - с одной стороны и администрацией <данные изъяты>. Указанное обстоятельство подтверждается договором, представленным истцом суду.

Поскольку Законом РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (с изменениями) и соглашением сторон не предусмотрено иное, суд считает необходимым применить в данном случае требования ст. ст. 254 ГК РФ, которой установлено, что раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено ГК РФ, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

В судебном заседании ответчица Хафизова А.Р. заявила, что не согласна с предъявленными к ней Хафизовым Р.Х. исковыми требованиями. В связи с этим, следует заключить, что сторонами не достигнуто соглашения об определении долей в спорной квартире.

Поскольку соглашения об определении долей в общей совместной собственности сторонами по настоящему делу не достигнуто, то следует руководствоваться ст. 245 ГК РФ и установить, что доли собственников квартиры - ответчицы Хафизовой А.Р. и умершего Х. Ф. - являются равными, т.е. по <данные изъяты> у каждого из них.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить, определить доли ответчицы Хафизовой А.Р. и умершего ДД.ММ.ГГГГ наследодателя Х. Ф. в квартире, расположенной по адресу <адрес> в размере <данные изъяты> за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд.

Мотивированное решение стороны могут получить 25 июня 2012 г.

Судья Л.М. Раимов

Решение вступило в законную силу 26.07.2012 года.