Хаиртдинова Расима Миннемулловна
Дело 2-511/2012 (2-9213/2011;) ~ М-9259/2011
В отношении Хаиртдиновой Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-511/2012 (2-9213/2011;) ~ М-9259/2011, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Ивановой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хаиртдиновой Р.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хаиртдиновой Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 февраля 2012 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Селивановой Г.Ю.,
при секретаре Кузнецовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУЗ «ФИО5» о признании действий незаконными, обязании предоставлять дополнительный отпуск, предоставлении дополнительного отпуска,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ГУЗ «ФИО5» о признании действий незаконными, обязании предоставлять дополнительный отпуск, предоставлении дополнительного отпуска.
В судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата>, истец не явилась, о дате и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, что подтверждается расписками в получении судебного извещения, однако о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла.
Представитель ответчика также в судебное заседание не явился, и, соответственно, не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствии истца.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску ФИО1 к ГУЗ «ФИО5» о признании действий незаконными, обязании предоставлять дополнительный отпуск, предо...
Показать ещё...ставлении дополнительного отпуска.
Стороны вправе в порядке и по основаниям, предусмотренным ст. 223 ГПК РФ, обратиться в Ленинский суд г. Екатеринбурга с заявлением об отмене настоящего определения.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья: подпись
Копия верна: судья
Секретарь
СвернутьДело 2-6155/2012
В отношении Хаиртдиновой Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-6155/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Мельниковой Ю.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хаиртдиновой Р.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хаиртдиновой Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик