Хайретдинов Линар Закеряевич

УИД: 68RS0003-01-2024-002489-19

№5-643/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 августа 2024 года г. Тамбов

Судья Советского районного суда г. Тамбова Макова М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Хайретдинова Л.З., года рождения, уроженца , проживающего по адресу: , паспорт гражданина РФ: серия выдан , со слов работающего, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Хайретдинов Л.З. в 06 час. 20 мин., находясь в общественном месте по адресу: , вел себя буйно и агрессивно, в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, не неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, чем демонстративно нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

В судебном заседании Хайретдинов Л.З. вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал. Ходатайств не заявлял.

Выслушав объяснения Хайретдинова Л.З., исследовав материалы дела, суд находит вину Хайретдинова Л.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной, поскольку она подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом ТТ от об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции от , письменными показаниями свидетелей ...

...от , протоколом об административном задержании от .

На основании вышеизложенного суд квалифицирует действия Хайретдинова Л.З. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность Хайретдинова Л.З., который ранее к административной ответственности привлекался, инвалидности не имеет.

Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1. КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает назначить Хайретдинову Л.З. наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ХайретдиноваЛинара Закеряевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административногоареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбывания административного наказания в виде административного ареста в отношении Хайретдинова Л.З. исчисляется с момента его фактического задержания, т.е. с с 06 час. 20 мин.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд.

Судья М.А. Макова

УИД 68RS0003-01-2024-003514-48

№ 5-910/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

05 декабря 2024 года г. Тамбов

Судья Советского районного суда г. Тамбова Барун Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ,

в отношении гражданина: Хайретдинов Л.З.,

УСТАНОВИЛ:

Хайретдинов Л.З. привлекается к административной ответственности за то, что 05.12.2024 в 03 час. 00 мин., находясь по адресу: г. Тамбов, ул. Новостремянная у присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, вел себя буйно и агрессивно. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В суде Хайретдинов Л.З. вину признал.

Суд находит вину Хайретдинов Л.З. доказанной, которая подтверждается материалами дела, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании, показаниями свидетелей.

Суд квалифицирует действия Хайретдинов Л.З. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1. КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем,...

... так и другими лицами, суд полагает назначить Хайретдинов Л.З. наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.

На основании выше изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Хайретдинов Л.З. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок исчислять с момента административного задержания с 03 час. 00 мин. 05 декабря 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Н.В. Барун

УИД 68RS0003-01-2025-000540-62

№ 5-108/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

6 марта 2025 года г. Тамбов

Судья Советского районного суда г. Тамбова Барун Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

в отношении Хайретдинов Л.З.,

УСТАНОВИЛ:

Хайретдинов Л.З. привлекается к административной ответственности за то, что 06.03.2025 в 02 час. 30 мин., находясь по адресу: в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, вел себя буйно и агрессивно. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В суде Хайретдинова Л.З. вину признал.

Суд находит вину Хайретдинова Л.З. доказанной, которая подтверждается материалами дела, протоколом об административном правонарушении ТТ от 06.03.2025, рапортом сотрудника полиции, показаниями свидетелей, протоколом об административном задержании от 06.03.2025.

Суд квалифицирует действия Хайретдинова Л.З. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1. КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицам...

...и, суд полагает назначить Хайретдинов Л.З. наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде ареста.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Хайретдинов Л.З. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок исчислять с момента административного задержания, с 02 часов 50 мин. 6 марта 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: Н.В. Барун

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 апреля 2025 года г. Тамбов

Судья Советского районного суда г. Тамбова Орлова А.Д.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Хайретдинова Л.З., года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу , паспорт гражданина РФ: неработающего, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

Хайретдинов Л.З. 04.04.2025 в 15 час. 40 мин., находясь в общественном месте по адресу: выражался грубой нецензурной бранью, вел себя буйно и агрессивно, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал свои противоправные действия, чем демонстративно нарушал общественный порядок, сопряженный с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.

В связи с указанными обстоятельствами в отношении 1 уполномоченным должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Хайретдинов Л.З. вину во вменяемом ему правонарушении признал, отводов и ходатайств не заявлено.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняюще...

...го обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Выслушав объяснения Хайретдинова Л.З., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 04.04.2025 г., в котором подробно приведено событие административного правонарушения, при этом, права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, протокол составлен в его присутствии, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, разъяснены, с протоколом он ознакомлен, копия протокола для сведения ему вручена, о чем имеются его подписи, все существенные данные, прямо перечисленные в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, протокол содержит, письменными показаниями свидетелей от 04.04.2025 г., отобранными на досудебной стадии производства по делу после предупреждения об административной ответственности предусмотренной статьей 17.9 КоАП РФ.

Перечисленные выше доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Каких-либо замечаний и возражений относительно действий сотрудников правоохранительных органов Хайретдинов Л.З. не заявлял, материалы дела, процессуальные документы таких замечаний и претензий не содержат.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании выше изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Хайретдинова З.Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча ) рублей.

Оплату штрафа производить: получатель платежа:

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд.

Судья /подпись/ А.Д.Орлова

Копия верна

Судья А.Д.Орлова

УИД 68RS0003-01-2025-000444-59

№ 2а-626/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2025 года

г. Тамбов

Судья Советского районного суда г. Тамбова Барун Н.В.,

при секретаре Медникове С.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Тамбова

Дроковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Тамбову к Хайретдинов Л.З. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

УМВД России по г. Тамбову обратилось в суд с административным исковым заявлением к Хайретдинову Л.З. о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В заявлении указано, что на основании решения Заволжского районного суда города Ульяновска от 10.10.2023 в отношении Хайретдинова Л.З. установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23.00 час. до 06.00 час., за исключением периодов осуществления трудовой деятельности и получения медицинской помощи.

С момента установления административного надзора Хайретдинов Л.З. на путь исправления не встал, характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Тамбову Андреева Е.В. административные исковые требования ...

...поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Хайретдинов Л.З. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленному письменному заявлению, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения административных исковых требований.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение старшего помощника прокурора Советского района г. Тамбова Дроковой Н.Ю., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему выводу.

На основании ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с пунктам 29, 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.Судом установлено, что приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 12.12.2019 Хайретдинов Л.З. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с применением ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по постановлению Заволжского районного суда г. Ульяновска от 27.02.2019 отменено. На основании ст. 70, ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от 01.06.2016 и приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 12.07.2019 к вновь назначенному наказанию окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу 09.01.2020.

Приговором Ульяновского районного суда Ульяновской области от 07.02.2020 Хайретдинов Л.З. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и ему назначено наказание по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы соком на 1 год 4 месяца; по ч. 1 ст. 161 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Хайретдинову Л.З. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 К РФ окончательно назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 12.12.2019 – в виде лишения свободы сроком на 4 год с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу 25.03.2020.

На основании решения Заволжского районного суда города Ульяновска от 10.10.2023 в отношении Хайретдинова Л.З. установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23.00 час. до 06.00 час., за исключением периодов осуществления трудовой деятельности и получения медицинской помощи. Решение вступило в законную илу 25.10.2023.

Постановлением Советского районного суда г. Тамбова от 24.08.2024 по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 04.09.2024, Хайретдинов Л.З. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком одни сутки.

Постановлением Советского районного суда г. Тамбова от 05.12.2024 по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 16.12.2024, Хайретдинов Л.З. привлечен к административной ответственности за совершение в ночное время суток, в 03 час. 00 мин., административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 2 суток.

Согласно представленной старшим участковым уполномоченным ОП № 2 УМВД России по г. Тамбову Зенкиным Р.Е. характеристике, Хайретдинов Л.З. характеризуется отрицательно, в отношении него поступали жалобы по факту ненадлежащего поведения в быту, склонен к злоупотреблению алкоголем и наркотическими средствами.

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что Хайретдинов Л.З., имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в период установленного в отношении него административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе, за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность – по ч. 2 т. 20.1 КоАП РФ, одно из которых совершил в ночное время суток, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями судов. В связи с чем суд считает целесообразным дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения, запретив пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности или нахождением на лечении в медицинском учреждении.

При этом, оставить без изменения установленное ранее административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г.Тамбову удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении Хайретдинов Л.З., года рождения, уроженца р. , решением Заволжского районного суда города Ульяновска от 10 октября 2023 года административные ограничения, запретив пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности или нахождением на лечении в медицинском учреждении.

Установленное ранее административное ограничение в отношении Хайретдинов Л.З. в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц - оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Советский районный суд г. Тамбова в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В. Барун

Решение суда в окончательной форме принято 12 марта 2025 года.

Судья: Н.В. Барун

№5-197/2025

УИД: 68RS0003-01-2025-001064-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«03» мая 2025 года г. Тамбов

Судья Советского районного суда г. Тамбова Романова М.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Хайретдинова Л.З. , родившегося 28.09.1988 года в , проживающего по адресу: , паспорт 7308 выдан УМВД России по области , со слов не работающего, со слов инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

При рассмотрении дела об административном правонарушении разъяснены права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1-30.3 КоАП РФ. Статья 51 Конституции РФ разъяснена.

УСТАНОВИЛ:

Хайретдинова Л.З. в 02 час. 50 мин., находясь по адресу у , находясь в общественном месте в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, вел себя буйно и агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Хайретдинова Л.З. в судебном заседании вину в совершении названного административного правонарушения признал.

Анализируя фактические данные, установленные материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, а также объяснения Хайретдинова Л.З. , прихожу к выводу о доказанн...

...ости его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Виновность Хайретдинова Л.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении ТТ от , показаниями свидетелей Макарова Р.Г. , Никифорова Н.О. , рапортом сержанта полиции Никифорова Н.О. от ., протоколом об административном задержании от .

Исследованные в судебном заседании доказательства, объективно подтверждают вину Хайретдинова Л.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, обстоятельства смягчающие административную ответственность - признание вины, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств –привлечение к административной ответственности.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Хайретдинова Л.З. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с с 02 час. 50 мин.

Протокол ТТ от

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения (или получения) копии постановления в вышестоящий суд.

Судья М.В. Романова

УИД: 68RS0003-01-2025-001410-71

№ 5-262/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 июня 2025 года г. Тамбов

Судья Советского районного суда г. Тамбова Андреева О.С. единолично

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Хайретдинова Линара Закеряевича, года рождения, место рождения: , адрес регистрации и проживания: г , паспорт гражданина РФ: , выдан , официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

14 июня 2025 года в 02 час. 30 мин. Хайретдинов Л.З., находясь в общественном месте по адресу: -стремянная, у А, публично, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, вел себя буйно и агрессивно, пытался учинить скандал, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал сквернословить, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.

В связи с указанными обстоятельствами 14.06.2025 г. в отношении Хайретдинов Л.З. уполномоченным должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Хайретдинов Л.З. в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или п...

...овреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Выслушав объяснения Хайретдинов Л.З., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: рапортом сотрудника полиции от 14.06.2025 г., который непосредственно выявил административное правонарушение, протоколом об административном правонарушении ТТ от 14.06.2025 г., в котором подробно приведено событие административного правонарушения, при этом, права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, протокол составлен в его присутствии, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, разъяснены, с протоколом он ознакомлен, копия протокола для сведения ему вручена, о чем имеются его подписи, все существенные данные, прямо перечисленные в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, протокол содержит, письменными показаниями свидетелей от 14.06.2025 г., отобранными на досудебной стадии производства по делу после предупреждения об административной ответственности предусмотренной статьей 17.9 КоАП РФ.

Перечисленные выше доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Каких-либо замечаний и возражений относительно действий сотрудников правоохранительных органов Хайретдинов Л.З. не заявлял, материалы дела, процессуальные документы таких замечаний и претензий не содержат.

При назначении наказания судья учитывает требования статей 3.1 и 4.1 КоАП РФ, степень общественной опасности правонарушения, личность нарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Хайретдинов Л.З. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбывания административного наказания в виде административного ареста в отношении Хайретдинов Л.З. исчисляется с момента его фактического задержания, т.е. с 14 июня 2025 года с 03 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 дней со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд.

Судья О.С. Андреева