Хайретдинова Яугар Янбаевна

Дело № 2-949/2024

УИД: 03RS0004-01-2023-001638-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

03 июня 2024 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Романовой Ю.Б.,

при секретаре судебного заседания Гуслине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Банк ДОМ. РФ" к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, Батыршиной (Хайретдиновой) Д. Р., Хайретдиновой Я. Я. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

АО "Банк ДОМ. РФ" обратилось в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, Батыршиной (Хайретдиновой) Д. Р., Хайретдиновой Я. Я. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО (КБ) «АлтайЭнергоБанк» заключил Кредитный договор № № с Хайретдиновым Р. Х., для приобретения транспортного средства.

В соответствии с Кредитным Договором № № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщику были выданы денежные средства в размере 260 000 руб. на приобретение транспортного средства. За пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 32% годовых. Срок пользования креди...

...том был установлен до ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АйМаниБанк» АКБ «Российский Капитал» (ОАО) – в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» был заключен Договор уступки прав требования №, в соответствии с которым Цедент уступил, а Цессионарий принял все права требования по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Хайретдиновым Р. Х. и ООО (КБ) «АлтайЭнергоБанк».

В соответствии с условиями Условий предоставления кредита Заемщик осуществляет погашение задолженности по кредиту ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Однако, Заемщиком в нарушение условий Кредитного договора, обязательства надлежащим образом не исполняются.

В настоящее время за Ответчиком в соответствии с расчётом образовалась просроченная задолженность.

Заемщик Хайретдинов Р.Х. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают.

Стороны на судебные заседания не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены должным образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО (КБ) «АлтайЭнергоБанк» заключил Кредитный договор № № с Хайретдиновым Р. Х., для приобретения транспортного средства.

В соответствии с Кредитным Договором № № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщику были выданы денежные средства в размере 260 000 руб. на приобретение транспортного средства. За пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 32% годовых. Срок пользования кредитом был установлен до ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АйМаниБанк» АКБ «Российский Капитал» (ОАО) – в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» был заключен Договор уступки прав требования №, в соответствии с которым Цедент уступил, а Цессионарий принял все права требования по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Хайретдиновым Р. Х. и ООО (КБ) «АлтайЭнергоБанк».

В соответствии с условиями Условий предоставления кредита Заемщик осуществляет погашение задолженности по кредиту ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Однако, Заемщиком в нарушение условий Кредитного договора, обязательства надлежащим образом не исполняются.

В настоящее время за Ответчиком в соответствии с расчётом образовалась просроченная задолженность.

Заемщик Хайретдинов Р.Х. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк ДОМ.РФ» и ООО "НБК" заключен Договор уступки прав требования (Цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору, было уступлено ООО «НБК».

ДД.ММ.ГГГГ определением Ленинского районного суда <адрес> Республики Башкортостан произведена замена взыскателя, с АО «Банк ДОМ.РФ» на его правопреемника – ООО "НБК".

Таким образом, ООО «НБК» является правопреемником АО «Банк ДОМ.РФ» в установленном правоотношении.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что АО «Банк ДОМ.РФ» является ненадлежащим истцом по делу.

Единственным последствием подачи иска ненадлежащим истцом в гражданском процессе является его оставление без рассмотрения. Возможности замены ненадлежащего истца ГПК РФ не содержит.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление АО "Банк ДОМ. РФ" к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, Батыршиной (Хайретдиновой) Д. Р., Хайретдиновой Я. Я. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы, представления через Ленинский районный суд города Уфы.

Судья Ю.Б. Романова