Хайруллин Фагим Нуруллинович

Дело ...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 ноября 2016 г. ...

Советский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.;

представителя ответчика ОСАО «Ресо -Гарантия» ФИО4 по доверенности от < дата >

при секретаре ФИО3;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению иску Хайруллина ФИО5 к СПАО «Ресо - Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд ... с иском к СПАО «Ресо - Гарантия» о взыскании страхового возмещения.

Судебное заседание было назначено на < дата > о чем истец был извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой направленной по месту его жительства. Однако в судебное заседание истец не явился, об уважительных причинах неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не подавал.

Вследствие чего судебное заседание было отложено и назначено на < дата > о чем истец также извещен своевременно и надлежащим судебной повесткой, врученной под роспись < дата >г. что подтверждается почтовым уведомлением. Однако истец вторично не явился в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствии не просил.

В силу абз. 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из смысла ст.35 ГПК РФ, определяющей права и обязанности, в том числе истца, при неисполнении процессуальных обязанностей лицом, участвующим в ...

...деле, для него наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Истец ФИО1 на все судебные заседания извещался надлежащим образом путем вручения судебных извещений. Однако, несмотря на вызовы, истец не явилась в суд на судебные заседания, чем допустила злоупотребление своими правами, так как у истца есть не только право предъявить в суд иск, но и обязанность вовремя известить суд об уважительных причинах неявки в суд и представить тому доказательства (ч.1 ст.167 ГПК РФ).

При таком положении, поскольку истец ФИО1 не просивший суд о рассмотрении дела в его отсутствии, дважды не явился в суд без уважительных причин, а представитель ответчика ОСАО «Ресо -Гарантия» ФИО4 не настаивает на его рассмотрении по существу,, утверждая что страховое возмещение выплачено в полном объеме < дата >г. и < дата >г., суд считает возможным оставить иск ФИО1 без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело ... г. по исковому заявлению Хайруллина ФИО6 к СПАО «Ресо - Гарантия», - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом ... по ходатайству стороны, представившей доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.Я.Власюк