Хакимов Анвар Аминович
Дело 4/13-56/2025
В отношении Хакимова А.А. рассматривалось судебное дело № 4/13-56/2025 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 15 мая 2025 года, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Емельяновском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Марченко И.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хакимовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-831/2023
В отношении Хакимова А.А. рассматривалось судебное дело № 1-831/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Московском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Суровцевой Н.И. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 12 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хакимовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 11.10.2023
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Учреждения (Компетентного Органа)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 3/1-149/2023
В отношении Хакимова А.А. рассматривалось судебное дело № 3/1-149/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 15 мая 2023 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Московском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Козуновой Н.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хакимовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/2-283/2023
В отношении Хакимова А.А. рассматривалось судебное дело № 3/2-283/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 04 июля 2023 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Московском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Доничевой В.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хакимовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/2-352/2023
В отношении Хакимова А.А. рассматривалось судебное дело № 3/2-352/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 07 августа 2023 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Московском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Суровцевой Н.И.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 11 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хакимовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 22-140/2024 (22-8772/2023;)
В отношении Хакимова А.А. рассматривалось судебное дело № 22-140/2024 (22-8772/2023;) в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 11 декабря 2023 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Санкт-Петербургском городском суде в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Ялцевичем Т.В.
Окончательное решение было вынесено 9 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хакимовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Санкт-Петербургский городской суд
Рег.№... Судья Суровцева Н.И.
Дело №...
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Санкт-Петербург 09 января 2024 года
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего судьи: Ялцевич Т.В.,
судей: Шевцовой Е.В., Алексеевой Е.В.,
при секретаре Куанышевой А.Е.,
с участием:
прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Санкт-Петербурга Блынского Д.В.,
осужденного Хакимова А.А. и действующего в его интересах адвоката Литовцевой С.С.,
переводчика с русского языка на узбекский и обратно Усмонова Ш.Э.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам осужденного Хакимова А.А., на приговор <адрес> районного суда Санкт-Петербурга от 12 октября 2023 года, которым
ХАКИМОВ АНВАР АМИНОВИЧ, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <адрес>, регистрации на территории <адрес> не имеющего, фактически проживающего в <адрес>, ранее судим:
18.07.2013 года приговором <адрес> районного суда г. Москвы по ч.2 ст.162 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <дата> освобожден по отбытии срока наказания,
- признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда зачтено время содержания под стражей с <дата> до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей ...
Показать ещё...за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором суда разрешен вопрос меры пресечения и судьбы вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Ялцевич Т.В., объяснения осужденного Хакимова А.А. и адвоката Литовцевой С.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, а также мнение прокурора Блынского Д.В., возражавшего по доводам апелляционных жалоб, полагавшего приговор суда оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В апелляционных жалобах осужденный, не соглашаясь с приговором суда, просит его изменить ввиду суровости назначенного наказания, применив положения ст.68 ч.3 УК РФ. В обоснование позиции приводит доводы о том, что суд первой инстанции, принимая решение о назначении наказания, не исследовал надлежащим образом наличие смягчающих вину обстоятельств, что повлияло на вынесение незаконного и необоснованного решения.
Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционных жалоб, находит приговор суда законным, обоснованным и мотивированным.
Органами предварительного расследования Хакимову А.А. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. Виновность Хакимова А.А. была установлена в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, то есть в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Преступление Хакимовым А.А. совершено в период времени с <дата> в <адрес> при обстоятельствах подробно изложенных в обжалуемом приговоре суда. Обстоятельства совершения преступления сторонами не обжалуются.
Выводы суда о квалификации действий осужденного Хакимова А.А. по ч.2 ст.228 УК РФ дана судом правильно. Оценив представленные по делу доказательства, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что действия Хакимова А.А. образуют состав преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. При этом судом указано, что умысел на сбыт наркотического средства достоверно не установлен представленными доказательствами.
Выводы суда о квалификации действий осужденного подробно приведены в обжалуемом приговоре, судебная коллегия с такими выводами согласна, поскольку они основаны на представленных суду доказательствах в их совокупности. Действия суда первой инстанции соответствуют положениям ст.252 УПК РФ.
Выводы суда о виновности осужденного Хакимова А.А. в совершении преступления, при обстоятельствах, установленных судом, судебная коллегия находит правильными, основанными на исследованных в судебном заседании доказательствах. Суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследовал все обстоятельства дела, дал правильную оценку всем доказательствам в их совокупности, оснований сомневаться в данной судом оценке доказательств, судебная коллегия не находит. Обстоятельства совершения преступления в апелляционной жалобе не оспариваются участниками стороны защиты.
Исследованные судом первой инстанции доказательства были проверены в соответствии с положениями ст.87 УПК РФ, путем сопоставления их с другими доказательствами. Положенные в основу обвинения Хакимова А.А. доказательства получены в установленном законом порядке, их допустимость не вызывает сомнений.
Вопреки доводам апелляционных жалоб, при назначении судом первой инстанции наказания, в полном объеме приняты во внимание положения ст.60 УК РФ. Судом правильно установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с положениями п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ. Вид рецидива определен в соответствии с требованиями п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ.
Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного, судом первой инстанции правильно установлены и приняты во внимание при назначении наказания обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии с положениями ст.61 УК РФ: <...>, признание вины и раскаяние в содеянном.
При назначении наказания, определении вида и размера, суд учел требования ст.68 ч.2 УК РФ, при этом суд указал об отсутствии оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, учел данные, характеризующие личность осужденного, подробно перечисленные в приговоре суда, и указал о невозможности применения положений ст.64, ст.73 УК РФ при назначении наказания. С такими выводами судебная коллегия согласна, поскольку выводы суда основаны на всех представленных сведениях, имеющих значение при определении вида и размера наказания.
Доводы апелляционной жалобы о применении положений ст.68 ч.3 УК РФ направлены на переоценку выводов суда, к чему оснований не имеется.
Окончательное наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.60, ст.6 УК РФ, и не является чрезмерно суровым.
В соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ вид исправительного учреждения, в котором осужденному подлежит отбывать наказание, назначен правильно.
Зачет времени содержания под стражей в срок отбытия наказания, коэффициент зачета времени содержания под стражей, периоды данного времени – с <дата> до дня вступления приговора суда в законную силу, определены судом правильно.
В соответствии с требованиями ст.389.15 УПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора суда, в том числе по доводам апелляционных жалоб осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор <адрес> районного суда Санкт-Петербурга от 12 октября 2023 года в отношении ХАКИМОВА АНВАРА АМИНОВИЧА – оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного – без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в течении шести месяцев со дня вступления в законную силу итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.
В случае подачи кассационной жалобы или принесения кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий:
Судьи:
СвернутьДело 4/17-363/2014
В отношении Хакимова А.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-363/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 15 августа 2014 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Павлухиной С.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 1 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хакимовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/13-216/2012
В отношении Хакимова А.А. рассматривалось судебное дело № 4/13-216/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 14 мая 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Котласском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Белозерцевым А.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 7 июня 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хакимовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/17-151/2015
В отношении Хакимова А.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-151/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 26 августа 2015 года, где в результате рассмотрения, дело было оставлено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Солдатовой С.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хакимовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/14-96/2010
В отношении Хакимова А.А. рассматривалось судебное дело № 4/14-96/2010 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 01 марта 2010 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Плесецком районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Смекаловой Г.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хакимовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/13-169/2017
В отношении Хакимова А.А. рассматривалось судебное дело № 4/13-169/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 13 апреля 2017 года, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Солдатовой С.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хакимовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4У-552/2014
В отношении Хакимова А.А. рассматривалось судебное дело № 4У-552/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 24 ноября 2014 года. Рассмотрение проходило в Рязанском областном суде в Рязанской области РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хакимовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 119 ч.1; ст. 161 ч.1; ст. 162 ч.2; ст. 163 ч.1
Дело 4У-1446/2011
В отношении Хакимова А.А. рассматривалось судебное дело № 4У-1446/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 26 августа 2011 года. Рассмотрение проходило в Архангельском областном суде в Архангельской области РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хакимовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 161 ч.1