logo

Хакуринов Байзет Капланович

Дело 4/1-4/2015 (4/1-95/2014;)

В отношении Хакуринова Б.К. рассматривалось судебное дело № 4/1-4/2015 (4/1-95/2014;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 18 декабря 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тахтамукайском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Траховым А.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 30 января 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хакуриновым Б.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/1-4/2015 (4/1-95/2014;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.12.2014
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Тахтамукайский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)
Судья
Трахов А.А.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
30.01.2015
Стороны
Хакуринов Байзет Капланович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 2-885/2015 ~ М-800/2015

В отношении Хакуринова Б.К. рассматривалось судебное дело № 2-885/2015 ~ М-800/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кошехабльском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Хагуровым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хакуринова Б.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хакуриновым Б.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-885/2015 ~ М-800/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Кошехабльский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хагуров Аслан Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.11.2015
Стороны по делу (третьи лица)
заместитель прокурора Кошехабльского района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хакуринов Байзет Капланович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГБУЗ РА "Кошехабльская районная больница
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

К делу №г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

а.Кошехабль «12» ноября 2015 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея, в составе:

председательствующего – судьи Хагурова А.А.,

при секретаре Дидичевой Б.Б.,

с участием:

заместителя прокурора

<адрес> Республики Адыгея ФИО4,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> Республики Адыгея в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о понуждении к прохождению медицинского осмотра,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском в котором просит обязать ФИО1 проходить профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза два раза в год в течение первых двух лет после освобождения из исправительного учреждения.

При этом указал, что <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о здравоохранении.

Статья 41 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому гражданину Российской Федерации право на охрану здоровья.

Статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» установлено, что в целях выявления туберкулеза периодически про водятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Во исполнение указанных выше норм закона Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» утверждены Порядок и сроки ...

Показать ещё

...про ведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза (далее по тексту Порядок).

В соответствии с п. 5 Порядка в групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений - в течение первых 2 лет после освобождения.

Проверкой установлено, что ФИО1 освободился из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ и, соответственно, обязан проходить профилактический медицинский осмотр 2 раза в год в течение первых двух лет после освобождения, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, в нарушение указанных выше норм закона ответчик с момента освобождения из исправительного учреждения профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза не прошел.

Уклоняясь от прохождения медицинского обследования, ответчик ставит под угрозу, как свое личное здоровье, так и здоровье окружающих его граждан, что является недопустимым.

В силу ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц, если нарушаются законные интересы и права граждан.

В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> ФИО4 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал полностью.

Представитель третьего лица ГБУЗ РА «Кошехабльская ЦРБ» не явилась на судебное заседание. В своем письменном заявлении просят рассмотреть дело без участия представителя третьего лица. Иск прокурора поддерживают в полном объеме.

Заслушав заместителя прокурора <адрес>, ответчика, с учетом письменного мнения третьего лица, суд находит, что иск заместителя прокурора <адрес> Республики Адыгея в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о понуждении к прохождению медицинского осмотра следует удовлетворить, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В судебном заседании ответчик иск признал полностью.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым иск удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск заместителя прокурора <адрес> Республики Адыгея в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о понуждении к прохождению медицинского осмотра удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу : <адрес>, проходить профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза 2 раза в год в течение первых двух лет после освобождения из исправительного учреждения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья

Свернуть
Прочие