Халатаева Элина Маратовна

Дело №

УИД 03RS0№-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2025 года город Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы Добрянской А.Ш., рассмотрев в порядке подготовки материалы гражданского дела № по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Садовое кольцо Уфа" о защите прав потребителей,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО СЗ "Садовое кольцо Уфа" о защите прав потребителей.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО СЗ "Садовое кольцо Уфа" и ФИО1 заключен договор долевого участия, объектом которого является квартира, расположенная по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>.

Согласно заключению специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, в указанной квартире были выявлены недостатки, стоимость устранения которых составляет 81 729,31 рублей.

Истец обращалась к ответчику с претензионными письмами, которые оставлены им без внимания.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму стоимости устранения недостатков в размере 81 729,31 рублей, неустойку из расчета за 1 день просрочки выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 743,26 рубля, неустойку из расчета за 1 день просрочки выплаты за период с даты окончания моратория на взыскание неустойки, установленного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № по день фактического исполнения обязательства ответчиком, но не более 81 729,31 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы на заключение специалиста в размере 40 000 рублей, расхо...

...ды на оплату юридических услуг в размере 40 000 рублей.

В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение.

Исследовав мировое соглашение и материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение может быть заключено на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (часть 1, 3 статьи 153.8, статья 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 13 статьи 153.10, абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив ходатайства сторон, суд находит, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, подписано сторонами, а потому подлежит утверждению.

Руководствуясь статьями 39, 144, 173, 153.10, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 (паспорт 8015 213372) и Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Садовое кольцо Уфа" (ИНН 0274947121), на следующих условиях:

1. Истец обратился в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с иском к Ответчику:

1.1 о взыскании с Ответчика в пользу ФИО1 стоимости устранения недостатков в размере 81 729,31 руб.;

о взыскании с Ответчика в пользу ФИО1 неустойки из расчета за 1 день просрочки выплаты 81 729,31 руб. х 1/150 х 16%, за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 743,26 руб.;

о взыскании с Ответчика в пользу ФИО1 неустойки из расчета за 1 день просрочки выплаты 81 729,31 руб. х 1/150 х 16%, за период с даты окончания моратория на взыскание неустойки, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № по день фактического исполнения обязательства ответчиком, но не более 81 729,31 руб.;

взыскании с Ответчика в пользу ФИО1 суммы в качестве компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.;

о взыскании с Ответчика в пользу ФИО1 расходов на заключение специалиста в размере 40 000 руб.;

о взыскании с Ответчика в пользу ФИО1 расходов на оплату юридических услуг в размере 40 000 руб.;

2.В целях урегулирования возникшего спора, на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, стороны договорились:

ООО Специализированный застройщик «Садовое кольцо Уфа» обязуется перечислить ФИО1 стоимость расходов, необходимых для устранения недостатков объекта долевого строительства (<адрес>, расположенной по адресу: г. Уфа, <адрес>) в сумме 110 000 (сто десять тысяч) руб., из которых: стоимости устранения недостатков в размере 60 000,00 руб., расходы на заключение специалиста в размере 40 000 руб., юридические расходы в размере 10 000 руб.

ФИО1 отказывается в полном объеме от исковых требований к ООО Специализированный застройщик «Садовое кольцо Уфа», а именно: от оставшейся части расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 21 729,31 руб.; от неустойки из расчета за 1 день просрочки выплаты 81 729,31 руб. х 1/150 х 16%, за период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 743,26 руб.; от неустойки из расчета за 1 день просрочки выплаты 81 729,31 руб. х 1/150 х 16%, за период с даты окончания моратория на взыскание неустойки, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № по день фактического исполнения обязательства ответчиком, но не более 81 729,31 руб.; от суммы компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.; от оставшейся части расходов на оплату юридических услуг в размере 30 000 руб.

ООО Специализированный застройщик «Садовое кольцо Уфа» обязуется перечислить ФИО1 денежную сумму в размере 110 000 (сто десять тысяч) руб. в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего соглашения путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

№

№

№

№

№

№

Расходы по оплате услуг представителя, а также иные расходы прямо или косвенно связанные с делом по указанному спору, но не отраженные в настоящем соглашении, понесенные ООО Специализированный застройщик «Садовое кольцо Уфа», истцом ФИО1, не возмещаются, и лежат на той стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Стороны подтверждают то, что им известно, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны соглашения.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из сторон, один экземпляр представляется в материалы гражданского дела №.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Добрянская А.Ш.