Сыруляева Александра Олеговна

Дело № 2-11157/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 01 декабря 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бахаревой Е.Е.,

при секретаре Ростопша Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «РЭС-12» к Сыруляевой А.О. и Сыруляевой С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержания и текущего ремонта общего имущества в многоквартирном доме

у с т а н о в и л :

ООО «Управляющая компания «РЭС-12» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержания и текущего ремонта общего имущества в многоквартирном доме, мотивируя тем, что ответчики являются правообладателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Собственники данного многоквартирного дома приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом в виде управляющей организации. Содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, а также предоставление коммунальных услуг осуществляется ООО «Управляющая компания «РЭС-12». Истец является организацией, в адрес которой ответчики обязаны осуществлять коммунальные платежи.

Размер платы за коммунальные услуги определяется в соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением правительства №307 от 23.05.2006 года также нормативами потребления и тарифами, установленными на территории Вологодской области уполномоченными ор...

...ганами.

По состоянию на 31 августа 2011 года основная сумма задолженности составляет 69386 рубля 29 копейки.

Просит суд взыскать с ответчиков задолженность по внесению платы за коммунальные услуги, содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 69386 рублей 29 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2281 рубль 59 копейки, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей.

Представитель истца ООО «Управляющая компания «РЭС-12», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Сыруляева А.О. и Сыруляева С.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что нанимателем квартиры <адрес> является Сыруляева С.В..

В указанной квартире также зарегистрированы и проживают члены ее семьи: Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын; К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын; Сыруляева А.О. – дочь.

В силу ст. 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Статья 68 ЖК РФ предусматривает, что наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно ст. 69 п. 2, 4 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности ответчиков Сыруляевой А.О. и Сыруляевой С.В. - 69386 рублей 29 копейки за период с 01.05.2008 года по 01.09.2011 год.

Расчёт судом проверен, является верным, указанный расчёт ответчиками не оспорен. Доказательств внесения платы в счёт оплаты долга за жильё и коммунальные услуги за спорный период полностью либо частично, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Управляющая компания «РЭС-12» подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «Управляющая компания «РЭС-12» подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 69386 рубля 29 копейки за период с 01.05.2008 года по 01.09.2011 год.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2281 рубль 59 копеек в равных долях, по 1140 рублей 80 копеек с Сыруляевой А.О. и Сыруляевой С.В..

В судебном заседании также установлено, что в связи с рассмотрением настоящего иска ООО «Управляющая компания «РЭС-12» уплатило за услуги представителя - 1000 рублей.

В соответствии со ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворённым требованиям, в том числе расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании изложенного, принимая во внимание сложность и объём рассмотренного дела, руководствуясь положениями ст. 98, 100 ГПК РФ, а также принципами разумности и справедливости, суд полагает взыскать с ответчиков в пользу истца понесённые судебные расходы в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 65,67,68,69,155 ЖК РФ, ст.ст. 98, 100, 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать в солидарном порядке с Сыруляевой А.О. и Сыруляевой С.В. в пользу ООО «Управляющая компания «РЭС-12» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг - 69386 (шестьдесят девять тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 29 копейки, расходы по оплате представителя в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Взыскать с Сыруляевой А.О. в пользу ООО «Управляющая компания «РЭС-12» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1140 рублей (одну тысячу сто сорок) 80 копеек.

Взыскать с Сыруляевой С.В. в пользу ООО «Управляющая компания «РЭС-12» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1140 рублей (одну тысячу сто сорок) 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в 7-дневный срок с момента получения копии решения.

Судья Е.Е. Бахарева

Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2011 года

Дело № 2-11790/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 31 октября 2014 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Улитиной О.А.,

при секретаре Зязиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ВекторСервис» к Сыруляевой С. В., Сыруляевой А. О. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

у с т а н о в и л :

ООО «УК «ВекторСервис» обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что является управляющей компанией по обслуживанию многоквартирного дома № по <адрес>. Ответчики не вносят платежи за жилье и коммунальные услуги, на ДД.ММ.ГГГГ года образовалась задолженность в размере 78865 рублей 82 копейки.

Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 78865 рублей 82 копейки.

В судебное заседание представитель истца ООО «УК «ВекторСервис» не явился, извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Сыруляева С.В., Сыруляева А.О. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что Сыруляева С.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме нее, в указанном жилом помещении зарегистрированы: Сыруляева А.О., Сыруляев Е.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Рогозин Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сыруляев М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождени...

...я. Регистрация данных лиц в указанном жилом помещении подтверждается копией лицевого счета.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 68 ЖК РФ предусматривает, что наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно ст. 69 п. 2, 4 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Задолженность ответчиков по состоянию на май 2014 года составляет 66565 рублей 16 копейки.

Расчёт судом проверен, является верным, указанный расчёт ответчиками не оспорен. Доказательств внесения платы в счёт оплаты долга за жильё и коммунальные услуги за спорный период полностью либо частично, суду не представлено.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что ответчики в судебное заседание не явились, своих возражений относительно исковых требований ООО «УК «ВекторСервис» не представили, сумму долга, предъявленную ко взысканию не оспорили, суд считает исковые требования ООО «УК «ВекторСервис» подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2565 рублей 97 копеек в долевом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 65, 67, 68, 69,155 ЖК РФ, ст.ст. 194 – 198, 233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Сыруляевой С. В., Сыруляевой А. О. в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ВекторСервис» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 78865(семьдесят восемь тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей 82 копейки.

Взыскать с Сыруляевой С. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ВекторСервис» расходы по оплате гос.пошлины 1282(одна тысяча двести восемьдесят два) рублей 90 коп.

Взыскать с Сыруляевой А. О. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ВекторСервис» расходы по оплате гос.пошлины 1283(одна тысяча двести восемьдесят три) рублей 07 коп.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья О.А. Улитина

Мотивировочная часть заочного решения изготовлена 31.10.2014 года.

Дело № 2-2510/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда

«

05

»

февраля

2015 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Татарниковой Е.Г.,

при секретаре Коряковской М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сыруляевой А. О. к Департаменту строительства и жилищно-коммунального хозяйства Вологодской области о предоставлении жилого помещения,

установил:

Сыруляева А.О. обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что относится к категории лиц, из числа детей, оставшихся без попечения родителей. Просила обязать Департамент строительства и жилищно-коммунального хозяйства Вологодской области предоставить ей жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, представили отзыв, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку при наличии оснований жилое помещение специализированного жилищного фонда области по договору найма специализированного жилого помещения будет предоставлено Сыруляевой А.О. в порядке очередности, при подходе её очереди.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, представили отзыв на иск, в котором исковые требования не поддержали, просили рассмотре...

...ть дело в их отсутствие.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что Сыруляева А.О. относится к категории лиц, из числа детей, оставшихся без попечения родителей, поскольку её родители решением Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ лишены родительских прав (л.д. 8-12).

Постановлением Администрации города Вологды от ДД.ММ.ГГГГ № Сыруляева А.О. поставлена на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, кроме того, включена в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, что подтверждается уведомлением начальника жилищного отдела Департамента имущественных отношений Администрации города Вологды № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Жилых помещений в собственности или по договору социального найма истец не имеет.

В соответствии с ч. 1 ст. 109.1 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В силу п. 1 статьи 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (в ред. от 29.02.2012) детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Жилые помещения предоставляются лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия. В случаях, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации, жилые помещения могут быть предоставлены лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, ранее чем по достижении ими возраста 18 лет.

Аналогичная норма содержится в части 1 статьи 1 Закона Вологодской области от 15 января 2013 года № 2965-ОЗ «О регулировании некоторых вопросов обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона от 29 февраля 2012 года № 15-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» действие положений статьи 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (в редакции настоящего Федерального закона) и Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на правоотношения, возникшие до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, в случае, если дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не реализовали принадлежащее им право на обеспечение жилыми помещениями до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

В соответствии с ранее действовавшей редакцией пункта 2 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, утратившей силу с 01 января 2013 года, вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных силах Российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы.

Таким образом, с 01 января 2013 года детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не реализовавшим право на обеспечение жилыми помещениями, независимо от даты возникновения данного права, жилые помещения предоставляются из специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что Сыруляева А.О. относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, суд считает, что Сыруляева А.О. имеет право на предоставление по договору найма специализированного жилого помещения на территории города Вологды жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

решил:

обязать Департамент строительства и жилищно-коммунального хозяйства Вологодской области предоставить Сыруляевой А. О. по договору найма специализированного жилого помещения на территории города Вологды жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Г. Татарникова

Мотивированное решение изготовлено 09 февраля 2015 года.