logo

Халдузов Набигулла Багандович

Дело 2-384/2013 ~ М-397/2013

В отношении Халдузова Н.Б. рассматривалось судебное дело № 2-384/2013 ~ М-397/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кизлярском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Августином А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Халдузова Н.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халдузовым Н.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-384/2013 ~ М-397/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.08.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Кизлярский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Августин Александр Анатольевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.09.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Нурбагандов Гисбулла Нурбагандгаджиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация ГО "город Кизляр"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Халдузов Набигулла Багандович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кизлярский городской отдел Управления Росреестра по РД в г. Кизляре
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Августина А.А.

при секретаре судебного заседания ФИО8,

с участием:

истца ФИО4,

представителя истца ФИО10, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Администрации ГО «<адрес>» ФИО11,

действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя соответчика ФИО14,

действующего на основании доверенности <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица

Кизлярского городского отдела Управления Росреестра по РД ФИО12,

действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации ГО «<адрес>», ФИО16 Исе ФИО6 о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в Кизлярский городской суд с исковым заявлением к администрации ГО «<адрес>», ФИО16 Исе ФИО6 о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности по тем основаниям, что в начале 1995 года он приобрел у Мирзаевой Разият жилой дом с земельным участком площадью 822 кв.м., расположенные по адресу: РД, <адрес>, пе<адрес>. Договор купли-продажи надлежащим образом не был оформлен. С 1989 года жилой дом принадлежал на праве собственности Мирзаевой Разият на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО9. ФИО15 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. С 1995 года истец со своей семьей проживает и пользуется этим домом, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные ус...

Показать ещё

...луги. Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом с общей площадью 37,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, переулок Совхозный, <адрес> силу приобретательной давности.

В судебном заседании истец ФИО4 поддержал свои исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца ФИО10 также поддержал требования искового заявления ФИО4, пояснив суду, что его доверитель проживает почти 18 лет в домовладении, расположенном по адресу: РД, <адрес>, пе<адрес> открыто и непрерывно пользуется им, оплачивая коммунальные платежи. Продавец дома ФИО15 умерла в 1998 году и, по этой причине, оформить договор купли-продажи надлежащим образом не представляется возможным. Просил суд удовлетворить требования ФИО4 в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации городского округа «<адрес>» ФИО11 не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО4, так как указанное домовладение в администрации на учете как бесхозное жилье не состоит.

Судом был привлечен к участию в деле в качестве соответчика сын умершей ФИО15 – ФИО1.

Представитель соответчика ФИО14 не возражал против удовлетворения исковых требований истца.

Представитель третьего лица - Кизлярского городского отдела Управления Росреестра по РД ФИО12 так же не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО4

Свидетель ФИО2 суду пояснила, что истец ФИО4 проживает по соседству с ней на протяжении около 18 лет. Он купил дом у пожилой бабушки весной 1995 года и никто из её родственников с того времени на данное домовладение своих прав не предъявлял.

Свидетель ФИО3 дала аналогичные пояснения.

Выслушав стороны, свидетелей, изучив исковое заявление и документы, приложенные к нему, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО4 к администрации ГО «<адрес>», ФИО1 о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности по следующим основаниям.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГУП «Дагтехинвентаризация», усматривается, что собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, пе<адрес> является Мирзаева Разият на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти I-Б<адрес> усматривается, что Мирзаева Разият умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО6 Ю.М. по доверенности от ФИО15 купил у ФИО13 целое жилое домовладение, находящееся в <адрес> по переулку Совхозный, <адрес> общей жилой площадью 37,3 кв.м., расположенного на земельном участке мерою 752,8 кв.м.

Как усматривается из абонентских книжек по расчетам за пользование газом, по расчетам за электроэнергию, за водопользование и услуги канализации, представленных суду на обозрение, ФИО4 оплачивает коммунальные платежи за проживание в жилом доме, расположенном по адресу: РД, <адрес>, пе<адрес>.

В силу нормы ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ, лицо – гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество в силу приобретательной давности.

В соответствии с ч.4 ст. 234 ГК РФ, течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимую вещь, подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

В соответствии с п.2 ст.234 ГК РФ право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Исходя из содержания п.3 ст.6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на недвижимое имущество, приобретаемое в силу приобретательной давности, подлежит государственной регистрации после признания права собственности в предусмотренном законом порядке.

Также в ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» указано, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним проводится органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, на территории регистрационного округа по месту нахождения недвижимого имущества.

Таким образом, судом установлен факт добросовестного, открытого и непрерывного владения ФИО4 жилым домовладением, расположенным по адресу: <адрес>, пе<адрес>, как своим собственным недвижимым имуществом в течение восемнадцати лет. А потому исковые требования ФИО4 к администрации ГО «<адрес>», ФИО1 о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 234 ГК РФ, ст.ст. 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к администрации ГО «<адрес>», ФИО16 Исе ФИО6 о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, ДАССР, право собственности на жилой дом с общей площадью 37,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, переулок Совхозный, <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения, через Кизлярский городской суд Республики Дагестан.

Председательствующий А.А. Августин

Свернуть
Прочие