Халеева Зейнап Ибрагимовна
Дело 2-3890/2020 ~ М-3231/2020
В отношении Халеевой З.И. рассматривалось судебное дело № 2-3890/2020 ~ М-3231/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чеховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Шахбановым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Халеевой З.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халеевой З.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(мотивированное)
г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Шахбанова А.А.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, к в/ч 33877 о признании несовершеннолетней членом семьи военнослужащего,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1 18.03.2003г. рождения, обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику в/ч 33877 о признании несовершеннолетней членом семьи военнослужащего.
В судебном заседании ФИО3, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, и пояснила, что состоит в браке с ФИО4, который проходит военную службу по контракту в войсковой части 33877 с ДД.ММ.ГГГГ. В ближайшее время, ее супруг подлежит увольнению с военной службы с одновременным предоставлением жилья по установленным нормам.
На данный момент, они проживают в служебной квартире по адресу: <адрес>-3, <адрес> совместно с супругом ФИО4. и дочерью от первого брака ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая находится на иждивении ФИО4. другого жилья для проживания не имеют.
Представитель ответчика в/части 33877 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, направив в адрес суда возражения на исковое заявление.
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представит...
Показать ещё...еля ответчика.
3- лицо – ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что несовершеннолетняя ФИО1 находится на полном его иждивении, помимо продуктов питания, одежды, он оплачивает и ее обучение.
Заслушав пояснения истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ФИО3 состоит в браке с ФИО4, который проходит военную службу по контракту в войсковой части 33877 с ДД.ММ.ГГГГ.
На данный момент, они проживают в служебной квартире по адресу: <адрес>-3, <адрес> совместно с супругом ФИО4, сыном-ФИО6, 2017 г. рождения. и дочерью от первого брака ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая находится на его иждивении.
Установлено, что вышеуказанное жилое помещение предоставлено ФИО4 как военнослужащему на период прохождения им военной службы по контракту в в/ч 33877.
Решением Чеховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения на иждивении ФИО4 (л.д.21-22).
Установлено, что стороны вместе ведут общее совместное хозяйство, производят оплату коммунальных услуг, имеют общий бюджет, совместно производят покупки, ФИО4 оказывает истице помощь в воспитании и развитии несовершеннолетней дочери ФИО3, что подтверждается пояснениями сторон и не было опровергнуто ответчиком.
В соответствии с п. 5 ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ 2О статусе военнослужащих» (с последующими изменениями и дополнениями) к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.
Согласно п. 6 ст. 15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (с последующими изменениями и дополнениями) военнослужащие – граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.
В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 22 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» (с последующими изменениями и дополнениями) при рассмотрении заявлений военнослужащих, связанных с осуществлением ими права на жилище, необходимо иметь в виду, что основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируются как Федеральным законом «О статусе военнослужащих», так и нормами жилищного законодательства Российской Федерации по установленным законом основаниям жилые помещения предоставляются военнослужащим и проживающим совместно с ними членам их семей. При решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации.
Как следует из представленных доказательств, совместно с нанимателем в спорное жилое помещение вселены члены его семьи: супруга – ФИО3, сын: ФИО6, и дочь жены-ФИО1, как усматривается из выписки из решения (л.д.9).
В силу вышеперечисленных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются факт вселения ФИО1 в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя и факт ведения ими общего хозяйства.
Поскольку несовершеннолетняя ФИО1 была вселена в спорное жилое помещение на законных основаниях, и является дочерью жены ФИО3, а факт ведения общего хозяйства ФИО1 с нанимателем и другими членами семьи доказан, то исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств, опровергающих доводы истца, участвующими в деле лицами не представлено.
Таким образом, исходя из представленных доказательств и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что несовершеннолетняя ФИО1, 18.03.2003г. рождения, является членом семьи военнослужащего ФИО4
Удовлетворяя заявленные требования, суд также учитывает и обстоятельства того, что установление в судебном порядке факта членства несовершеннолетней ФИО1 в семье ФИО4 является основанием для обеспечения ФИО4 и членов его семьи, при отселении из закрытого военного городка <адрес>-3 жилищным сертификатом.
Руководствуясь ст. ст. 333.19 НК РФ, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 – удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи военнослужащего ФИО4.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов
Мотивированное решение изготовлено 08.12.2020
Копия верна
Оригинал решения находится в Чеховском городском суде <адрес> в гражданском деле №
Судья: А.А. Шахбанов
Свернуть