Халикова Альбина Ринатовна

УИД №

Дело № 5-8023/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 декабря 2020 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Бадриев А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении Халиковой АльбиныРинатовны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> РТ, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> А, работающей в <данные изъяты>" в должности инженера

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 24 минуты гр. Халикова А.Р. находилась в помещении ТЦ «Мактама парк», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>В, без средств индивидуальной защиты органов дыхания – маски в период запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19, предусмотренного постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции (в редакции постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №), тем самым нарушила правила поведения, установленные постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», распоряжением Президента Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации в <адрес>»,, изданных в соответствии с Федеральными Законами от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «...

...О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия населения».

Халикова А.Р. на рассмотрение дела не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 24 минуты гр. Халикова А.Р. находилась в помещении ТЦ «Мактама парк», расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Нижняя Мактама, <адрес>В, без средств индивидуальной защиты органов дыхания – маски.

Указанные действия Халиковой А.Р. создали угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, возникновению и распространению инфекционных заболеваний, передающих воздушно-капельным путем, в том числе и COVID-19, что является нарушением ст.ст. 39, 30, 31 Федерального закона № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих», п.п. 7.11, 7.12 Санитарно-эпидемиологических правил СП ДД.ММ.ГГГГ-08 «Санитарная охрана территории Российской Федерации», Постановления Кабинета Министров РТ № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по предотвращению распространения в РТ коронавирусной инфекции», постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», распоряжения Президента Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации в <адрес>».

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Факт совершения Халиковой А.Р. вмененного ей правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями Халиковой А.Р.

Все указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем КоАП РФ. Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется.

При назначении административного наказания судья учитывает данные о личности Халиковой А.Р., вышеизложенные обстоятельства, ее имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.6.1 ч. 1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Халикову Альбину Ринатовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Данные получателя штрафа УФК по РТ (ОМВД России по <адрес>), КПП 164401 001, ИНН 164401 01 83, ОКТМО 926081 01, р/с № в ГРКЦ НБ Респ. Татарстан <адрес>, БИК 049205 001, КБК № 40, УИН № 66.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Примечание: В силу ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в суд, в кабинет 201 по <адрес>.

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Сеймчан ДД.ММ.ГГГГ

Среднеканский районный суд Магаданской области

В составе федерального судьи Чернецова А.И.,

при секретаре Найда В.Е.,

с участием представителя истца МУП «Жилкоммунсервис» Дмитриева М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в помещении Среднеканского районного суда в п. Сеймчан, ул. Николаева,2 гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Жилкоммунсервис» к Изюмской Г.А., Халиковой А.Р. о взыскании задолженности по оплате за обслуживание и содержание жилого помещения, придомовой территории и коммунальных услуг, вывоз твердых бытовых отходов,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Жилкоммунсервис» (далее МУП «Жилкоммунсервис») обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к Изюмской Г.А., Халиковой А.Р., указав, что ответчики проживают <адрес> и пользуются предоставляемыми услугами по обслуживанию и ремонту жилищного фонда и придомовых территорий, коммунальным услугам и вывозу ТБО. За предоставленные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики имеют задолженность в размере <данные изъяты>

Просит взыскать с ответчиков задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> и госпошлину в размере <данные изъяты>

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца МУП «Жилкомму...

...нсервис» Дмитриев М.В. на иске настаивал.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в квартире <адрес> зарегистрирована Изюмская Г.А. с ДД.ММ.ГГГГ, которая является нанимателем указанного жилого помещения, на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном жилом помещении также зарегистрирован Н.З.В.

Согласно ч. 3 ст. 678 Гражданского кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные услуги.

Частью 3 ст. 682 Гражданского кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение вносится нанимателем в сроки, предусмотренные договором. Если сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным Кодексом РФ.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 11 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491, содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя в том числе, сбор и вывоз твердых и жидких бытовых отходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Частью 3 ст. 156 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда и размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливаются органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации).

Из исследованного в судебном заседании Устава МУП «Жилкоммунсервис» следует, что предприятие осуществляет следующие виды деятельности:

производство, распределение и отпуск тепловой энергии до границы разграничения балансовой принадлежности;

обеспечение теплом, горячим водоснабжением;

сбор, очистка и распределение воды (водоснабжение);

удаление сточных вод;

сбор и вывоз ТБО;

управление и эксплуатация жилого фонда.

Из исследованных в судебном заседании муниципального контракта № 1 от 01.01.2011 года, дополнения № 1 от 30.03.2011 года к муниципальному контракту № 1 от 01.01.2011 года, дополнения № 2 от 01.10.2011 года к муниципальному контракту № 1 от 01.01.2011 года следует, что МУП «Жилкоммунсервис» оказывает коммунальные услуги, услуги по обслуживанию и содержанию придомовой территории и жилых помещений муниципального образования «село Верхний Сеймчан».

Размер задолженности по квартплате и коммунальным услугам, подлежащей взысканию с ответчиков, определен истцом в соответствии с решением Собрания представителей муниципального образования «село Верхний - Сеймчан» от 29.12.2010 года № 29 «Об утверждении тарифов по оплате за жилье и коммунальные услуги в жилых помещениях нанимателями и собственниками квартир по с. Верхний - Сеймчан на 2011 год».

Согласно выписке из лицевого счета МУП «Жилкоммунсервис» задолженность ответчиков по коммунальным услугам, за обслуживание и содержание жилого помещения, за найм жилого помещения, за услуги по вывозу ТБО, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет:

- за отопление в размере <данные изъяты>

- за найм в размере <данные изъяты>

- за техобслуживание в размере <данные изъяты>.;

- за холодное водоснабжение в размере <данные изъяты>

- за канализацию в размере <данные изъяты>

- за вывоз твердых бытовых отходов в размере <данные изъяты>

ИТОГО: <данные изъяты>

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности.

Из исследованной выписки из поквартирной карточки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Халикова А.Р. в жилом помещении - в квартире <адрес> не зарегистрирована, т.е. не является членом семьи нанимателя указанного жилого помещения.

Таким образом, у Халиковой А.Р. отсутствует обязанность вносить плату за обслуживание и содержание жилого помещения, придомовой территории и коммунальных услуг, вывоз твердых бытовых отходов.

Согласно выписке из поквартирной карточки № от ДД.ММ.ГГГГ Халикова А.Р. является нанимателем жилого помещения - квартиры <адрес>.

Суд считает, что истцом неправомерно предъявлен иск о взыскании задолженности по оплате за обслуживание и содержание жилого помещения, придомовой территории и коммунальных услуг, вывоз твердых бытовых отходов с Халиковой А.Р.

Следовательно, требование в части взыскания с Халиковой А.Р. задолженности по оплате за обслуживание и содержание жилого помещения, придомовой территории и коммунальных услуг, вывоз твердых бытовых отходов в размере <данные изъяты> удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах, требование МУП «Жилкоммунсервис» к Изюмской Г.А., Халиковой А.Р. о взыскании задолженности по оплате за обслуживание и содержание жилого помещения, придомовой территории и коммунальных услуг, вывоз твердых бытовых отходов в размере <данные изъяты> подлежит удовлетворению частично.

Судебные расходы по настоящему иску в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составили <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать расходы по уплате госпошлины с ответчицы в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Изюмской Г.А. в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилкоммунсервис» задолженность по оплате за обслуживание и содержание жилого помещения, придомовой территории и коммунальных услуг, вывоз твердых бытовых отходов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по оплате за обслуживание и содержание жилого помещения, придомовой территории и коммунальных услуг, вывоз твердых бытовых отходов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилкоммунсервис» с Халиковой А.Р. отказать.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Среднеканский районный суд в течение месяца.

Федеральный судья А.И. Чернецов