Халимов Айдар Хайдарович
Дело 2-7979/2022 ~ М-7594/2022
В отношении Халимова А.Х. рассматривалось судебное дело № 2-7979/2022 ~ М-7594/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Мартыновой Л.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Халимова А.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халимовым А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-7979/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 ноября 2022 года город Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мартыновой Л.Н.,
при секретаре Саяховой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Халимова А.Х. к Шишкину В.О. о признании незаключенным договора купли продажи транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
Истец Халимов А.Х. обратился в суд с иском к Шишкину В.О. о признании незаключенным договора купли продажи транспортного средства.
В судебное заседание истец Халимов А.Х., представитель истца по доверенности Сатаров Р.Р. не явились, извещены надлежащим образом, от представителя истца поступило заявление об отказе от иска.
В судебное заседание ответчик Шишкин В.О., третьи лица РЭО ГИБДД УМВД по г. Стерлитамаку не явились, извещены судом надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Суд, изучив материалы гражданского дела, считает возможным прекратить производство по данному делу в соответствии со статьей 220 ГПК РФ.
В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом истца, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в письменной форме, суд полагает возможным...
Показать ещё... принять отказ от иска, производство по гражданскому делу прекратить.
На основании ст.ст. 173, 220- 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Халимова А.Х. к Шишкину В.О. о признании незаключенным договора купли продажи транспортного средства в связи с отказом от иска.
Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по тому же спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Судья подпись
Копия верна. Судья Л.Н. Мартынова
Копия верна: судья: Л.Н. Мартынова
Свернуть