Халитов Ринат Ильмирович

72RS0014-01-2025-003790-08

Дело № 2-4367/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 29 мая 2025 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Жегуновой Д.Д.,

при секретаре Богдановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания» к Халитовой Гульфие Ахметкалыевне, Халитову Ринату Ильмировичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, неустойки,

установил:

истец акционерное общество «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания» (далее по тексту – АО «УСТЭК») обратилось в суд с иском к Халитовой Г.А., Халитову Р.И. у о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01 апреля 2019 года по 31 июля 2019 года, с 01 сентября 2022 года по 30 июня 2023 года в размере 34 254 руб. 40 коп., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 13 мая 2019 года по 05 апреля 2020 года, с 02 января 2021 года по 05 марта 2025 года в размере 19 512 руб. 24 коп., государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Требования мотивированы тем, что АО «УСТЭК» является единой теплоснабжающей организацией в городе Тюмень. Ответчики являются потребителями коммунальных услуг, поставляемых истцом по адресу: <адрес>. Тепловая энергия ответчикам отпускается ежемесячно, счета-фактуры за фактический объем потребленной энергии выписываются согласно действующим тарифам и направляются также ежемесячно. Сумма долга Халитовой Г.А., Халитова Р.И. за отпущенную тепловую энергию за период с 01 апреля 2019 года по 31 июля 2019 года, с 01 сентября 2022 года по 30 июня 2023 года в размере 34 254 руб. 40 коп. На основании статьи 155 Жилищного кодекса Российской Ф...

...едерации за период образования задолженности должнику начислены пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 13 мая 2019 года по 05 апреля 2020 года, с 02 января 2021 года по 05 марта 2025 года в размере 19 512 руб. 24 коп. Судебный приказ от 28 июля 2023 года о взыскании с Халитовой Г.А., Халитова Р.И. отменен 18 октября 2024 года.

В судебное заседание представитель истца АО «УСТЭК», ответчики Халитова Г.А., Халитов Р.И. при надлежащем извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела не явились. Представитель истца представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и выразил согласие на его рассмотрение в порядке заочного производства. Ответчик о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений относительно иска не представил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что АО «УСТЭК» является единой теплоснабжающей организацией в городе Тюмень.

АО «УСТЭК» обязательства по поставке тепловой энергии в указанные помещения выполнил, о чем свидетельствуют расчеты объема потребленной тепловой энергии ведомость отпуска, акт сверки взаимных расчетов, акт приема-передачи. Оплата ответчиками энергии по сведениям истца не произведена.

Расчет задолженности произведен истцом с применением тарифов, установленных Департаментом тарифной и ценовой политики Тюменской области.

Определением мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Тюмени от 18 октября 2024 года судебный приказ от 28 июля 2023 года о взыскании с Халитовой Г.А., Халитова Р.И. задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель отменен в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения.

Согласно статьям 209, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1).

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 27июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения (пункт 1). Единая теплоснабжающая организация и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения. Договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации (пункт 3).

В пункте 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты поставленной истцом в спорный период по упомянутому выше договору теплоснабжения тепловой энергии, суд, оценив имеющиеся в деле доказательства, считает установленным факт возникновения у ответчика перед истцом задолженности во взыскиваемой сумме.

При таком положении данная задолженность в размере 34 254 руб. 40 коп. в силу приведенных выше правовых норм подлежит взысканию с Халитовой Г.А., Халитова Р.И.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность лиц, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), уплатить кредитору пени за просрочку платежу.

Так, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Применяя данные правовые положения, с ответчика за несвоевременное внесение платы по договору теплоснабжения подлежит взысканию заявленная в иске сумма пени, правильность произведенного истцом расчета данной неустойки сомнений не вызывает.

На основании части 1 статьи 98, статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении исковых требований с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним судебные расходы, состоящие из расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания» удовлетворить.

Взыскать с Халитовой Гульфии Ахметкалыевны (паспорт № №), Халитова Рината Ильмировича (паспорт № №) в пользу акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания» (ИНН №) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01 апреля 2019 года по 31 июля 2019 года, с 01 сентября 2022 года по 30 июня 2023 года в размере 34 254 руб. 40 коп., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 13 мая 2019 года по 05 апреля 2020 года, с 02 января 2021 года по 05 марта 2025 года в размере 19 512 руб. 24 коп., государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2025 года.

Судья (подпись) Д.Д. Жегунова