Хамидуллин Ильнур Динисович

Дело № 1-103/2013

именем Российской Федерации.

1 октября 2013 года. г.Дюртюли РБ.

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р., с участием государственных обвинителей помощника прокурора Чекмагушевского района РБ Галиева Р.Р., прокурора Чекмагушевского района РБ Абдюшева А.Р., заместителя прокурора Чекмагушевского района РБ Чистякова С.В., подсудимого- гражданского ответчика Хамидуллина И.Д., его защитника адвоката БРКА Галлямова Н.В. представившего ордер сер. 013 № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, имеющего рег. №, потерпевшего -гражданского истца ФИО4, ФИО7, переводчика ФИО6, при секретарях Сулеймановой Р.Н., Гареевой Р.Ф., Шарафутдиновой Л.Р., Искандаровой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Хамидуллина И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «д» ч.2 ст. 111, п. «а» ч.1 ст.213, п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ,

У СТ А Н О В И Л :

12 июня 2012 г. около 03.30 час. рядом со зданием сельского дома культуры по <адрес>, между Хамидуллиным И.Д. с одной стороны и ФИО5, ФИО8 с другой стороны произошёл конфликт в результате чего у Хамидуллина И.Д. к ФИО5 и ФИО8. возникли личные неприязненные отношения. Далее Хамидуллин И.Д., с целью мести и избиения последних, поехал на автомобиле домой по адресу: <адрес> где взяв деревянную биту, приехал обратно к дому культуры в <адрес>. Около 04.00 часов Хамидуллин И.Д., находясь перед зданием сельского дома культуры по <адрес>, Республики Башкортостан, из-за личных неприязненных отношений возникших в отношении ФИО5 умышленно, с целью причинения тяжких телесных повреждений, с большой силой попытался нанести удар самодельной деревянной битой по голове последнего, однако ФИО5 уклонился от удара и в результате чего Хамидул...

...лин И.Д. нанёс деревянной битой удар по голове ФИО4 стоявшего рядом с ФИО5 В результате данных действии ФИО4 причинены телесные повреждения в виде: открытого оскольчатого перелома с эпи-субдуральной гематомой правой теменно-височной области, субарахноидального кровоизлияния, ушиба головного мозга тяжелой степени с преимущественным поражением правого полушария, травматического шока 2 ст., которыми его здоровью причинён тяжкий вред, создающий непосредственную угрозу для жизни.

Продолжая свои противоправные действия Хамидуллин И.Д., побежал за ФИО8. и, догнав убегавшего ФИО8., умышленно с целью причинения телесных повреждении, нанес удары деревянной битой по телу ФИО8., причинив тем самым, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей поясничной области слева, не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расценивающееся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Оценка действиям Хамидуллина И.Д. в указанной части судом дана в постановлении суда вынесенном ранее.

Далее, Хамидуллин И.Д., находясь у <адрес> Республики Башкортостан, из-за личных неприязненных отношений к ФИО7, возникших из-за пресечения последним противоправных действий Хамидуллина И.Д. в отношении ФИО8., умышленно с целью причинения телесных повреждении, бросил в область руки ФИО7 деревянную биту, причинив тем самым, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., телесные повреждения в виде ушиба правой кисти, не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Допрошенный в качестве подсудимого Хамидуллин И.Д. показал, что 11 июня 2012 года около 23.00 часов они поехали в <адрес> за девушкой, забрав, приехали обратно. Они т.е. он, ФИО2, ФИО18 с сестрой ФИО15, ФИО11 посидели, картошку пожарили на костре. 03.30 часов поехали отвезти в <адрес> ФИО18 с ФИО15, по пути заехали в <адрес>. Около клуба стояли 8-9 ребят из <адрес>. Они вышли из машины, поздоровались. ФИО5 отвел его в сторону, ФИО8 подбежал и ударил в лицо. Они с ФИО5 начали идти на него, он побежал в сторону машины, развернулся и поехал домой. Когда развернулся ФИО8. с ФИО5 пытались остановить его, однако он уехал домой. Позвал ФИО2 сказав, что избили надо бы забрать остальных, их там много. Для самообороны взял биту. Когда приехали, стояла толпа ребят, он остановился за 5-8 метров. Вышли из машины, у ФИО2 была бита. ФИО8 выбежал из толпы и побежал в сторону фермы. Он выхватив из рук ФИО9 биту побежал за ФИО8, не смог его догнать и бросил биту в него, бита попала ему по спине. ФИО8. споткнулся и упал. Он хотел поговорить с ним. Увидел, что бегут ребята с штакетниками, взял биту, вышел на другую сторону улицы. Они догнали его, стали замахиваясь штакетниками прижимать к забору около дома ФИО13 У него появилась неприязнь к ним и он кинул в них биту, как выяснилось позже бита попала в ФИО7 Далее он убежал в переулок.

Допрошенный в качестве потерпевшего ФИО4 показал, что подсудимого Хамидуллина И.Д. раньше знал только в лицо. Неприязненных отношений не было. 12 июня 2012 года, около 24.00 часов, он вместе с ФИО5, ФИО7, ФИО14 и ФИО16 поехал в <адрес>, на свей автомашине <данные изъяты>. Приехав, ФИО4 оставил своих друзей перед клубом, а сам поехал к своей девушке. Около 03. час.50 мин он приехал к зданию клуба. Там находились его друзья. Когда он стоял с друзьями перед своей автомашиной на большой скорости подъехала автомашина <данные изъяты>. Из машины вышел Хамидуллин И. и еще один парень. Хамидуллин быстро подошел к нему и ударил битой по голове. Он почувствовал сильный удар в правую часть головы. Что было потом, он уже не помнит. Почему Хамидуллин И.Д. это сделал, он не знает, но причин бить его у Хамидуллина И.Д. не было. Они не ссорились. В момент удара Хамидуллин ничего ему не сказал. Очнулся только в больнице. Ему сделали операцию, он продолжает получать лечение. У него часто болит голова. Он долго находился на стационарном лечении, была сделана серьезная операция, предстоит проведение дорогостоящих операции. После случившегося Хамидуллин к нему не приходил, не извинялся. Действиями Хамидуллина ему причинены и душевные страдания в виде переживаний, страха, обиды. Моральный вред оценивает в <данные изъяты> рублей, который он просит взыскать с Хамидуллина И.Д. Просит назначит Хамидуллину нестрогое наказание.

Допрошенный в качестве потерпевшего ФИО7 показал, что 12 июня 2012 года, около 24.00 часов, он вместе с ФИО4 ФИО5, ФИО16 и ФИО14 поехали в <адрес>, на автомашине <данные изъяты>. Приехав, остановились перед клубом, там находились молодые люди. Они распили пиво, так как у ФИО14 было день рождения. ФИО4 уехал провожать свою девушку. Около 03 час. 30 мин. на автомашине <данные изъяты> подъехал Хамидуллин И. из деревни <адрес>, ФИО1 и ФИО18. Через некоторое время эта машина уехала. Почему он уехал - ФИО7 не знает. Потом около 04. час.00 мин. К ним подъехал ФИО4 и они собрались поехать домой. В этот момент на большой скорости подъехала автомашина <данные изъяты> Из автомашины вышел Хамидуллин и еще один парень. ФИО7 стоял перед машиной ФИО4. Хамидуллин быстрыми шагами шел к ним. У него в руках была деревянная бита. ФИО7 отошел к задней части автомашины, поэтому не видел как Хамидуллин ударил ФИО4. Он видел, как ФИО8 убежал в сторону амбара, за ним побежал Хамидуллин И.. Когда Хамидуллин И.Д. побежал за ФИО8, ФИО7 отодрал с забора штакетник и побежал за ними. Когда добежал, увидел, что ФИО8 лежит на земле. В руках у ФИО5 и ФИО8 также были штакетники. ФИО5 хотел выбить биту из рук Хамидуллина И. и ударил его по руке. Хамидуллин кинул в него биту и она попала ему по руке. Хамидуллин И.Д. побежал в сторону переулка. Со двора одного дома кричала женщина. Что именно она кричала, он не расслышал. Они вернулись к клубу, подошли к ФИО4 который лежал на земле около забора. Они подняли ФИО4, посадили в машину и отвезли в больницу. ФИО4 не разговаривал, на вопросы не отвечал. Биту они взяли с собой, а потом бросили около остановки <адрес>.

Допрошенный в качестве потерпевшего в ходе предварительного расследования ФИО8 показания которого были оглашены с согласия сторон, показал, что 12 июня 2012 года он вместе с ФИО7, ФИО4, ФИО14 и ФИО5 поехал на автомашине в <адрес>. В этот день они отмечали день рождения ФИО14. Сначала распивали пиво около колодца. Потом пошли в клуб. Они стояли перед клубом, когда на автомашине <данные изъяты> подъехали: Хамидуллин И., ФИО1 и ФИО18. Они поздоровались, затем ФИО5 и Хамидуллин И. отошли в сторону. ФИО8. подошел к ним и обоих толкнул в грудь, чтобы не было драки. Затем Хамидуллин И. сел в машину и уехал. Через 10 минут Хамидуллин И.Д. на большой скорости подъехал к ним. Хамидуллин И. вышел из машины, с ним был еще один парень. Садеретдинов с ребятами стояли и разговаривали. Хамидуллин И. подбежал n ударил ФИО4 битой. Момент удара он видел, Хамидуллин И. держал двумя руками биту, и этой битой нанес один удар по голове ФИО4. Потом ФИО8 побежал в сторону амбара. Хамидуллин И. побежал за ним. Хамидуллин И. догнал его и ударил два раза по спине. ФИО8 упал и потерял сознание. Хамидуллин И. после случившегося попросил у него прощения и он его простил. Он не желает, чтобы Хамидуллина привлекали к уголовной ответственности.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО5 показал, что в январе 2012 года в <адрес> него случился конфликт с Хамидуллиным И.. Они подрались. Потом они мирно разошлись. 12 июня 2012 года он вместе со своими друзьями: ФИО16, ФИО7, ФИО4 и ФИО14 поехал в <адрес>. Не доезжая до клуба, около колодца распивали пиво. В этот день был день рождения ФИО14 Потом ФИО4. и ФИО16 поехали провожать своих девушек. Остальные поехали к клубу и там перед клубом распили второй баллон пива. Затем на автотомашине <данные изъяты> подъехал Хамидуллин И., еще один парень и девушка. Они с ними Iпоздоровались. Затем Хамидуллин И. отвел его в сторону поговорить, они отошли и стали разговаривать на повышенных тонах. Далее ФИО8 подошел к ним и оттолкнул обоих, сказав, чтобы не дрались. Потом Хамидуллин И. сел в свою машину и уехал. Через 15 минут он приехал обратно с одним парнем. Хамидуллин И. вышел из машины со стороны водителя. Другой парень вышел с пассажирской стороны. Хамидуллин И. в руках держал дубинку в форме биты. Он с другими ребятами стояли толпой и разговаривали, а <данные изъяты> остановилась примерно в четырех метрах от них. Хамидуллин И. подбежал к ним и, держа дубинку двумя руками, нанёс удар битой он уклонился от удара и бита ударила ФИО4 по голове. ФИО4 упал на землю. Если бы он не уклонился от удара, бита могла ударить его.

В это момент ФИО8 побежал в сторону амбара, Хамидуллин И. побежал за ним. За Хамидуллиным И. побежали ФИО5 и ФИО7 Когда добежали, ФИО8 лежал на земле. ФИО5 выдернул штакетник из забора. Хамидуллин И. хотел ударить его дубинкой, но он штакетником ударил по его дубинке. Удар попал Хамидуллину по руке. Хамидуллин И. кинул биту в ФИО7 и убежал. ФИО7 поднял биту с земли. Они выкинули штакетники и пошли к ФИО4 который лежал на земле. Они положили его в машину и поехали в больницу.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО16 дал аналогичные показания пояснив, что Хамидуллин битой замахнулся на ФИО5 и удар битой был направлен на него, однако ФИО5 увернулся от удара и бита попала по голове стоявшего рядом ФИО4.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО13 показала, что однажды ночью летом 2012 г. услышала шум. Встала и посмотрела в окно. Три или четыре парня махали то- ли руками то ли палками на одного парня -Хамидуллина И. Она крикнула им: «что делаете, милицию вызову». Потом сама сразу вышла во двор. На улице уже никого не было.

Свидетель ФИО2 показал, что Хамидуллин И. - его двоюродный брат, 10 июня 2012 года он приехал в гости к своим родственникам Хамидуллиным. 11 июня 2012 года вечером с Хамидуллиным И., его девушкой ФИО1, ФИО18 вышли на пикник. Потом Хамидуллин И. ФИО1 и ФИО18 поехали в клуб <адрес>. А он пошел домой. Потом приехал Хамидуллин И. находившийся в шоковом состоянии, сказал что его ударили и у него осталась девушка в деревне там пьяных ребят много. Они взяли биту для самообороны и приехали в <адрес>, вышли из машины, Хамидуллин забрал у него биту. Далее кто то из ребят побежал за ним побежал Хамидуллин а он побежал за ним. Далее увидел как трое «налетели» со штакетниками на Хамидуллина, ударили ему по руке, Хамидуллин выкинул биту и убежал.

Свидетель ФИО18 показал, что 11 июня 2012 года он вместе с Хамидуллиным И. с которым состоит в дружеских отношениях поехали в лес на пикник. Поехали отвези ФИО1 и заехали в <адрес>. Остановились перед клубом, там стояли 8-9 человек. Вышли из машины, поздоровались с ними. Потом ФИО5 позвал Хамидуллина И. на разговор. ФИО8 подошел к Хамидуллину И., после чего последний сел в машину и уехал. Через некоторое время Хамидуллин И. приехал обратно. С ним был ФИО2, в руках которого находилась деревянная бита. Далее из толпы выбежал ФИО8 и побежал в сторону фермы а за ним Хамидуллин И. Толпа рассыпалась, подбежав в сторону забора, взяли штакетники и побежали за Хамидуллиным И. ФИО16 одетый в серую футболку, отмахнулся штакетником и попал сверху ФИО4 после чего тот упал.

Из показаний Хаердинова Ф., данных им в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в ходе судебного заседания на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ следует, кто-то, пробегая замахнулся на ФИО10 штакетником. Этот человек был в серой футболке, его лица он не видел, и не знает кто это, после того ФИО10 прошел к забору, шатаясь и упал на землю. (л.д.157-158).

Свидетель ФИО1 показала, что 11 июня 2012 года она вместе с Хамидуллиным И., с котором состоит в дружеских отношениях, вышли на пикник. Потом решили съездить в <адрес>. Подъехали к клубу, там стояли парни. Они подошли к ним, Хамидуллин И. и ФИО18 с ними поздоровались. Затем ФИО5 отвёл Хамидуллина И. и они стали разговаривать между ними возник конфликт. В это время подошёл ФИО8 и ударил Хамидуллина И. Хамидуллин И. уехал и приехал с ФИО2 который держал в руках палку. В этот момент ФИО8 выбежал из толпы в сторону фермы. Хамидуллин И. побежал за ФИО8 ФИО4 крикнул: «Ловите», и трое ребят со штакетником побежали за ними. ФИО4 упал на землю. Кто его ударил она не видела, однако поясняет, что Хамидуллин И. не мог этого сделать т.к. не подходил к нему.

В ходе судебного заседания с согласия сторон были оглашены показания допрошенного в качестве свидетеля ФИО17

Так, допрошенный в качестве свидетеля ФИО17, работающий начальником следственного отдела МВД России по Чекмагушевскому району, показал, что подсудимого Хамидуллина И.Д. раньше он не знал, в следственных действиях не участвовал, изучил собранные материалы и передал дело следователю ФИО19 По собранным материалам было возбуждено уголовное дело. Все очевидцы указывали на Хамидуллина И.Д. Хамидуллин И.Д. все отрицал. Но потом Хамидуллин И.Д. написал явку с повинной. Адвокат при этом присутствовал. При нем никто на Хамидуллина И.Д. давление не оказывал. Хамидуллин И.Д. сам признался и написал явку с повинной. Все доказательства указывали на него.

Свидетель ФИО20 показала, что Хамидуллин И. является ее сыном, характеризует его положительно. Со слов сына знает, что он преступления не совершал, его под давлением заставили взять вину на себя. Они писали жалобу прокурору. Ее сыну угрожали работники полиции, они сказали что, если он не признается, то они найдут у них наркотики, боеприпасы.

Допрошенный качестве специалиста ФИО12 показал, что телесные повреждения причинённые ФИО4 не могли быть причинены битой.

В ходе судебного заседания судом исследованы следующие документы.

Заявление ФИО3 о привлечении к уголовной ответственности Хамидуллина И.Д., который нанес телесные повреждения ее сыну ФИО4 (т.1 л.д.84)

Протокол осмотра места происшествия в ходе которого был осмотрен участок местности перед сельским домом культуры по <адрес> РБ, ходе которого, изъят медальон принадлежащий ФИО4 (т.1 л. д. 17-20)

Протокол осмотра места происшествия поляны около остановки <адрес> в ходе которого обнаружена и изъята деревянная бита (л.д.21-24).

Заключение судебного медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводов которого у ФИО4 обнаружены телесные повреждения в виде: открытого оскольчатого перелома с эпи- субдуральной гематомой правой теменно-височной области, субарахноидального кровоизлияния, ушиба головного мозга тяжелой степени с преимущественным поражением правого полушария, травматического шока 2 ст., которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью, создающий непосредственную угрозу для жизни, (т.1 л.д. 117-118).

Заключение судебного медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводов которого вышеупомянутые телесные повреждения ФИО4 могли быть нанесены в результате удара самодельной битой представленной эксперту. Возможность причинения данных повреждений в результате удара деревянной палкой имеющей прямоугольное сечение (7-8 см. на 2,5 см.) маловероятно.

Протокол явки с повинной Хамидуллина И.Д. в которой, он сообщил о нанесении удара деревянной битой ФИО4т.1 л.д.27-28)

Вещественные доказательства в виде медальона и деревянной биты.

Протокол проверки показаний на месте, в ходе которого Хамидуллин И.Д. показал, место перед зданием сельского дома культуры по <адрес> РБ, где он нанес удар битой по голове ФИО4 и побежал за ФИО8 (т.1 л.д. 80-83)

Протокол проверки показаний на месте, в ходекоторого ФИО4 показал, местоперед зданием сельского дома культуры по <адрес> РБ, где он остановился и поставил свою машину, где находились ФИО5, ФИО8, ФИО14 и ФИО7 (т.1 л.д. 182-185)

Протокол проверки показаний на месте, в ходе которого ФИО8 показал, место перед зданием сельского дома культуры по <адрес> РБ, где он находился в момент когда Хамидуллин И.Д. бежал на него с битой, где находились ФИО5, ФИО14 и ФИО7, так же он указал место где Хамидуллин И.Д. нанес ему удары битой (т.1 л.д. 186-190);

Протокол проверки показаний на месте, в ходе которого ФИО7 показал место перед зданием сельского дома культуры по <адрес> РБ, где он находился, место откуда прибежал Хамидуллин И.Д. игде в негоХамидуллин И.Д. бросил биту (т.1 л.д. 191-194).

Протокол опознания, в ходе которого ФИО7 опознал биту которой Хамидуллин И.Д. наносил удары, (л.д.175-178)

Анализ данных доказательств свидетельствует, о том, что факт нанесения Хамидуллиным И.Д. удара деревянной битой по голове ФИО4 и по телу ФИО7 нашёл своё подтверждение в ходе судебного заседания.

При оценке показаний свидетелей ФИО18, ФИО1 суд учитывает, что они состоят в дружеских отношениях с Хамидуллиным И.Д. в связи с чем суд показания данных лиц относит к недостоверным.

Потерпевший ФИО4 ранее Хамидуллина И.Д. не знал, каких-либо оснований для оговора с его стороны в ходе судебного заседания не установлено. Показания ФИО4 объективно подтверждены показаниями свидетелей ФИО5, ФИО16

Показания специалиста Безрукова опровергаются заключением судебной медицинской экспертизы.

Анализируя вышеуказанные доказательства суд полагает установленным факт причинения в результате действий Хамидуллина И.Д. тяжкого вреда здоровью ФИО4 Деяние Хамидуллина И.Д. по данному эпизоду органами предварительного следствия квалифицировано по п. «д» ч.2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенное из хулиганских побуждений. В ходе судебного заседания установлено, что Хамидуллин И.Д. после ссоры произошедшей с ФИО5 и ФИО8 из-за мести, поехал домой и привёз деревянную биту, которой и нанёс удар ФИО4 Указанное в совокупности с показаниями очевидцев происшествия ФИО5, ФИО16 свидетельствует, о том, что данные действия Хамидуллина были совершены на почве ранее возникших из-за ссоры личных неприязненных отношений к ФИО5 а ФИО4 телесные повреждения причинены в результате уклонения ФИО5 от удара предназначавшегося ему. Вместе с тем, нанося удар с большой силой по голове человека деревянной битой имеющей длину, вес и характер данного предмета, нахождения поблизости с ФИО5 других людей, Хамидуллин, по мнению суда, должен был и мог предвидеть возможность причинения тяжкого вреда здоровью других людей, не желал, но сознательно допускал эти последствия. При таких обстоятельствах суд полагает, необходимым в данной части квалифицировать деяние Хамидуллина И.Д. как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека без квалифицирующих признаков, поскольку его умысел не был направлен на нарушение общественного порядка.

Органами предварительного расследования вышеупомянутые действия, а также действия по нанесению Хамидуллиным И.Д., путём нанесения ударов деревянной битой телесных повреждений в виде побоев ФИО8., ФИО7 квалифицировали по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, а по эпизоду с ФИО7 и по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, как нанесение побоев не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ совершенные

из хулиганских побуждений.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что Хамидуллин И.Д. телесные повреждения ФИО4, ФИО8., ФИО7 нанёс избирательно, из-за личных неприязненных отношений, без умысла на нарушение общественного порядка. В связи с чем в указанной части суд полагает необходимым Хамидуллина И.Д. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ оправдать за отсутствием в его действиях состава данного преступления и переквалифицировать его действия по эпизоду причинения телесных повреждений ФИО7 на ч.1 ст. 116 УК РФ, как нанесение побоев не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ без квалифицирующих признаков.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенных им деяний, данные о личности, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Хамидуллин И.Д. на учёте у нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.232-233), ранее к уголовной ответственности не привлекался (т.1 л.д.228), по месту жительства и месту работы характеризуется положительно (т.1 л.д. 225-226, т. 2 л.д. 580).

Обстоятельством отягчающим наказание Хамидуллина И.Д. судом признаётся совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц по эпизоду нанесения телесных повреждений ФИО7

Обстоятельством смягчающим наказание Хамидуллина И.Д. суд признаёт, согласно ст. 61 УК РФ, явку с повинной (т. 1 л.д.27-28), совершение преступления впервые, положительные характеристики.

Согласно требований ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Установление в судебном заседании, данных обстоятельств, с учетом обстоятельств и тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, мнения потерпевшего о смягчении наказания свидетельствуют о возможности исправления осужденного без отбывания наказания в виде реального лишения свободы, в связи с чем суд считает возможным применить при назначении наказания положения ст.73 УК РФ и назначить Хамидуллину условное осуждение.

Оснований для применения в отношении Хамидуллина положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При рассмотрении гражданского иска о взыскании компенсации причиненного преступлением морального вреда, суд исходит из следующего:

В соответствии со ст.ст.1099-1101 Гражданского кодекса РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени и характера нравственных переживаний и страданий, перенесенных в результате нанесения телесных повреждений, материального положения сторон, учитывая требования разумности и справедливости суд считает необходимым, размер компенсации морального вреда подлежащего выплате ФИО4 определить в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Хамидуллина И.Д. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ оправдать по п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления.

Признать за Хамидуллиным И.Д. в указанной части право на реабилитацию.

Признать Хамидуллина И.Д. виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 116 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

по ч.1 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года. Применив ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Хамидуллину И.Д. считать условным, испытательный срок определить в 2 (два) года. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ, возложить на Хамидуллина И.Д. исполнение следующих обязательств: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осуждённого; не реже 1 раза в месяц проходить регистрацию в данном органе в дни установленные этим же органом.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Хамидуллина И.Д. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Хамидуллина И.Д. из под стражи освободить немедленно в зале суда.

Исковое заявление ФИО4 о компенсации морального вреда причинённого преступлением удовлетворить частично, взыскав с Хамидуллина И.Д. в пользу ФИО4 <данные изъяты> руб.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство в виде деревянной биты уничтожить, вещественное доказательство в виде медальона возвратить законному владельцу ФИО4.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы или представления через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Дюртюлинского районного суда

Республики Башкортостан Р.Р. Галяутдинов