Хамидуллина Ллилия Ягудовна
Дело 5-145/2017
В отношении Хамидуллиной Л.Я. рассматривалось судебное дело № 5-145/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Октябрьском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Зариповым В.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хамидуллиной Л.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.37 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче по подведомственности
РБ, г. Октябрьский 02 августа 2017 года
Судья Октябрьского городского суда РБ Зарипов В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 14.37 КоАП РФ в отношении ФИО4,
У С Т А Н О В И Л :
В Октябрьский городской суд РБ поступил материал административного дела возбужденного в отношении ФИО4, привлекаемого к административной ответственности по ст. 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.37 КоАП РФ, рассматриваются судьями.
В соответствии с ч. 1 ст.23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях предусмотренных … статьи 14.37 … настоящего Кодекса. При этом дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
В остальных случаях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 нас...
Показать ещё...тоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
Однако, согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 года №12) административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное расследование по данному делу фактически не проводилось, поскольку из всего комплекса процессуальных действий, перечисленных выше и указанных в ст.28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершено одно действие- составление протокола и опроса ФИО4. Составление протокола предусмотрено ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом протокол должен составляться о совершении любого административного правонарушения, за исключением случаев, предусмотренных ст.28.4, ч.1 ст.28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также требование п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает необходимым передать протокол об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности.
Руководствуясь ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Материалы административного дела в отношении ФИО4, привлекаемого к административной ответственности по ст. 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка по г. Октябрьскому РБ.
Судья Зарипов В.А.
Свернуть