Хамидуллина Вера Владимировна

УИД 16RS0...-69

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 августа 2024 года ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мубаракшиной Г.Р., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование иска указано, что ... между АО «Альфа-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №F0T... на сумму 80 000 руб. под 24,49% годовых, во исполнение которого заемщиком была получена банковская карта с предоставлением кредитных денежных средств.

В нарушение принятых на себя обязательств заемщик не возвращает полученные денежные средства, не уплачивает проценты за пользование, в связи с чем образовалась задолженность в размере 92 741,19 руб., в том числе: основной долг – 79 925,98 руб., проценты – 11 736,31 руб., штрафы – 1 078,90 руб.

... АО «Альфа-Банк» уступило права требования по данному договору истцу.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины 2 982,24 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Истец в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчик, извещенный по месту регистрации, в суд не явился, каких-либо ходатайст...

...в не направил.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд с согласия истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктами 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что ... между АО «Альфа-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №F0T... на сумму 80 000 руб. под 24,49% годовых, во исполнение которого заемщиком была получена банковская карта с предоставлением кредитных денежных средств.

Условиями договора (п.13) предусмотрено согласие заемщика на передачу своих прав по договору любым третьим лицам.

... АО «Альфа-Банк» уступило права требования по данному договору истцу.

Согласно расчету истца у ответчика имеется задолженность в размере 92 741,19 руб., в том числе: основной долг – 79 925,98 руб., проценты – 11 736,31 руб., штрафы – 1 078,90 руб.

Учитывая, что заемщиком был нарушен срок погашения денежных обязательств и, принимая во внимание право кредитора на взыскание суммы долга с причитающимися процентами, суд полагает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца задолженность в размере 92 741,19 руб., в том числе: основной долг – 79 925,98 руб., проценты – 11 736,31 руб., штрафы – 1 078,90 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 2 982,24 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... г.р., паспорт серии 9215 ..., в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «ФинТраст», ИНН 6672302726, задолженность по кредитному договору № F0T... от ... в размере 92 741,19 руб., в том числе: основной долг – 79 925,98 руб., проценты – 11 736,31 руб., штрафы – 1 078,90 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 982,24 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна

Судья подпись

Судья Мубаракшина Г.Р.

Мотивированное заочное решение составлено 19.08.2024.

Дело ...

Заочное решение

именем Российской Федерации

... ... РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Адгамовой А.Р., при секретаре судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества ... к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

... (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в сумме ... рублей, судебных расходов в размере ... рублей.

В обоснование иска указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты ... с лимитом задолженности ... рублей. В связи с систематическим нарушением ответчиком своих обязательств по внесению минимального платежа банк ... выставил должнику заключительное требование, на момент расторжения договора размер задолженности был зафиксирован банком, дальнейшее начисление комиссий и процентов банком не осуществлялось. На дату направления иска в суд задолженность ответчика перед банком составила ... рублей, из которых сумма основного долга – ... рублей, сумма процентов – ... рублей, сумма штрафов – ... рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ответчик сведений об уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии либо об отложении судебного разбирательства не представил. Истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его ...

...представителя.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материала дела, а также гражданское дело ... (судебный участок ... по ... РТ), суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из письменных материалов дела следует, что ... между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты ..., в рамках которого, банк выдал ответчику кредитную карту ...** ****5330, тарифный план ТП 7.52, с лимитом задолженности до ... рублей, процентная ставка в зависимости от вида использования кредитной карты установлена с ... годовых, минимальный ежемесячный платеж составляет не более 8 % от задолженности, минимум ... рублей.

Ответчик своих обязательств по внесению ежемесячных минимальных платежей, предусмотренных кредитным договором, надлежащим образом не исполняет, в связи с чем ... банк направил ответчику заключительный счет об оплате задолженности в сумме ... рублей, в том числе основной задолженности в сумме ... рублей, процентов в сумме ... рублей, штрафов в сумме ... рублей, в течение ... календарных дней.

Ответчик своих обязательств по внесению ежемесячных платежей, предусмотренных кредитным договором, надлежащим образом не исполняет. Доказательств обратного ответчиком не предоставлены, расчет задолженности не оспорен, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Судебный приказ от ..., вынесенный мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ, на основании поданного банком ... заявления, о взыскании с ответчика в пользу истца кредитной задолженности был отменен определением от ... в связи с поступлением возражения ответчика.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества ... к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества ... задолженности по договору кредитной карты ... от ... в размере ... рублей, судебные расходы в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Нижнекамского

городского суда РТ А.Р. Адгамова

Мотивированное решение составлено ....

Дело ...

Заочное решение

именем Российской Федерации

15 февраля 2022 года ... РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Адгамовой А.Р., при секретаре судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ФИО1» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО1» (далее ФИО1) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей, судебных расходов в размере ... рублей.

В обоснование иска указано, что ... между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен договор ... о предоставлении потребительского кредита на условиях, изложенных в заявлении и индивидуальных условиях потребительского кредита. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита в размере ... рублей, срок кредита – ... дней до ..., процентной ставкой ... годовых. Между тем, ответчик своих обязательств по ежемесячному внесению предусмотренных договором платежей не исполняет, в связи с чем ФИО1 направил заемщику заключительное требование об оплате всей суммы задолженности в размере ... рублей, включая ... рублей основного долга, ... рублей – процентов, ... рублей – неустойки, в срок до ..., которое было оставлено клиентом без ответа. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... рублей, а также судебные расходы в размере ... рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ответчик сведений об уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии либо об отложении судебного ра...

...збирательства, возражений на иск не представил. Истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материала дела, а также гражданского дела ... (судебный участок ... по ... РТ), суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из письменных материалов дела следует, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор в офертно-акцептной форме о предоставлении потребительского кредита на условиях, изложенных в заявлении ..., условиях по обслуживанию кредитов с льготным периодом, в рамках которого ответчик просил открыть ему банковский счет, осуществлять кредитование путем зачисления кредита на его счет ... рублей, срок кредита -... дней, с обязательством уплаты ... годовых.

ФИО1 исполнил обязательства путем перечисления денежных средств на счет ответчика.

По условиям договора погашение задолженности производится ежемесячно ... числа, в льготный период с ... года по ... года – в размере ... рублей; с ... года по ... года – в размере ... ежемесячно, график платежей был получен заемщиком, что подтверждается её подписью.

Как видно из выписки по лицевому счету, ответчик прекратил исполнение обязательств по договору с ... года.

... ФИО1 направил заключительное требование о погашении всей суммы задолженности в размере ... рублей со сроком погашения – до ..., которое до настоящего времени не исполнено.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, сумма задолженности ответчика составляет ... рублей, включая ... рублей основного долга, ... рублей –проценты по договору, ... рублей – неустойка.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Учитывая, что ответчик не исполняет договорных обязательств, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «ФИО1» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ФИО1» сумму задолженности по кредитному договору ... от ... в размере ... рублей, судебные расходы в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р. Адгамова

Мотивированное решение составлено ....