Хамзин Ильгиз Валентинович

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа от 21 ноября 2022 года

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,

при секретаре Шамсутдиновой К.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Иркабаева А.М.,

подсудимого Хамзина И.В., защитника в лице адвоката Тузова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Хамзина И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

у с т а н о в и л :

Хамзин И.В. совершил тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

В период времени до 17 час. 33 мин. 9 августа 2022 года Хамзин И.В.,находясь около магазина «Диантус» по адресу: <адрес>, обнаружил утерянную ранее незнакомым ему Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Банк УралСиб» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в офисе ПАО «Банк УралСиб» по адресу: <адрес>, с чипом, позволяющим оплачивать покупки без ввода пин-кода, и предположил, что на банковском счете данной банковской карты могут находиться денежные средства, в результате чего у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета указанной банковской карты, путем приобретения ...

Показать ещё

...товара и расчета за него указанной банковской картой, из корыстных побуждений.

Далее, Хамзин И.В., осуществляя свой преступный умысел, путем бесконтактного способа в режиме «самообслуживания», то есть путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты без введения пин-кода для подтверждения оплаты, тайно похитил с указанной банковской карты ПАО «Банк УралСиб», оформленной на имя Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 2443 руб. 81 коп., осуществив оплату покупок в различных магазинах, а именно:

- 9 августа 2022 года около 17 час. 33 мин. в магазине«Пятерочка» по адресу: <адрес>, на суммы: 103 руб. 98 коп., 335 руб.,

- 9 августа 2022 около 18 час. 17 мин. в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, на сумму 79 руб. 98 коп.,

- 9 августа 2022 года около 18 час. 49 мин. в магазине «Красное Белое» по адресу: <адрес>, на суммы: 569 руб. 99 коп., 404 руб. 98 коп., 899 руб. 99 коп., 49 руб. 89 коп.

Реализуя свой преступный умысел, Хамзин И.В. с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 2443 руб. 81 коп.

Подсудимый Хамзин И.В. в судебном заседании по существу предъявленного обвинения виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердив суду, что 9 августа 2022 года на <адрес> нашел банковскую карту «УралСиб», которую обратил в свою пользу в корыстных целях, и в тот же день осуществил по ней в магазинах расчеты за товары бесконтактным способом путем прикладывания к терминалам оплаты, осознавая неправомерность своих действий и умалчивая перед сотрудниками организаций о незаконном её владении.

В настоящее время ущерб потерпевшему возместил в полном объеме.

Показания Хамзина И.В. полностью подтверждаются совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств.

Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к следующему.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 на предварительном следствии следует, что с 2019 года у него пользовании находилась банковская карта «УралСиб» №.

9 августа 2022 года около 17 час. в мкр. Сипайлово он утерял данную банковскую карту, а через несколько часов обнаружил несанкционированное списание со счета денежных средств на сумму 2443 руб. 81 коп.

Виновность подсудимого Хамзина И.В. в совершении преступления также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

Сведениями, содержащимися в протоколах:

осмотра места происшествия от 10.08.2022 года,

- из магазина «Красное Белое» по адресу: <адрес>, изъяты запись с камер видеонаблюдения и 4 товарных чека на суммы 569 руб. 99 коп., 404 руб. 98 коп., 899 руб. 99 коп.,49 руб. 89 коп. (т. 1 л.д. 30-40)

осмотра места происшествия от 10.08.2022 года,

- из магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, изъят товарный чек на сумму 79 руб. 98 коп. (т. 1 л.д. 43-50).

осмотра места происшествия от 10.08.2022 года,

- из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, изъяты запись с камер видеонаблюдения и 2 кассовых чека на суммы 103 руб. 98 коп. и 335 руб. (т. 1 л.д. 60-67).

осмотра предметов (документов) от 19.09.2022 года,

- при просмотре видеозаписей с камер наблюдения, установленных в магазинах «Пятерочка» и «Красное Белое», Хамзин И.В. узнал себя на видеоизображениях при осуществлении покупок бесконтактным способом чужой банковской картой (т. 1 л.д. 122-127).

осмотра предметов (документов) от 6.10.2022 года,

объектом осмотра являлись товарные и кассовые чеки с магазинов «Пятерочка», «Магнит» и «Красное Белое», а также сведения с банка «УралСиб» о банковском счете банковской карты №, №, оформленной на имя Потерпевший №1, и произведенных с неё списаниях 9.08.2022 года на общую сумму 2443 руб. 81 коп. (т. 1 л.д. 170-173).

Исследовав представленные в судебном заседании доказательства, суд признаёт их допустимыми, как полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оценивает как достоверные, а в совокупности достаточными для вывода о виновности Хамзина И.В. в совершении преступления.

Действия подсудимого Хамзина И.В. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (денежных средств), с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания подсудимому Хамзину И.В. суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого суд установил:

Хамзин И.В. по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны.

Согласно ст. 61 ч.ч. 1 и 2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Хамзину И.В., суд учитывает: признание вины в совершении преступления; активное способствование расследованию данного преступления, выразившееся в предоставлении органам следствия информации, имеющей существенное значение для установления обстоятельств уголовного дела; добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему; раскаяние в содеянном.

Под явкой с повинной, которая в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Судом установлено, что причастность Хамзина И.В. к совершению данного преступления была установлена сотрудниками полиции, и после доставления его в отдел полиции им дана явка с повинной.

При таких обстоятельствах, оснований для признания явки с повинной для признания смягчающим наказание обстоятельством суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Хамзину И.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учетом активного способствования расследованию преступления, предусмотренного в качестве смягчающего наказание обстоятельства п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому Хамзину И.В. наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли применить к Хамзину И.В. положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд назначает подсудимому Хамзину И.В. наказание в виде лишения свободы, а с учетом данных о личности виновного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд полагает, что исправление Хамзина И.В., а также достижение других целей наказания возможны при назначении подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимый своим поведением должен доказать своё исправление, с возложением на него определенных обязанностей, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, УПК РФ, суд

приговорил :

Хамзина И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Хамзину И.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев, в течении которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Хамзина И.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц в установленный день являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Контроль за поведением осужденного Хамзина И.В. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Вещественные доказательства: оптические диски и письменные документы - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гаймалеев Р.Р.

Свернуть