Ханбеков Эдуард Ахметалимович

Дело №2-429/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2017 г. г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Захаровой Т.Л.,

при секретаре Куликовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по исковому заявлению Ханбекова Эдуарда Ахметалимовича к Выприцкому Александру Борисовичу, Администрации г. Алушта, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании незаконным и отмене решения Малореченского сельского совета г. Алушты № 39-30 от 10.07.2012 г., признании незаконным и отмене постановления Администрации г. Алушта №1877 от 22.12.2015 г., признании отсутствующим права собственности, прекращении права собственности, исключении записи о регистрации права собственности на земельный участок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним,

УСТАНОВИЛ:

Ханбекова Э.А. обратился в суд с исковым заявлением к Выприцкому А.Б., Администрации г. Алушта, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании незаконным и отмене решения Малореченского сельского совета г. Алушты № от ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконным и отмене постановления Администрации г. Алушта № от ДД.ММ.ГГГГ, признании отсутствующим права собственности, прекращении права собственности, исключении записи о регистрации права собственности на земельный участок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Исковое заявление мотивировано тем, что ему на праве собственности, на основании государственного акта КМ № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок площадью 0,0696, расположенный по <адрес>. При обращении в государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым для постановки земельного участка на кадастровый учет его земельному участку был присвоен кадастровый №. Для осуществления процедуры уточнения границ и подготовки межевого плана выяснилось, что имеется наложение земел...

...ьного участка, ранее внесенного в Государственный кадастр недвижимости с кадастровым номером 90:15:060102:106,, принадлежащего ФИО4 Полагает, что решение Малореченского сельского совета г. Алушты № от ДД.ММ.ГГГГ и постановление Администрации г.Алушта № от ДД.ММ.ГГГГ, послужившее основанием для регистрации за ФИО4 права собственности на земельный участок, подлежат отмене, поскольку нарушают его права, как собственника земельного участка, а также исключении записи о регистрации права собственности на земельный участок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебное заседание истец не явился, предоставил заявление, в котором просил прекратить производство по делу, ввиду урегулирования спора.

Представитель ответчика Выприцкому А.Б. в судебное заедание не явилась, предоставила возражения на исковое заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие и отказать в удовлетворении исковых требований

Представитель Администрации г. Алушта в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие по имеющимся материалам дела.

Представитель Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен в порядке ч.2.1 ст.113 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствии сторон, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, прекратив производство по делу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от заявленных исковых требований является добровольным, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, считает необходимым отказ от иска принять, а производство по делу прекратить.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истицу известны.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Ханбекова Э.А. от искового заявления Ханбекова Э.А. к Выприцкому А.Б., Администрации г. Алушта, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании незаконным и отмене решения Малореченского сельского совета г. Алушты № от ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконным и отмене постановления Администрации г. Алушта № от ДД.ММ.ГГГГ, признании отсутствующим права собственности, прекращении права собственности, исключении записи о регистрации права собственности на земельный участок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ханбекова Э.А. к Выприцкому А.Б., Администрации г. Алушта, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании незаконным и отмене решения Малореченского сельского совета г. Алушты № от ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконным и отмене постановления Администрации г. Алушта № от ДД.ММ.ГГГГ, признании отсутствующим права собственности, прекращении права собственности, исключении записи о регистрации права собственности на земельный участок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним - прекратить.

Разъяснить истцу положение ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым с подачей частной жалобы через Алуштинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья Т.Л. Захарова