Ханчаева Мария Октябрьевна

№2-546\2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 декабря 2013 года с. Верхневилюйск

Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мухиной Е.А. единолично, при секретаре Тумусове А.А.,

рассмотрев на открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» к ответчику ХАНЧАЕВОЙ М. О. о взыскании денежных средств и уплаченной государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец Открытое Акционерное Общество «Альфа-Банк» (далее, ИСТЕЦ) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Ханчаевой М.О. о взыскании задолженности по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ о кредитовании в размере 77.807,29 руб. и уплаченной государственной пошлины в размере 2.534,22 руб.

ИСТЕЦ направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

По информации ТП УФМС России по РС(Я) в Верхневилюйском районе ответчик Ханчаева М.О. на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

По месту регистрации ответчик Ханчаева М.О. не проживает, что подтверждается информацией с места регистрации по адресу: <адрес>. По данному адресу находится МКОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Верхневилюйский детский дом». Директором детского дома направлено сообщение от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Ханчаева М.О. по окончании школы выехала в Якутск на учебу, в настоящее время в детском доме не проживает и не работает, данными о место нахождении не владеют.

По запросу суда орган опеки и попечительства администрации МР «Верхневилюйский улус (район)» сообщил ДД.ММ.ГГГГ г., что Ха...

...нчаевой М.О. предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>.

По извещению отдела МВД России по Верхневилюйскому району от ДД.ММ.ГГГГ неоднократные проверки отдела полиции выявили, что по последнему известному адресу ответчик Ханчаева М.О. отсутствует, соседи не знают, кто проживает по данному адресу, квартира закрыта на замок.

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

При таких обстоятельствах, суд полагает ходатайство ИСТЦА о рассмотрении дела без их участия подлежащим удовлетворению. Суд приступает к рассмотрению дела без участия ответчика Ханчаевой М.О. в связи с поступлением в суд сведений о неизвестности места пребывания ответчика.

Суд, изучив и проанализировав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между БАНКом и Ханчаевой М.О. заключено Соглашение за №M0IL5110S12112500830 в офертно-акцепной форме о кредитовании на получение потребительского кредита (далее, КРЕДИТ) на сумму 81 000 руб. на следующих условиях: сроком два года, с оплатой 32,00 процентов годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26 числа каждого месяца в размере 4620,00 руб.

В настоящее время ответчик Ханчаева М.О. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по КРЕДИТУ не уплачиваются.

Согласно Расчету задолженности по КРЕДИТУ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ханчаева М.О. имеет задолженность, которая состоит из:

- суммы просроченного основного долга по кредиту 70.300,64 руб.;

- начисленные проценты в размере 5.186,32 руб.;

- неустойки в размере 2 320,33 руб.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, на судебном заседании нашло подтверждение нарушение ответчиком Ханчаевой М.О. принятых на себя договорных обязательств.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно паспорту серии 98 08 №172078, выданному ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по РС(Я) в Верхневилюйском районе установлено, что Ханчаева М.О. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Якутской АССР, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Государственная пошлина, уплаченная при обращении с иском в суд, относится к судебным расходам, отсюда суд находит подлежащим и необходимым возместить расходы истца на оплату государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 534,22 рублей с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу истца Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» с ответчика ХАНЧАЕВОЙ М. О.:

1. задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ г., состоящей из:

- суммы просроченного основного долга по кредиту 70.300 (семидесяти тысяч трехсот) руб. 64 коп.;

- начисленные проценты в размере 5.186 (пяти тысяч ста восьмидесяти шести) руб. 32 коп.;

- неустойки в размере 2 320 (двух тысяч трехсот двадцати) руб. 33 руб.

Всего: 77 807 (семьдесят семь тысяч восемьсот семь) рублей 29 копеек.

П. уплаченную государственную пошлину в размере 2 534 (двух тысяч пятисот тридцати четырех) руб. 22 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Мухина Е.А.