logo

Хандова Ольга Александровна

Дело 2-888/2012 ~ М-728/2012

В отношении Хандовой О.А. рассматривалось судебное дело № 2-888/2012 ~ М-728/2012, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Ремизовой Н.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хандовой О.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хандовой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-888/2012 ~ М-728/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.03.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере:
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ремизова Наталия Григорьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.04.2012
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хандова Ольга Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-461/2016 (2-3325/2015;) ~ М-3018/2015

В отношении Хандовой О.А. рассматривалось судебное дело № 2-461/2016 (2-3325/2015;) ~ М-3018/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Аксайском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Янченковым С.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хандовой О.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хандовой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-461/2016 (2-3325/2015;) ~ М-3018/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.11.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Аксайский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Янченков Сергей Михайлович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.02.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО"Донэнерго филиал Тепловые сети Аксайский район
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хандова Ольга Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гр. дело № 2-461/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2016 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи: Янченкова С.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Донэнергно» филиал Тепловые сети Аксайский район к Хандовой О.А. , о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Донэнергно» филиал Тепловые сети Аксайский район (далее Истец) обратился в суд с иском к Хандовой О.А. (далее Ответчик) о взыскании задолженности, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что Истец подает Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию. В свою очередь, Ответчик обязуется оплачивать принятую тепловую энергию в установленные сроки, а также соблюдать режим ее потребления. Истец исполнил свои обязательства, однако Ответчик оплату за поставленную и принятую тепловую энергию производил не в полном объёме, в результате чего образовалась задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> за период с августа 2012 г. по июль 2015г.

Согласно абзаца 2 пункта 7 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» собственники помещений в многоквартирном доме вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) горячей воды, тепловой энергии исходя из показаний приборов учета (общедомовых), установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры. Согласно п. 38 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О предоставлении коммунальных услуг соб...

Показать ещё

...ственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В случае отсутствия общедомовых приборов учета, расчет размера платы производится в порядке, установленном пунктом 19 настоящих правил, а именно исходя из нормативов потребления

На основании изложенного истец просит взыскать с Хандовой О.А. в пользу ОАО «Донэнерго» филиал «Тепловые Сети» «Аксайский район тепловых сетей» сумму в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Хандовой О.А. в пользу ОАО «Донэнерго» филиал «Тепловые сети» «Аксайский район тепловых сетей сумму госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца Сотникова А.С., действующая на основании доверенности в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, ссылаясь на исковое заявление. Не возражала по поводу рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по поводу исковых требований суду не представил, не смотря на то, что неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем суд приходит к выводу об уклонении ответчика от явки в судебное заседание.

Руководствуясь положением ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд, нашел возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебном заседании установлено, что истец поставил ответчику, а ответчик потребил тепловую энергию в виде тепловой энергии, следовательно между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по потреблению ответчиком тепловой энергии, в связи с чем данные отношения рассматриваются как договорные, кроме того в соответствии с требованиями 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. С учетом указанной нормы между истцом являющимся поставщиком тепловой энергии - отопления и горячего водоснабжения и ответчиком договор считается заключенным с момента первого подключения.

В силу ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергосберегающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потребление энергии.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, и иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.31,153-155 ЖК РФ собственник жилого помещения, каковым является ответчик обязан своевременно вносить оплату за жилищно-коммунальные услуги, в том числе отопление и горячее водоснабжение в срок не позднее 10 числа следующего за расчетным месяца. Следовательно, у ответчика возникло обязательство по оплате тепловой энергии, которое он должным образом не исполнил.

В соответствии со ст. 307,309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, только надлежащие исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев предусмотренных законом. ст.310 ГК РФ).

При подаче иска истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, сумма оплаченной истцом государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Донэнерго» филиал «Тепловые Сети» «Аксайский район тепловых сетей» к Хандовой О.А. – удовлетворить.

Взыскать с Хандовой О.А. в пользу ОАО «Донэнерго» филиал «Тепловые Сети» «Аксайский район тепловых сетей» сумму в размере <данные изъяты>

Взыскать с Хандовой О.А. в пользу ОАО «Донэнерго» филиал «Тепловые сети» «Аксайский район тепловых сетей» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На решение может быть подано заявление о его отмене в течение 7-ми дней со дня вручения копии ответчику, либо решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене, а если такое заявление подано – в течение месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворения заявления в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 05.02.2016г.

Судья :

Свернуть
Прочие