logo

Ханекова Гюзель Джумамухамедова

Дело 2-2504/2013 ~ М-3120/2013

В отношении Ханековой Г.Д. рассматривалось судебное дело № 2-2504/2013 ~ М-3120/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Рахматулиной Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ханековой Г.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 июня 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ханековой Г.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2504/2013 ~ М-3120/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.05.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Кировский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рахматулина Е.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.06.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "РУСФИНАНС БАНК" филиал в г. Астрахани
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ханекова Гюзель Джумамухамедова
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2013 г. г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной Е.А.

при секретаре Кусамановой Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Ханековой Г.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ханековой Г.Д. заключен кредитный договор № № на сумму 223488 рублей 30 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ. на приобретение автотранспортного средства автомобиля <данные изъяты> г.в., идентификационный № № двигатель № №, кузов № № цвет белый. В обеспечение кредитного договора был заключен договор залога приобретаемого имущества № № В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 240 041 рубль 80 копеек. В связи с этим истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать указанную сумму задолженности с ответчика, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5600 рублей 42 копейки.

Представитель истца по доверенности Дунаев И.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Ханекова Г.Д. в судебном заседании исковы...

Показать ещё

...е требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска заносится в протокол судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание настоящего иска ответчиком не противоречит закону, не ущемляет прав и интересов иных лиц, а потому принимается судом.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194,196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ханековой Г.Д. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 240041 рубль 80 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 5600 рублей 42 копейки, а всего 245642 рубля 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.

Судья:

Свернуть
Прочие