Ханипова Марина Сергеевна
Дело 2-10335/2016 ~ М-10537/2016
В отношении Ханиповой М.С. рассматривалось судебное дело № 2-10335/2016 ~ М-10537/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Верхе-Исетском районном суд г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Поповой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ханиповой М.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ханиповой М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Ч А С Т Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 декабря 2016 года.
Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга, в составе председательствующего судьи Е. В. Поповой, при секретаре А. А. Садыковой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Верх-Исетского района города Екатеринбурга в интересах Ханиповой Марины Сергеевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Многогранник» о взыскании пособия по беременности и родам, компенсации морального вреда,
установил:
Истец обратился в суд с данным иском, мотивируя требования тем, что Ханипова М. С. работает в ООО «Многогранник». В нарушении требований ст. ст. 22, 256, 130 Трудового кодекса Российской Федерации Ханиповой М. С. не выплачено пособие по беременности и родам.
Исковые требования истца были удовлетворены: с ответчика взыскана сумма задолженности по пособию в размере 118 440 рублей, компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей.
Вышеизложенное свидетельствует о допущении со стороны руководства ООО «Многогранник» грубого нарушения закона. В частности, истцу незаконно и необоснованно не было выплачено пособие. Документов, подтверждающих выплату, суду не было предоставлено. В целях предотвращения в будущем подобных нарушений суд считает необходимым в силу ст. 226 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынести в адрес ООО «Многогранник» частное определение.
Руководствуясь ст. 226 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Довести до сведения руководителя Общества с ограниченной ответственностью «М...
Показать ещё...ногогранник» указанное частное определение.
Разъяснить, что в случае несообщения о принятых мерах виновные должностные лица могут быть подвергнуты штрафу в размере до 10 МРОТ РФ. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц от обязанности сообщить о мерах, принятых по частному определению суда.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через суд вынесший определение.
Судья /подпись/
Копия верна. Судья Е. В. Попова
Секретарь А. А. Садыкова
Свернуть