Ханкишиев Агалар Анарович
Дело 2-335/2019 ~ М-231/2019
В отношении Ханкишиева А.А. рассматривалось судебное дело № 2-335/2019 ~ М-231/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Вымском районном суде в Республике Коми РФ судьей Рыжковой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ханкишиева А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ханкишиевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-335/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Усть-Вымский районный суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.
при секретаре Исаковой З.В.,
с участием истца Ханкишиевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 16 апреля 2019 года дело по иску Ханкишиевой В. Н., действующей за себя и несовершеннолетних детей – Ханкишиева Э. А. и Ханкишиева А. А., к Кулиеву Ш. Наджаф оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Ханкишиева В.Н., действующая за себя и несовершеннолетних детей – Ханкишиева Э. А. и Ханкишиева А. А., обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <Адрес>. В обоснование иска истец указала, что, являясь долевым собственником указанной квартиры, зарегистрировала ответчика по указанному адресу <Дата>, поскольку у ответчика после освобождения из мест лишения свободы не было регистрации по другому адресу. Ответчик приходится братом ее мужу. Кулиев Ш.Н.о. никогда в квартиру истца не вселялся, членом семьи собственников квартиры не являлся.
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования.
Ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, судебные извещения возвращены без вручения.
Третье лицо – Управление по опеке и попечительству администрации МР «Усть-Вымскийи представило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим у...
Показать ещё...довлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что <Адрес> принадлежит на праве долевой собственности Ханкишиевой В.Н. и несовершеннолетним Ханкишиеву Э.А., Ханкишиеву А.А. по 1/3 каждый.
основании договора купли-продажи от <Дата>, зхаре
С <Дата> в квартире зарегистрирован Кулиев Ш.Н.о., что подтверждается копией поквартирной карточки.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Граждане, имеющие в личной собственности квартиру вправе вселять в квартиру других граждан в порядке и на условиях, установленных настоящим Кодексом. Члены семьи собственника жилого помещения (ст. 31 ЖК РФ) имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В пункте 11 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 года № 14 указано, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.
Судом установлено, что ответчик в <Адрес> не проживает. Регистрация производилась не для проживания ответчика, а для трудоустройства. Поскольку ответчик в спорном жилом помещении на правах члена семьи не проживал, регистрация ответчика в квартире истца носит формальный характер, в связи, с чем он подлежит снятию с регистрационного учета из <Адрес>.
Согласно ст. 209 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Регистрация ответчика в квартире истца препятствует в полной мере осуществлению им прав собственника по распоряжению и владению жилым помещением.
На основании вышеизложенного требования Ханкишиевой В.Н., действующей за себя и несовершеннолетних детей – Ханкишиева Э.А. и Ханкишиева А.А., к Кулиеву Ш.Н.о. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <Номер>, <Адрес> являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ханкишиевой В. Н., действующей за себя и несовершеннолетних детей – Ханкишиева Э. А. и Ханкишиева А. А., к Кулиеву Ш. Наджаф оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Кулиева Ш. Наджаф оглы утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <Номер> <Адрес> Республики Коми.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в месячный срок со дня вынесения решения.
судья - Е.В. Рыжкова
Свернуть