Харамов Михаил Александрович

Дело № 5- 2267 /2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Волжский Волгоградской области 27 апреля 2013 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Л.А., рассмотрев административное дело, поступившее 27 апреля 2013 года в отношении Харламов М.А. , родившегося <...> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

"."..г. в <...>, находясь в <...> расположенного по <адрес> В <адрес>, Харламов М.А. из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, учинил скандал с персоналом, демонстративно нарушал общественный порядок, на замечания граждан не реагировал.

При рассмотрении дела Харламов М.А. в совершенном правонарушении вину признал в полном объеме, пояснил, что был в состоянии опьянения, не отрицал, что нарушил общественный порядок, в содеянном раскаивается.

Вина Харламова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, кроме признания им вины также подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от "."..г.; письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, из которых следует, что они явились очевидцами того, как "."..г. в <...> находясь в <...> расположенного по <адрес> В <адрес>, Харламов М.А. из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, учинил скандал с персоналом, демонстративно нарушал общественный порядок, на замечания граждан не реагировал.

Оснований не доверять письменным объяснениям вышеуказанных свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний. Оценивая в совокупности материалы дела, судья счит...

...ает, что Харламов М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Харламова М.А., является признание им вины в совершении административного правонарушения, отягчающим обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение аналогичного правонарушения, что подтверждается справкой лицо-центр, с учетом обстоятельств дела, данных о личности Харламова М.А.: занимается общественно полезной деятельностью, вину признал, раскаивается, считаю возможным ограничиться наказанием в виде административного штрафа.

На основании ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Харламов М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <...>

Штраф подлежит зачислению в УФК по <адрес> – УМВД России по <адрес> <...>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/

Копия верна: Судья

Волжского горсуда Л.А. Рыжова