logo

Харапонов Сергей Викторович

Дело 2-1647/2023 ~ М-1493/2023

В отношении Харапонова С.В. рассматривалось судебное дело № 2-1647/2023 ~ М-1493/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Заднепровском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Графом Я.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Харапонова С.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харапоновым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1647/2023 ~ М-1493/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.08.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Заднепровский районный суд г. Смоленска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Граф Яна Юрьевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
20.11.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Харапонова Светлана Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Харапонов Виктор Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дедков Михаил Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Перзашкевич Евгений Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прокуратура Заднепровского района г. Смоленска
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Харапонов Виталий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Харапонов Сергей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 4/22-3/2023

В отношении Харапонова С.В. рассматривалось судебное дело № 4/22-3/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 09 января 2023 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Заднепровском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Овчинниковым Е.Н.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харапоновым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/22-3/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.01.2023
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Заднепровский районный суд г. Смоленска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене обязательных работ лишением свободы (пп.б п.2 ст.397 УПК РФ)
Судья
Овчинников Евгений Николаевич
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
17.02.2023
Стороны
Харапонов Сергей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-580/2022

В отношении Харапонова С.В. рассматривалось судебное дело № 1-580/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Заднепровском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Овчинниковым Е.Н. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 10 ноября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харапоновым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-580/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.10.2022
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Заднепровский районный суд г. Смоленска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Овчинников Евгений Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
10.11.2022
Лица
Харапонов Сергей Викторович
Перечень статей:
ст.264.1 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
09.11.2022
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

№ 1-580

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 10 ноября 2022 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе федерального судьи Овчинникова Е.Н., с участием государственного обвинителя Тимощенкова Е.В., подсудимого Харапонова С.В., адвоката Деменчука Ю.В., представившего удостоверение личности и ордер № 065226, при секретаре Новиковой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Харапонова С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Харапонов С.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.

Харапонов С.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Смоленске от 10.07.2022, вступившим в законную силу 21.07.2022, был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которым ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, которое Харапонов С.В. отбыл 19.07.2022. В связи с тем, что с...

Показать ещё

...о дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания не прошел один год, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Харапонов С.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Харапонов С.В. 26.08.2022 около 23.55 час., находясь у <адрес>, в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, начал движение на автомобиле «<данные изъяты>» гос.рег.знак №. 26.08.2022 около 23.55 час. у <адрес> автомобиль под управлением подсудимого был остановлен сотрудником ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску. 26.08.2022 около 23.55 час. Харапонов С.В. был отстранен от управления транспортным средством. 27.08.2022 в 00.18 час. в присутствии понятых Харапонову С.В. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. При помощи технического прибора измерения «Юпитер» у Харапонова С.В. проведен отбор пробы выдыхаемого воздуха, по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения, а именно концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составил 0,975 миллиграммов на один литр выдыхаемого воздуха.

Предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и подсудимому понятно.

Принимая во внимание, что подсудимый с обвинением согласен в полном объеме, не оспаривает квалификацию и обстоятельства совершенного преступления, осознает последствия и ходатайствует о рассмотрении дела с соблюдением особого порядка принятия судебного решения, о чем он заявил добровольно после консультации с защитником и в его присутствии, а государственный обвинитель не возражает против этого, суд квалифицирует действия Харапонова С.В. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и принимает решение назначить подсудимому наказание в особом порядке без исследования доказательств.

В судебных прениях защитником заявлено ходатайство о прекращении в отношении Харапонова С.В. уголовного дела с назначением ему судебного штрафа, представив квитанцию о перечислении подсудимым в порядке благотворительности ОГБУЗ Больнице медицинской реабилитации денежных средств в сумме 1500 рублей.

Суд не находит оснований для прекращения уголовного дела в отношении Харапонова С.В. в связи с назначением судебного штрафа.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, в случаях предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

Вместе с тем совершенное преступление посягает на безопасность дорожного движения, поэтому суд приходит к выводу о необходимости назначения Харапонову С.В. за совершенное преступление уголовного наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Совершенное деяние относится к преступлениям небольшой тяжести. Харапонов С.В. не судим (л.д. 55-56), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 62).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание наличие на иждивении малолетнего ребенка, что предусмотрено п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ (л.д. 53), а также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном, оказание благотворительной помощи медицинской организации. Отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого не усматривается.

Суд приходит к выводу, что в целях исправления Харапонову С.В. следует назначить наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Вид обязательных работ и объекты, на которых они будут отбываться, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Харапонова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 180 (сто восемьдесят) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру пресечения Харапонову С.В. - подписку о невыезде - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ) в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, или в отдельном ходатайстве, либо в возражениях на жалобу или на апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо жалобы или представления.

Председательствующий Е.Н.Овчинников

Свернуть

Дело 5-331/2015

В отношении Харапонова С.В. рассматривалось судебное дело № 5-331/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Заднепровском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Кожевниковым И.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харапоновым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-331/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.06.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Заднепровский районный суд г. Смоленска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кожевников Игорь Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
12.06.2015
Стороны по делу
Харапонов Сергей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Прочие