Харитнова Людмила Владимировна

Дело 2-1939 /2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Арзамас <дата>

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ярошенко О.Н.

при секретаре - Маркисоновой Е.Г.,

с участием представителя истца ООО «Тепловые сети *** района» по доверенности № от <дата> - П.,

ответчиков - Тараскиной А.В., Харитоновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тепловые сети *** района» к Тараскиной А.В., Харитоновой Л.В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Тепловые сети *** района» обратился в суд с иском к Тараскиной А.В., Харитоновой Л.В. о взыскании задолженности. В обоснование иска указывая, что с <дата> ООО «Тепловые сети *** района» и ООО «УЖК» заключили Агентский договор № от <дата>, на основании которого истец подает тепловую энергию и выставляет извещение (квитанцию) на оплату выполненных услуг по теплоснабжению, а потребители, согласно ст. 678 ГК РФ, ст. 153-157 ЖК РФ и п.52 (з) «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» обязаны своевременно производить оплату предоставленных коммунальных услуг. Размер платы устанавливается согласно районным тарифам, установленным Региональной службой по тарифам Нижегородской области. Истцом свои обязанности выполняются в полном объеме и надлежащим образом, а ответчики, зарегистрированные по адресу: <адрес>, до настоящего времени не оплатили фактически отпущенную тепловую энергию (отопление) в полном объёме. За весь период отпуска тепловой энергии в горячей воде (отопление), ответчиками не было произведено ни одной оплаты. По состоянию на <дата> задолженность ответчиков перед истцом за услуги отопления, которая сложилась за период с <дата> по <дата> составляет *** рублей (*** рублей *** копеек). <дата> между ООО «Тепловые сети *** района» и ООО «УЖК» №, согласно условиям которого, ООО «Тепловые сети *** района» приобрели право требования взыскания задолженности по оплате отопления с нанимателей и собственников жилья *** района, согласно приложению к договору. По указанному выше договору, в пользу ООО «Тепловые сети *** района» перешло право требо...

...вания с ответчиков задолженности в размере *** рублей (*** рубля *** копеек) - № п/сч. ***. О переходе права требования все потребители были извещены. В квитанциях на оплату была внесена информация о сумме задолженности каждого потребителя. Таким образом, по состоянию на <дата> общая задолженность ответчиков перед истцом составляет *** рублей (*** рублей *** копеек). Просит суд взыскать солидарно с Тараскиной А.В. и Харитоновой Л.В. задолженность за коммунальные услуги (отопление) за период с <дата> по <дата> в размере *** рублей, задолженность, перешедшую в пользу ООО «Тепловые сети *** района по договору «Уступки права требования» № от <дата> в размере *** рублей. Возложить на ответчиков судебные расходы (госпошлина), в размере - *** рублей.

Представитель истца ООО «Тепловые сети *** района» по доверенности П. пояснил, что у ответчиков образовалась задолженность, которая не погашена. Иск поддерживает в полном объеме.

Ответчик Тараскина А.В. в судебном заседании пояснила, что действительно образовалась задолженность, которая не погашена ввиду ее тяжелого материального положения. С иском она согласна, примет меры к погашению задолженности.

Ответчик Харитонова Л.В. в судебном заседание пояснила, что образовалась задолженность и не погашена ввиду тяжелого материального положения и болезни. С иском согласна, примет меры к погашению задолженности.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 31 и ст.69 ЖК РФ, члены семьи собственника (нанимателя) жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. Дееспособные члены семьи собственника (нанимателя) жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено между собственниками и членами его семьи.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено.

Согласно выписки из лицевого счета №, общая сумма задолженности на <дата> составляет - *** руб.*** коп (л.д.№). Согласно справки из администрации р.п. *** от <дата> № по адресу <адрес> зарегистрированы и проживают Тараскина А. В., Х., Харитонова Л.В. (л.д.№). На основании решения региональной службы по тарифам Нижегородской области № от <дата>, установлены тарифные ставки на отопление *** (л.д.№). На основании агентского договора № о предоставлении коммунальной услуги (теплоснабжение и ГВС) гражданам- потребителям, проживающим в многоквартирных домах *** района предусмотрена ставка по оплате (л.д.№). Согласно Устава ООО «Тепловые сети *** района» определены права и обязанности сторон (л.д.№).

Ответчики в судебном заседании не оспаривали исковые требования истца. В связи с чем, сумма долга *** руб.*** коп. подлежит взысканию с ответчиков солидарно в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, судья взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по госпошлине в сумме *** руб.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Тепловые сети *** района» к Тараскиной А.В., Харитоновой Л.В. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать солидарно с Тараскиной А.В., Харитоновой Л.В. в пользу ООО «Тепловые сети *** района» задолженность в сумме - *** руб.*** коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере - *** руб. *** коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через суд г.Арзамаса в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись О.Н. Ярошенко