logo

Хасанов Джамшед Абдусаломович

Дело 5-561/2014

В отношении Хасанова Д.А. рассматривалось судебное дело № 5-561/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Когалымском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Галкиной Н.Б. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 октября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хасановым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-561/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.10.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Когалымский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
-Галкина Наталья Борисовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
06.10.2014
Стороны по делу
Хасанов Джамшед Абдусаломович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 октября 2014 года г. Когалым

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Галкина Н.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ХДА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, работающего плотником-бетонщиком ООО МУ «Северспецстрой», зарегистрированного по адресу: <адрес>, место пребывания: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекаемого, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

В судебном заседании, привлекаемому к административной ответственности права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, права понятны, отводов нет, ходатайств не заявлено,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10:030 часов в <адрес> при проверки соблюдения миграционного законодательства выявлен гр. ХДА, который получил вид на жительство в РФ с ДД.ММ.ГГГГ по 30.11.2016, зарегистрировался по месту своего жительства по адресу: <адрес> в нарушение установленного законодательством срока не уведомил в установленной форме ОУФМС России по ХМАО-Югре в <адрес> о своем пребывании с июля месяца 2014 года и по настоящее время по месту своей регистрации в <адрес> по адресу: <адрес>, временно, тем самым нарушил пункта 6 ст. 8 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое ...

Показать ещё

...предусмотрена ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал.

Судья, выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом <адрес> об административном правонарушении от 05.10.2014, рапортом сотрудника полиции от 05.10.2014, копией паспорта, из которой следует, что ФИО3 является гражданином РФ и зарегистрирован по месту жительства в <адрес>.

Проанализировав исследованные доказательства, судья считает, что ФИО3 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.

Санкция ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 2 000 до 5 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ или без такового.

При назначении административного наказания ХДА, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица к административной ответственности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств административной ответственности - признание вины.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья приходит к выводу о возможности назначении административного наказания ХДА в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.18.8, ст. 29.10 и ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ХДА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его к штрафу в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты перечисления административного штрафа: получатель штрафа – Управление Федерального Казначейства по ХМАО - Югре (УМВД ХМАО - Югры), ИНН 8601010390, КПП 860101001, расчетный счет №40101 810900000010001 в РКЦ Ханты-Мансийск <адрес>, БИК 047162000, ОКТМО 71883000 КБК 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Б. Галкина

Свернуть
Прочие