Хасанов Эликс Олегович

Дело №2а-308/2020

УИД: 66RS0011-01-2020-000132-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 05 февраля 2020 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

судьи Сметаниной Н.Н.

с участием прокурора Иванникова А.Г.

представителя административного истца Юсибова Р.А., действующего на основании доверенности № * от *

административного ответчика Хасанова Э.О.

при помощнике судьи Шакировой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Колония- поселение №59 ГУФСИН России по Свердловской области к Хасанову Э.О. об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

04 декабря 2017 года Хасанов Э.О. осужден Сысертским районным судом Свердловской области по ч.1 ст. 134, ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 133, ч. 1 ст. 137 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 02 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. На основании ст. 78 Уголовного кодекса Российской Федерации от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 135 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Хасанов Э.О. освобожден, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Апелляционным постановлением Свердловского областного суда от 20.02.2018 приговор Сысертского районного суда Свердловской области оставлен без изменения, ап...

...елляционная жалоба осужденного Хасанова Э.О. без удовлетворения.

ФКУ КП №59 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Хасанову Э.О. об установлении административного надзора и административных ограничений.

Представитель ФКУ КП-59 ГУФСИН России по Свердловской области в судебном заседании поддержал административное исковое заявление, просил установить административный надзор в отношении Хасанова Э.О. и административные ограничения, указанные в иске. Требование основано на том, что Хасанов Э.О. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней, поэтому относится к категории лиц, в отношении которых должен быть установлен административный надзор. * осужденный Хасанов Э.О. подлежит освобождению из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания.

Хасанов Э.О. в качестве возражения против иска показал, что его работа будет иметь разъездной характер, а также ему необходимо будет выезжать для осуществления строительства на земельный участок, расположенный в * районе Свердловской области, наложенные ограничения будут препятствовать этому. Кроме того, у него может возникнуть необходимость забирать братьев и сестер из детского сада, в связи с чем нужно посещать детские учреждения.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, который считает, что имеются все основания для установления административного надзора и административных ограничений, суд приходит к следующему выводу.

ФКУ КП-59 ГУФСИН России по Свердловской области просит установить административный надзор в отношении осужденного Хасанова Э.О., освобождаемого из мест лишения свободы, на срок, необходимый для погашения судимости.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Из приговора Сысертского районного суда Свердловской области от 04 декабря 2017 года (л.д.7-15) следует, что Хасанов Э.О. осужден по ч.1 ст. 134, ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 133, ч. 1 ст. 137 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 02 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Апелляционным постановлением Свердловского областного суда от 20.02.2018 приговор Сысертского районного суда Свердловской области оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного Хасанова Э.О. без удовлетворения. Преступление совершено в отношении несовершеннолетней. Приговор вступил в законную силу 20.02.2018.

Хасанов Э.О. отбывает наказание с * года. Срок освобождения * года.

Учитывая, что Хасанов Э.О. судим за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней, в отношении него административный надзор устанавливается без каких-либо дополнительных условий.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «в» ч.3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Учитывая, что Хасанов Э.О. приговором Сысертского районного суда от 04.12.2017 за совершение преступлений небольшой и средней тяжести в отношении несовершеннолетней осужден к наказанию в виде лишения свободы, судимость у него может быть погашена по истечении 03 лет после освобождения, административный надзор должен быть установлен ответчику на срок, необходимый для погашения судимости (03 года).

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Хасанов Э.О. могут быть установлены административные ограничения.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

Представитель административного истца просит установить в отношении Хасанова Э.О. административные ограничения в виде запрета пребывания в зданиях и на территории воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, центры, места скопления детей), и обязать Хасанова Э.О. являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту пребывания (жительства и регистрации) один раз в месяц.

Доводы Хасанова Э.О. о необходимости осуществления заботы о несовершеннолетних двоюродных братьях и сестрах, в связи с чем посещения детских учреждений, ничем не подтверждены, поэтому не могут быть приняты судом.

С учетом данных, характеризующих личность, характера и степени общественной опасности совершенных Хасановым Э.О. преступлений, его поведение за весь период отбывания наказания, суд считает, что в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия ему следует установить административные ограничения в виде запрета пребывания в зданиях и на территории воспитательных, образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, центры, места массового отдыха детей). Обязать явкой на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

Кроме того, исходя из вышеуказанных требований закона, Хасанову Э.О. в обязательном порядке должно быть установлено ограничение в виде запрета выезда за пределы установленной судом территории. С учетом доводов ответчика о необходимости перемещения в пределах Свердловской области в связи с осуществлением трудовых функций, суд считает возможным возложить на него обязанность не выезжать за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Колония-поселение №59 ГУФСИН России по Свердловской области к Хасанову Э.О. об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении Хасанова Э.О. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (03 года), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять Хасанову Э.О. со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Установить в отношении Хасанова Э.О. следующие административные ограничения:

- запретить пребывание в зданиях и на территории воспитательных, образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, центры, места массового отдыха детей);

- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел;

- обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья Н.Н. Сметанина