Хасанов Шухрат Хажиевич

Дело № 2–283/2022

УИД 60RS0005-01-2022-000605-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великие Луки 19 июля 2022 г.

Великолукский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Паршина И.Е.,

при секретаре Кучинской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Хасанову Шухрату Хажиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Хасанову Ш.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования обоснованы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Хасановым Ш.Х. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил Хасанову Ш.Х. кредит в сумме <данные изъяты> руб., под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев под залог транспортного средства - <данные изъяты> (VIN) №.Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету и вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение 180 (ста восьмидесяти) календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде во...

...зникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере <данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Хасанова Ш.Х. перед банком составляет <данные изъяты> руб., из которых: --- иные комиссии- <данные изъяты> руб.; ---просроченные проценты -<данные изъяты> руб.; --- просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб.; --просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб.; ---неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты> руб.; -- неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

Согласно п.10 кредитного договора и п.5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог банку транспортное средство <данные изъяты>., (VIN) №. В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Согласно ст.83 ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем, если иное не установлено законодательством РФ. Иное установлено ст.340 ГК РФ, согласно которой стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон. Согласованная сторонами стоимость предмета залога признается цена реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. В соответствии с п.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога, начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом. Банк считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта <данные изъяты> %. То есть стоимость предмета залога при его реализации будет составлять <данные изъяты> руб. На направленное уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору Хасанов Ш.Х. не отреагировал, задолженность не погасил, продолжая нарушать условия договора. Просит суд: --- взыскать с Хасанова Ш.Х. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.; -- взыскать с Хасанова Ш.Х. в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.; -- обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство <данные изъяты> (VIN) №, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб., со способом реализации – с публичных торгов.

ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу как потом выяснилось была ошибочно привлечена ФИО6, проживающая по адресу: <адрес>.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», будучи надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчику Хасанову Ш.Х., посредством почтовой связи, направлялись копии документов суда, повестка о вызове в судебное заседание, которые возвратились в суд. В силу положений ст.165.1 ГК РФ, с учетом разъяснений, данных в п.63 постановления Пленума ВС РФ №25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» Хасанова Ш.Х. следует считать извещенным о месте, дате и времени судебного заседания, так как вызову направлялись по адресу его регистрации, а он фактически уклонился от получения корреспонденции.

Таким образом Хасанов Ш.Х. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения, суду об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, при наличии согласия представителя истца, судом на основании ст. 233 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432, ст. 433 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита, между ПАО «Совкомбанк» и Хасановым Шухратом Хажиевичем был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил Хасанову Ш.Х. кредит в сумме <данные изъяты> руб., под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев под залог транспортного средства - <данные изъяты>., (VIN) № (л.д.58-60);

Пунктом 6 Индивидуальных условий определено количество платежей—60, с минимальным обязательным платежом <данные изъяты> руб. (л.д.59);

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение 180 (ста восьмидесяти) календарных дней (л.д.15);

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки (л.д.59).

В связи с неоднократным нарушением Хасановым Ш.Х. сроков возврата кредита, ему направлялась претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, по имеющимся в распоряжении банка адресам, в том числе и по адресу регистрации ответчика (л.д.51), которая не исполнена, что послужило основанием для обращения в суд.

Согласно подробного расчета задолженности, который суд признает обоснованным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ всего ответчик должен истцу <данные изъяты> руб., из которых: --- иные комиссии- <данные изъяты> руб.; ---просроченные проценты -<данные изъяты> руб.; --- просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб.; --просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб.; ---неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты> руб.; -- неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> руб. (л.д.53-57).

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу пункта 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Данных о том, что между залогодателем и залогодержателем имеется соглашение о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество, в материалах дела не имеется.

Согласно п.8.14.9 общих условий потребительского кредита под залог транспортного средства, если к моменту реализации предмета залога залогодатель и залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости чем та, которая указана в договоре залога, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации (как в судебном, так и во внесудебном порядке) определяется в соответствии с его залоговой стоимостью которая снижается в зависимости от периода времени прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации в следующем порядке: -- за первый месяц на 7 (семь) %; -- за второй месяц – на 5 (пять) %. – за каждый последующий месяц – на 2 (два)%. Если с момента заключения договора потребительского кредита и до момента реализации предмета залога его состояние ухудшилось (предмет залога будет поврежден или испорчен), то его начальная продажная стоимость может быть установлена в соответствии с актом оценки. Такой акт составляется профессиональным оценщиком, определенным залогодержателем. Все расходы на проведение оценки поврежденного предмета залога несет залогодатель. В случае обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке, начальная продажная цена определяется по решению суда, с учетом условий установленных настоящим пунктом (л.д.17).

Таким образом, требования истца являются обоснованными, основаны на нормах приведенных статей закона, подлежат удовлетворению. С учетом изложенного суд устанавливает начальную продажную цену указанного автомобиля в размере <данные изъяты> руб..

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. подлежат взысканию с Хасанова Ш.Х. в пользу ПАО «Совкомбанк».

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Хасанову Шухрату Хажиевичу удовлетворить.

Взыскать с Хасанова Шухрата Хажиевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, являющегося владельцем паспорта серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Челябинской области, в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты>., (VIN) №, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену автомобиля в размере <данные изъяты> руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Е.Паршин