logo

Хасанов Зафарджон Холмахмадович

Дело 2-2725/2020 ~ М-2153/2020

В отношении Хасанова З.Х. рассматривалось судебное дело № 2-2725/2020 ~ М-2153/2020, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Масловой С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хасанова З.Х. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хасановым З.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2725/2020 ~ М-2153/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.08.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иные о возмещении имущественного вреда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Маслова Светлана Александровна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
03.12.2020
Стороны по делу (третьи лица)
АО "АльфаСтрахование"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7713056834
ОГРН:
1027739431730
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Долговые Инвестиции"
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Хасанов Зафарджон Холмахмадович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-2725/2020

УИД 66RS0002-02-2020-002155-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03декабря 2020 годаЖелезнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Масловой С.А.,

при секретаре судебного заседания Пинчук О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к Хасанову ВалижонуХолмахмадовичуо возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа Страхование» (истец) обратилось в суд с иском к Хасанову ВалижонуХолмахмадовичу(ответчик) о возмещении убытков в порядке регресса в сумме 92577 руб. 07 коп., по тем основаниям, что по вине водителя Хасанова З.Х., который управлял автомобилемHondaPrelude, рег. знак ***, 27.08.2018 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Маневровая,32 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получил повреждения автомобильBMWX6, рег. знак ***

Вотношении автомобиляHondaPrelude, рег. знак ***, между Хасановым В.Х. и АО «Альфа Страхование» был заключен договор обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО) ХХХ *** Истец признал указанный случай страховым и выплатил страховое возмещение потерпевшему в сумме 92 577 руб. 07 коп.платежным поручением от 22.10.2018 № ***

Истец полагал, что к нему перешло право требования возмещения убытков к ответчику в порядке регресса согласно ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Поскольку в заявлении о заключении договора ОСАГОХХХ *** ответчик представил страховщику недостоверные сведения, указав место регистрации собственника автомобиля: Свердловская область, г. Сысерть, в связи с чем, территориальный коэффициент ...

Показать ещё

...страховых тарифов, определяемый в зависимости от территории преимущественного использования транспортного средства, по месту регистрации собственника транспортного средства, применен для г. Сысерть, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Ответчик Хасанов В.Х., третье лицо без самостоятельных требований Хасанов З.Х. о разбирательстве дела извещены, однако в суд не явились, мнение по иску не представили, ходатайств не заявили.Истец явку представителя в суд не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Оценив доводы сторон и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ),лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу п. 1 ст. 944 ГК РФ, при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

В силу п. 2 ст. 944 ГК РФ, если договор страхования заключен при отсутствии ответов страхователя на какие-либо вопросы страховщика, страховщик не может впоследствии требовать расторжения договора либо признания его недействительным на том основании, что соответствующие обстоятельства не были сообщены страхователем.

В силу п. 3 ст. 944 ГК РФ, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.

Страховщик не может требовать признания договора страхования недействительным, если обстоятельства, о которых умолчал страхователь, уже отпали.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (Закон об ОСАГО) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со статьей 15Закона об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства,гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику, в том числе, заявление о заключении договора обязательного страхования; паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если страхователем является физическое лицо); документ о регистрации транспортного средства, выданный органом, осуществляющим регистрацию транспортного средства (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт или технический талон либо аналогичные документы).

При заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, или выдает лицу, обратившемуся к нему за заключением договора обязательного страхования, мотивированный отказ в письменной форме о невозможности заключения такого договора.

В силу абз. 1, 2 п. 7.2. ст. 15 Закона об ОСАГО, договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Страховщик обязан обеспечить возможность заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа с каждым владельцем транспортного средства, обратившимся к нему с заявлением о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Абзацем 6 пункта 7.2 статьи 15Закона об ОСАГО (в редакции на момент заключения договора, который утратил силу с 29.10.2019) установлено, что в случае, если предоставление страхователем при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа недостоверных сведений привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к страхователю, предоставившему недостоверные сведения, при наступлении страхового случая, а также взыскать с него в установленном порядке денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления недостоверных сведений, вне зависимости от наступления страхового случая.

В соответствии с подпунктом "к" пункта 1 статьи 14Закона об ОСАГО (в редакции на момент заключения договора) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

В силу пункта 1.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от 19 сентября 2014 года N 431-П (в редакции на момент заключения договора), для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику документы, указанные в статье 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Страхователь вправе представить документы, необходимые для заключения договора обязательного страхования, в виде электронных копий документов, полученных в результате преобразования документов на бумажном носителе в их электронный образ с сохранением всех реквизитов, или электронных документов в следующих случаях:

представленные страхователем при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа сведения не соответствуют информации, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования, либо отсутствуют в указанной информационной системе;

страхователь при заключении договора обязательного страхования не представил хотя бы один из документов, указанных в подпунктах "б" - "е" пункта 3 статьи 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", на бумажном носителе (по соглашению со страховщиком);

иные случаи, которые могут быть предусмотрены соглашением сторон.

Предоставление документов (электронных копий документов) в случае, предусмотренном абзацем четвертым настоящего пункта, осуществляется страхователем путем их направления по адресу электронной почты, указанному страховщиком на его официальном сайте в сети "Интернет" с целью получения им соответствующих файлов в соответствии с требованием настоящего абзаца.

Страхователь несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику.

Страховщик не вправе требовать от страхователя представления оригиналов документов, предусмотренных Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случае заключения страхователем договора обязательного страхования со страховщиком, с которым был заключен предыдущий договор обязательного страхования, если отсутствует информация о том, что представленные страхователем копии документов либо электронные документы содержат неактуальные сведения.

В случае заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставление страхователем документов, указанных в подпунктах "б" - "е" пункта 3 статьи 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", осуществляется посредством самостоятельного получения страховщиками доступа к сведениям, содержащимся в данных документах, с помощью автоматизированной информационной системы обязательного страхования и (или) путем обмена информацией в электронной форме с соответствующими органами и организациями, в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

К документам, указанным в подпунктах "б" - "е" пункта 3 статьи 15 Закона об ОСАГО отнесены: паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если владельцем транспортного средства является физическое лицо); выписка из единого государственного реестра юридических лиц о государственной регистрации юридического лица (если владельцем транспортного средства является юридическое лицо); регистрационный документ, выданный органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортного средства (свидетельство о государственной регистрации транспортного средства или свидетельство о регистрации машины), либо паспорт транспортного средства или паспорт самоходной машины и других видов техники при заключении договора обязательного страхования до государственной регистрации транспортного средства; водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), временное удостоверение на право управления самоходными машинами либо копия одного из указанных документов в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается с условием, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица); диагностическая карта.

В силу пункта 1.8 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от 19 сентября 2014 года N 431-П (в редакции на момент заключения договора), при заключении договора обязательного страхования страховщик проверяет соответствие представленных страхователем сведений о страховании и сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования, информации, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования и в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра.

При выявлении несоответствия между представленными страхователем сведениями и информацией, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования и (или) в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра, страховщик заключает договор обязательного страхования исходя из представленных страхователем сведений, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1.11 настоящих Правил (согласно которому договор обязательного страхования по выбору страхователя может быть составлен в виде электронного документа.В этом случае страхователь направляет страховщику заявление о заключении договора обязательного страхования в электронной форме с использованием официального сайта страховщика в сети "Интернет", в том числе после доступа с использованием единой системы идентификации и аутентификации, созданной в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28 ноября 2011 года N 977 "О федеральной государственной информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых дляпредоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме").

Информация о владельцах транспортных средств, представивших страховщику заведомо ложные сведения, в случае, если эти сведения повлекли уменьшение размера страховой премии, заносится страховщиком в автоматизированную информационную систему обязательного страхования и используется при заключении договора обязательного страхования на новый срок для применения соответствующего коэффициента страховых тарифов.

Материалами дела подтверждено, что между Хасановым В.Х.(страхователем/собственником транспортного средства HondaPrelude, рег. знак *** и АО «Альфа Страхование» был заключен договор обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО) сроком действия с 27.12.2017 по 26.12.2018, в подтверждение чего выдан полис ХХХ ***, согласно которому страховая премия определена в размере 0 руб. 0 коп.. И иное истцом документально не подтверждено.

27.08.2018, в период срока действия данного договора, наступил страховой случай, о чем составлен страховой акт № ***, согласно которомустраховщиком принято решение о выплате потерпевшему Федотовой К.Г. страхового возмещения, которое выплачено платежным поручением от 22.10.2018 № *** на сумму 92577 руб. 07 коп.путем оплаты ремонта в пользу ООО «БВБ».

Как следует из материалов дела, указанный договор обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО)заключен на основании заявления, поданного Хасановым В.Х.31.07.2018 страховщикув виде электронного документа, в котором в графе «Адрес» указано: «***

В разделе 6 данного заявления «особые отметки» указано, что указанный полис выдан взамен страхового полиса № ***, который суду не представлен.

Документы, которые бы подтверждали место жительства (регистрации) ответчика на момент заключения договора ОСАГО, в подтверждение которого страховщик выдал указанные страховые полисы, в соответствие со ст. 56 ГПК РФ истец не представил и место жительства страхователя ничем не подтвердил.

В действительности в силу вышеприведенных норм страховщик имел возможность получить информацию о месте жительства страхователябезотносительно к тому, какую информацию о своем месте жительства указал страхователь в поданном им заявлении.

На обстоятельства и доказательства представления страхователем документов, содержащих недостоверную информацию о месте жительства страхователя, истцом не указано.

Из анализа содержания заявления следует, что оно содержит графу «Адрес», не давая пояснений о том, какая информация должна быть указана (о месте регистрации, пребывании, фактическом месте жительства страхователя).

Ответчик в данном заявлении указал не полный адрес, ограничившись указанием на ***. Однако при принятии и проверке данного заявления страховщик не потребовал предоставления полной информации об адресе страхователя, и не указал, какая именно информация требуется (о месте регистрации, пребывании, фактическом месте жительства).

С требованием о доплате страховой премии страховщик не обращался. Доказательств тому, что при применении для расчета размера страховой премии территориального коэффициента для территории использования в г. Сысерть Свердловской области образуется положительная разница по сравнению с размером страховой премии, рассчитанной с применением коэффициента, применимого для населенного пункта, в котором фактически проживал ответчик на момент заключения договора, истцом не представлено, соответствующие расчеты и показатели страховой премии истцом не приведены. Размер фактически уплаченной страхователем премии истцом не указан, документально не подтвержден.

В п. 9. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что сообщение страхователем при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа недостоверных сведений, которое привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, не является основанием для признания такого договора незаключенным или для освобождения страховщика от страхового возмещения принаступлении страхового случая.

Из системного толкования положений абзаца шестого пункта 7.2 статьи 15 и подпункта "к" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО (в редакции на момент заключения договора) следовало, что при наступлении страхового случая страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к страхователю, предоставившему недостоверные сведения, а также взыскать с него в установленном порядке денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления недостоверных сведений, вне зависимости от наступления страхового случая.

Как следует из статьи 54 (часть 2) Конституции Российской Федерации, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

Федеральным законом от 01.05.2019 N 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" с 29.10.2019 указанные положения закона отменены, соответственно, право регрессного требования в размере произведенной страховой выплаты к страхователю, предоставившему недостоверные сведения, у страховщика законом прекращено.

Согласно статьям 88, 91, 98, 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку исковые требования отклонены, с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине, уплаченной в доход государства платежным поручением от 06.08.2020 № *** в сумме 2 977 руб. 31 коп., взысканию не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199, 321, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требованийакционерного общества «АльфаСтрахование» к Хасанову ВалижонуХолмахмадовичуо возмещении ущерба в порядке регресса отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда. Иными лицамизаочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Маслова

Свернуть
Прочие