logo

Хатмуллин Рустем Рамилевич

Дело 12-17/2012

В отношении Хатмуллина Р.Р. рассматривалось судебное дело № 12-17/2012 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 28 февраля 2012 года, где после рассмотрения было внесено изменение. Рассмотрение проходило в Янаульском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Рафиковым Р.Р.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хатмуллиным Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-17/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.02.2012
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Янаульский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рафиков Р.Р.
Результат рассмотрения
Изменено
Дата решения
21.03.2012
Стороны по делу
Хатмуллин Рустем Рамилевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

№12-17/2012

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

21 марта 2012 года г.Янаул

Судья Янаульского районного суда Республики Башкортостан Р.Р.Рафиков, рассмотрев жалобу Хатмуллина Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Янаульскому району и г.Янаулу Республики Башкортостан от 13 февраля 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Янаульскому району и г.Янаулу Республики Башкортостан от 13 февраля 2012 г. Хатмуллин Р.Р. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Хатмуллин Р.Р. в своей жалобе просит отменить данное постановление, считает его незаконным, так как дело было рассмотрено в его отсутствие и его об этом надлежащим образом не уведомили.

Хатмуллин Р.Р. в судебном заседании поддержал свою жалобу и пояснил, что его не известил о дне суда, телеграмму он не получал, просит отменить постановление.

Защитник Кирсанов Д.В., действующий на основании доверенности № от 21.02.2012 года, показал суду, что дело рассмотрено с нарушением ст.25.1 КоАП РФ без участия Хатмуллина Р.Р., который не был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, просит отменить постановление мирового судьи и направить дело на новое рассмотрение.

Выслушав доводы явившихся лиц, проверив материалы дела, суд считает необходимым постановление мирового судьи изменить, а жалобу ...

Показать ещё

...оставить без удовлетворения по следующим основаниям.

Судом установлено, что Хатмуллин Р.Р. 21 января 2012 года в 08 часов 00 минут на <адрес>, управлял автомашиной Ренаулт Сценик с государственным регистрационным знаком №, в состоянии алкогольного опьянения, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Мировой судья правильно установил фактические обстоятельства дела, и, исследовав материалы дела, верно квалифицировал действия Хатмуллина Р.Р., по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку вина последнего подтверждается протоколом об административном правонарушении №, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами №, согласно которого Хатмуллин Р.Р. отстранен от управления транспортным средством в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, актом освидетельствования на состояние опьянения №, согласно которому у Хатмуллина Р.Р. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования последний согласился, протоколом задержания транспортного средства №.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Доводы Хатмуллина Р.Р. и его защитника Кирсанова Д.В. о том, что дело рассмотрено в отсутствие не извещенного надлежащим образом лица, суд считает несостоятельными поскольку они опровергаются материалами дела.

Так, в материалах дела имеется почтовый телеграмма с уведомлением о вручении от 10.02.2012 года, направленная по адресу Хатмуллина Р.Р., указанному им в протоколе об административном правонарушении, согласно уведомления, телеграмма вручена жене. Учитывая это, суд первой инстанции обоснованно посчитал данное лицо извещенным.

Мировым судьей исследованы все доказательства по делу и им дана оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, судом первой инстанции существенных нарушений норм материального и процессуального законодательства при производстве по данному делу не допущено, обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу не установлено, то есть оснований для отмены постановления не имеется.

Вместе с тем, при назначении наказания Хатмуллину Р.Р. в нарушение ст.ст.4.1, 4.3 КоАП РФ учтено в качестве отягчающего наказание обстоятельства указание на повторное совершение им однородного правонарушения 12.01.2011 года, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ. Согласно имеющего в материалах дела списка нарушений, Хатмуллин Р.Р. подвергался административному штрафу в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.9 КоАП РФ 12.01.2011 года, но сведений о том, что срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ по данному нарушению в материалах дела не имеется. Поэтому суд считает назначенное мировым судьей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком один год семь месяцев необходимым снизить.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым постановление мирового судьи изменить, исключив на указание в нем отягчающее обстоятельство и подвергнуть Хатмуллина Р.Р. лишению права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, поскольку при этом не ухудшается его положение.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.12.1, 30.7 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Янаульскому району и г.Янаулу Республики Башкортостан от 13 февраля 2012 года в отношении Хатмуллина Р.Р. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ изменить, исключив из текста постановления указание на обстоятельство, отягчающее административную ответственность – повторное совершение им однородного правонарушения 12.01.2011 года, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ. Снизить Хатмуллину Р.Р. административное наказание на срок до одного года шести месяцев лишения права управления транспортными средствами.

В остальной части жалобу Хатмуллина Р.Р. оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения.

Судья Янаульского

районного суда Р.Р.Рафиков

Решение вступило в законную силу

Свернуть
Прочие