Хатунцев Павел Николаевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 декабря 2012 года г. Москва

Судья Московского гарнизонного военного суда Чижик В.Н., при секретаре Амазаспян А.Г., с участием защитника Трифоновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского гарнизонного военного суда, находящегося по адресу: 123007, г. Москва, Хорошевское шоссе, д. 38 Д, дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу в войсковой части №, старшего лейтенанта

Хатунцева Павла Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, холостого, с высшим профессиональным образованием, зарегистрированного при части по адресу: <адрес>,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

Хатунцев П.Н., во внеслужебное время, в 20 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак О № РН №, в районе д. 6/17 по ул. <адрес> в г. <адрес> Московской области, выезжая с прилегающей к «Макдоналдсу» территории в направлении автодороги № «<данные изъяты>», нарушив требования дорожного знака 4.1.2 Приложения 1, дорожной разметки 1.1 Приложения 2 и п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), совершая левый поворот пересек под углом полосу, предназначенную для встречного движения, а затем и сплошную линию разметки, после чего выехал наавтодорогу № «<данные изъяты>».

Хатунцев П.Н. в ходе судебного рассмотрения обстоятельства правонарушения, как оно установлено в судебном рассмотрении, и свою вину в его совершении признал полностью...

..., пояснив, что из-за осадков в виде мокрого снега не заметил дорожного знака, предписывающего движение направо, и совершил левый поворот под острым углом.

Кроме личного признания вина Хатунцева П.Н. в совершении административного правонарушения, как оно установлено в суде, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении, составленным в 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, о том, что водитель Хатунцев П.Н. в 20 часов 22 минуты тех же суток, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак О № РН №, в районе д. 6/17 по ул. <адрес> г. <адрес>, нарушив требования дорожной разметки 1.1 Приложения 2, дорожного знака 4.1.2, п.п. 8.6 и 1.3 ПДД РФ, при совершении левого поворота на пересечении проезжих частей выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного;

- схемой места совершения административного правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленной инспектором ОГИБДД ОМВД России по Клинскому району, в котором обстоятельства вменяемого Хатунцеву П.Н. административного правонарушения изложены так же, как и в протоколе об административном правонарушении.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные в постановлении доказательства, признаю их относимыми, достоверными и допустимыми, а в их совокупности, достаточными для установления всех обстоятельств по делу и вины Хатунцева П.Н. в совершении вмененного ему правонарушения.

Поскольку Хатунцеву П.Н. вменяется, что он совершил запрещенный левый поворот, то вменение ему нарушение п. 8.6 ПДД РФ является ошибочным и подлежит исключению из обвинения.

Таким образом, прихожу к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ Хатунцев П.Н., при указанных обстоятельствах, нарушив требования дорожного знака 4.1.2 Приложения 1, дорожной разметки 1.1 Приложения 2 и п. 1.3 ПДД РФ, осуществляя левый поворот пересек под углом полосу, предназначенную для встречного движения, и сплошную линию горизонтальной разметки, а поэтому эти действия Хатунцева П.Н., квалифицированные инспектором ДПС по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, переквалифицирую на ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.

При назначении Хатунцеву П.Н. административного наказания, учитываю характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, что он впервые привлекается к административной ответственности и раскаялся в содеянном, что признаю обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в связи с чем прихожу к выводу, что ему следует назначить минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Хатунцева Павла Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 1000 (одной тысячи) рублей, который следует внести в <данные изъяты>.

Данное постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитником, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Московский окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья гарнизонного военного суда В.Н. Чижик