Хавпачев Хасан Мухамедович
Дело 2-953/2022 ~ М-643/2022
В отношении Хавпачева Х.М. рассматривалось судебное дело № 2-953/2022 ~ М-643/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Урванском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Богатыревой З.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хавпачева Х.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хавпачевым Х.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-953/2022
07RS0003-01-2022-001694-17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 августа 2022г. г. Нарткала
Урванский районный суд КБР в составе председательствующего Богатыревой З.А., при секретаре Макоевой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» к Хавпачеву Хасану Мухамедовичу о взыскании задолженности за потребленный природный газ и возмещении судебных расходов,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Хавпачеву Х.М., в котором после уточнения исковых требований просило взыскать с ответчика задолженность в размере 3899873,13 руб., по состоянию на 30.04.2022г. ссылаясь на то, что данная задолженность образовалась в результате неисполнения обязанности по оплате потребленного природного газа в домовладении № по <адрес> в с.<адрес> с лицевым счетом №.
Также истец просил возместить за счет ответчика судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 27699,37 руб.
От Общества в лице представителя поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором также указано на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Хавпачев Х.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в суд не явился.
В связи с этим в соответствии с ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, а также в силу п. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд находит исковые требовани...
Показать ещё...я подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что Хавпачев Х.М., является потребителем газа, зарегистрированным под лицевым счетом № по адресу: <адрес>, с.<адрес>.
Согласно представленного истцом информационного листка по лицевому счету № домовладение Хавпачева Х.М. оборудовано прибором учета газа.
Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее Правила).
Пунктом 24 Правил установлено, что при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.
Подпунктом «г» п. 21 Правил на Абонента возложена обязанность сообщать Поставщику сведения о показаниях прибора учета, неисполнение которой, в свою очередь, влечет необходимость определения объема газопотребления за соответствующий период способами, предусмотренными п. 31 Правил.
Пунктом 31 Правил предусмотрено, что в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента.
Из содержания названного информационного листка по лицевому счету № по домовладению Хавпачева Х.М. следует, что со стороны последнего имело место нарушение обязанности по предоставлению сведений о показаниях прибора учета, в связи с чем начисление сумм оплаты за потребленный природный газ производилось в соответствии с требованиями п. 31 Правил.
При таких обстоятельствах в отсутствие как того требует ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по оплате газа в предъявленной ко взысканию сумме в размере 3899873,13 руб. по состоянию на 30.04.2022г.
Одновременно с Хавпачева Х.М. в пользу Общества в порядке ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать 27699,37 руб. судебных расходов в виде государственной пошлины, факт уплаты которой подтверждается платежным поручением № от 17.05.2022г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199,233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик», а также требования о возмещении судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Хавпачева Хасана Мухамедовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» задолженность за потребленный газ по лицевому счету № по состоянию на 30.04.2022г. в сумме 3899873,13 руб. и 27699,37 руб. судебных расходов.
Разъяснить Хавпачеву Хасану Мухамедовичу право подать в Урванский районный суд КБР, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Урванского районного суда З.А.Богатырева
Копия верна З.А.Богатырева
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Свернуть