Хазиев Фанаис Фанавиевич

Дело 2-666/2013 ~ М-701/2013

В отношении Хазиева Ф.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-666/2013 ~ М-701/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Савченко С.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хазиева Ф.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хазиевым Ф.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-666/2013 ~ М-701/2013 смотреть на сайте суда

Дата поступления

23.09.2013

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Приволжский федеральный округ

Регион РФ

Пермский край

Название суда

Октябрьский районный суд Пермского края

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Савченко С.Ю.

Результат рассмотрения

Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

Дата решения

31.10.2013

Стороны по делу (третьи лица)

Хазиев Фанаис Фанавиевич

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

ООО Газстройдеталь

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

прокурор

Вид лица, участвующего в деле:: Прокурор

Судебные акты

Дело № 2-666/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

п. Октябрьский 31 октября 2013 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Савченко С.Ю.,

с участием заместителя прокурора Октябрьского района Пермского края Степовой С.Ю.,

при секретаре Дильмухаметовой Х.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский гражданское дело по заявлению прокурора Октябрьского района Пермского края в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании зарплаты,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района обратился в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> (далее ООО ПСК «<данные изъяты>») о взыскании заработной платы.

В обоснование своих требований указал, что ФИО1 работает по трудовому договору в ООО ПСК «<данные изъяты>», трактористом. Задолженность по заработной плате перед ФИО1 за июль 2013 года составила 17475 рублей 00 коп. Просил взыскать с ООО «ПСК» <данные изъяты>» в пользу ФИО1. задолженность по заработной плате за июль 2013 года в сумме 17475 рублей 00 копеек.

В ходе рассмотрения дела прокурор изменил исковые требования и просил взыскать с ООО «ПСК «<данные изъяты>» заработную плату в пользу ФИО1 за август 2013 года в сумме 4569 руб. 00 коп. Также просил принять отказ от части взыскания задолженности по заработной плате за июль 2013 года в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора.

В судебном заседании от прокурора поступило ходатайство с просьбой принять отказ от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что ООО ПСК «...

...<данные изъяты>» задолженность по заработной плате за августа 2013 года перед ФИО1 погашена полностью.

Истец ФИО1 просил прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований в связи с выплатой ему ответчиком задолженности по заработной плате за июль 2013 года и август 2013 года.

Представитель ответчика ООО «ПСК» <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о месте и времени надлежащим образом извещен.

Рассмотрев заявленные ходатайства, суд считает, что оно подлежит удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ прокурора и истца ФИО1 от требований не нарушает права и законные интересы других граждан, поскольку исковые требования исполнены ответчиком в добровольном порядке.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Октябрьского района Пермского края и истца ФИО1 от исковых требований по гражданскому делу по иску прокурора Октябрьского района Пермского края в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате за июль 2013 года в сумме 17475 рублей 00 коп. и август 2013 года в сумме 4569 рублей 00 копеек, прекратить производство по данному делу и разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Савченко С.Ю. 

Свернуть

Прочие