logo

Хибиртова Фарида Ауэсовна

Дело 2-676/2018 ~ М-478/2018

В отношении Хибиртовой Ф.А. рассматривалось судебное дело № 2-676/2018 ~ М-478/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Прикубанском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Абазалиевым А.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хибиртовой Ф.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хибиртовой Ф.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-676/2018 ~ М-478/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.06.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Карачаево-Черкесская Республика
Название суда
Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Абазалиев Артур Курманбиевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
20.08.2018
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Газпром межрегионгаз Черкесск"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хибиртова Фарида Ауэсовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-676/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

п. Кавказский, КЧР 20 августа 2018 года

Прикубанский районный суд КЧР в составе: председательствующего судьи А.К. Абазалиева, при секретаре судебного заседания Лайпановой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Черкесск" к Хибиртова Ф.А. о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Газпром межрегионгаз Черкесск" обратилось в суд с иском к Хибиртова Ф.А. о взыскании задолженности за потребленный газ.

По данному гражданскому делу на дата на 11 часов и на дата на 12 часов были назначены открытые судебные заседания.

Истец - ООО "Газпром межрегионгаз Черкесск", извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд явку своего представителя не обеспечил, о причинах его неявки суд не известил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Ответчик Хибиртова Ф.А., извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, так как истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по втор...

Показать ещё

...ичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО "Газпром межрегионгаз Черкесск" к Хибиртова Ф.А. о взыскании задолженности за потребленный газ оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КЧР в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Прикубанский районный суд КЧР.

Судья подпись А.К. Абазалиев

Копия верна:

Судья А.К.Абазалиев

Свернуть

Дело 2-905/2018 ~ М-714/2018

В отношении Хибиртовой Ф.А. рассматривалось судебное дело № 2-905/2018 ~ М-714/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Прикубанском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Болатчиевой М.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хибиртовой Ф.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хибиртовой Ф.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-905/2018 ~ М-714/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.10.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Карачаево-Черкесская Республика
Название суда
Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Болатчиева Мадина Хасанбиевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
28.11.2018
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Газпром межрегионгаз Черкесск"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хибиртова Фарида Ауэсовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2018 года пос. Кавказский, КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Болатчиевой М.Х.

при секретаре - Абитове А.Н.

с участием представителя истца ООО "Газпром Межрегионгаз Черкесск" - Шенкао А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Газпром Межрегионгаз Черкесск" к Хибиртовой Фариде Ауэсовне о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Черкесск» обратился в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с вышеуказанным иском. Истец просил взыскать с ответчика задолженность за потребленный газ в размере 00.00 коп. и государственную пошлину в размере 00.00.

Иск обоснован тем, что с 21 марта 2009 года отношения между потребителями и газоснабжающей организацией регулируется публичным договором газоснабжения. В нарушение норм договора ответчики не исполняли свои обязанности по оплате за потребленный газ, задолженность составила 00.00.

В судебном заседании представитель истца Шенкао А.Р. поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Хибиртова Ф.А. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие представила заявление, где просила отказать во взыскании с нее задолженности в полном объеме, применив срок исковой давности, предус...

Показать ещё

...мотренный ст. 196 ГПК РФ.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно выписки из ЕГРН, собственником жилого дома, расположенного по адресу: Адрес , является ответчик Хибиртова Фарида Ауэсовна.

21 марта 2009 года в газете «День республики» опубликован публичный договор газоснабжения для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, поставщиком по которому являлось ООО «Кавказрегионгаз», в дальнейшем переименованное в ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск».

Согласно расчету задолженности за потребленный газ по лицевому счету №, абонента Хибиртовой Ф.А., Адрес , за период с дата по дата задолженность ответчика за потребленный газ за указанный период составила 00.00 коп.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Согласно пункту 5 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.

В соответствии с пунктом 14 указанных правил в случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

Согласно подпункту «а» пункта 21 Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В соответствии с пунктом 32 Правил при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что Хибиртова Ф.А. является собственником жилого дома по адресу: Адрес

Доказательств оплаты газа, поставленного для обеспечения коммунально-бытовых нужд, ответчиками суду не представлено.

Исследуя расчет задолженности, представленный истцом, суд приходит к выводу о том, что истцом при составлении расчета применены нормативы потребления населением коммунальной услуги по природному газу при отсутствии приборов учета газа на территории Карачаево-Черкесской Республики, утв. Постановлением Главного управления Карачаево-Черкесской Республики по тарифам и ценам от дата N 38 "Об утверждении нормативов потребления населением коммунальной услуги по природному газу при отсутствии приборов учета газа на территории Карачаево-Черкесской Республики".

Обсуждая вопрос о применении к требованиям истца срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 ГК РФ, приходит к следующим выводам.

В своем заявлении ответчик Хибиртова Ф.А. просила отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск», применив последствия пропуска срока исковой давности.

В этой связи суд отмечает следующее. Иск ООО "Газпром Межрегионгаз Черкесск" заявлен дата о взыскании задолженности за период времени с дата по дата .

Срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ, составляет три года.

Пленум Верховного Суда РФ, Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в п. 12 Постановления N 2/1 от дата "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснил, что заявление стороны в споре о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции и пропуск указанного срока подтвержден материалами дела.

Истцом суду не заявлено ходатайство о восстановлении срока исковой давности, не представлено доказательств уважительности причин пропуска данного срока.

В связи с этим, суд считает подлежащим удовлетворению заявление ответчика о применении срока исковой давности к заявленным истцом исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» к Хибиртовой Фариде Ауэсовне о взыскании задолженности.

Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного суда КЧР через Прикубанский районный суд КЧР в течение одного месяца со дня его принятия в окончательном виде.

Судья Болатчиева М.Х.

Свернуть
Прочие